| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 371件の投稿があります。
<  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  【12】  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【111】

RE:拾うのは是、漁るヤツは死すべし  評価

天和通りの快男児 (2012年01月11日 23時22分)

>じゃあ聞くが、友人にだろうが他人だろうがこんな事言う馬鹿が(「」内の所な)いると思う?いるわきゃ無いよな
 普通に考えりゃ居るわけ無い。


 っが…
 リアルで言うわけ無いような事を、掲示板で書いてるから批判が集中する。
 批判殺到の理由はまさにそれっしょ。

 つまり、訂正例に対して「言うわけ無いだろ」って感想そのものが訂正例をさらに肯定してる。
 あくまで俺なんかから見ればですよ。

 訂正前のは、ちょっと極論過ぎると思ったけど、訂正後のは、ほとんど近い事を主張してますよ。
【110】

RE:全ては発言者に帰する。  評価

パチンコ撲滅ii (2012年01月11日 22時29分)

>じゃあ聞くが、友人にだろうが他人だろうがこんな事言う馬鹿が(「」内の所な)いると思う?いるわきゃ無いよな

>だから意味が無いっつったの

要は「板主は馬鹿だ」って言ってるのに等しい主張だな。真っ向ブーメランw
どうして板主擁護派は、揃いも揃って言外で板主侮辱に精を出すのだろうか?


何かが間違ってるような気がするが、言ってる本人に自覚は無いとw
【109】

RE:拾うのは是、漁るヤツは死すべし  評価

4月一日の猫 (2012年01月11日 22時23分)

???、誰が誰を擁護してるんだ?

>「俺は今打たないが、お前が止める時に俺に一言声掛けてくれ。それと、金扉出たかどうかもな。金扉出てすぐだったら俺が後打つから」

>こんな感じにすれば、板主の主張に完全に合致すると思うけどねw

じゃあ聞くが、友人にだろうが他人だろうがこんな事言う馬鹿が(「」内の所な)いると思う?いるわきゃ無いよな

だから意味が無いっつったの
【108】

んで、そういうアンタはハイエナ肯定派?  評価

パチンコ撲滅ii (2012年01月11日 21時44分)

>意味の無い仮定の話(しかも極論)はやめたら?

あながち、全く間違った仮定だとも言えないと思うが。
強いて訂正するなら

>「おまえは打てよ、それで金扉が出たらその台を俺に譲ってくれ」

この部分を

「俺は今打たないが、お前が止める時に俺に一言声掛けてくれ。それと、金扉出たかどうかもな。金扉出てすぐだったら俺が後打つから」

こんな感じにすれば、板主の主張に完全に合致すると思うけどねw

潜伏してる台を強引に譲れとは言ってないし、その上で有利な条件の台なら掠め取りたいという強欲さも表現出来てる。
もし自分の知り合いにこんな奴が居たら、誰でも良い顔はしないだろという例えにはなってるだろ?

極論すれば板主の行動原理ってのは(“知り合い”の部分を、無差別な第三者にすると)完全に上記の通りなんだが
別ハンの擁護レスがわらわら湧いてくるね。しかし。
【107】

RE:打てる台がない  評価

4月一日の猫 (2012年01月11日 21時06分)

他人に論点のすり替えを指摘するなら

>ついでだから別角度からアプローチしてみようか

>あなたが友人とパチ屋に行ったとします
>ところが友人は「打てる台が無い」と言って打ちませんでした
>そして貴方に「おまえは打てよ、それで金扉が出たらその台を俺に譲ってくれ」と言ったとしましょう
>貴方、どう思います?
>(勿論解ってはいると思いますが「金扉」と言うのは潜伏の可能性を示唆するモノの総称ですよ、念の為)

意味の無い仮定の話(しかも極論)はやめたら?


>貴方、どう思います?
【106】

RE:打てる台がない  評価

猫±猫 (2012年01月11日 16時25分)

ついでだから別角度からアプローチしてみようか

あなたが友人とパチ屋に行ったとします
ところが友人は「打てる台が無い」と言って打ちませんでした
そして貴方に「おまえは打てよ、それで金扉が出たらその台を俺に譲ってくれ」と言ったとしましょう
貴方、どう思います?
(勿論解ってはいると思いますが「金扉」と言うのは潜伏の可能性を示唆するモノの総称ですよ、念の為)
【105】

RE:打てる台がない  評価

猫+猫 (2012年01月11日 11時12分)

> どうやら俺の書き込みは見えないらしい…

 「モザイク」かける場所間違えたんじゃないの?(爆)
【104】

RE:打てる台がない  評価

猫−猫 (2012年01月11日 11時09分)

>スレ主が後から書いてるように花の慶次40000万分の1の潜伏でも理由になるから打てるとかいてます。(後から書いたから駄目なんてありますが、書き方が悪かったと言って書き直すのは何が問題あるのか分かりません、そこを責めるのは上げ足取りというのですよ)
>モードで拾おうがモード抜けで拾おうが潜伏1%ないレベルです。それを打ってると書かれてます。

 潜伏している可能性が40000万分の1だろうと4分の1だろうと同じ事なんです、問題の本質はそこじゃない
 後から書いたから駄目なんじゃない、いくら書き直しても言っている事の本質が変わってないからです

>逆に言えば99%以上通常の台を打っているのです、レインボーman さんはそれをわかってて。

>自分は100%通常だろうが、99%以上通常を狙って打とうが、どっちも通常確定を打ってるレベルだと思います。

 潜伏している確率レベルが通常(0%)と大差無いと言いたいんでしょうが、それは論点のすり替えです

>”潜伏の可能性の有る時しか打ちたくない”
>”潜伏しか打たない”だけを強調して攻撃していると思いますが。
>それを上げ足取りというのです。

 実際にそう言う打ち方をしていると主さんも言っているし、あなた自身もそれを認めてるじゃないですか
 それとも、それにさえ気付いていないんですか?

>1.通常画面100%通常
>2.通常画面99%以上通常

>2を探している人は、ハイエナ、甘えた人、むかつく立ち回り野郎なのか?と質問したとき、

 やっぱり「うん、そうだ」と答えるでしょうね、ハイエナ専門の人以外は
 2.は画面がどうこうじゃなく、本質は「潜伏の可能性のある台を探している」というハイエナ思考なんですよ

>「それは違うだろ、打つ言い訳がほしいだけじゃね?」

 「打ついい訳が欲しい」ってのは主さんの言葉だ、このトピを見てなきゃ普通はこんな言葉は出て来ないと思うよ
 普通の人はこんな所に打つ理由を求めたりはしないだろう
 通常状態から打ち始めるのが当たり前なんだから

>しかし思ってても肯定意見をここに書き込みしたら自分のように集中砲火ですから

 意見が対立する事は普通じゃないですか?談話で仲良し交流をやってる訳じゃないんですから
 どちらかの意見に偏る事も珍しくはないと

>(トピ主だろまで言われる)

 ここ(業界板)ではよくある事ですよ、ここで書き込みをするなら、気にしない事です

>全体をみる限り最初は肯定意見もあったのですが、肯定意見これじゃだれも書き込めないだけじゃないでしょうか。
 
 自分の意見が間違っていないと思うなら、反論をすればいいし、そうするべきだとも思いますが?

>もしくは終わっているなココ・・・と思うと思います。 
 
 そう言う人は傍観者でいればいいと・・・

>スレ主さんもとっくに退散してる感じだし・・・

 トピ主としての責任を放棄していると?

>自分もちょっとつかれました。

 いや、あなたの相手をしている人も疲れていると思いますよ



P.S

ジャンボラッシュとか特異な演出には全然興味有りませんから、何時までも引き摺らないで下さいね
【103】

RE:打てる台がない  評価

パチンコ撲滅ii (2012年01月11日 09時23分)

あのさぁ。

成功率の問題じゃないのよ。
あんたが殊更強調している慶次の例にしたって、突き詰めれば「他人が残したオイシイ(かも知れない)状況」じゃなきゃ
打てないって言ってる事には変わりないの。その点をウヤムヤにしたままの正当化には無理があるの。

単に「誰かがなんか残した後じゃ無きゃ打てない」って言ってる事には変わりないんだから
成功率が50%以上あろうが1%未満だろうが、やってる事自体の下衆さは変わんないの。

だからみんな拒否反応が出るの。なんでそんな単純な事が分からないかなぁ?


ただ「気分の問題」だっていうなら、自力で「ナントカゾーン」とやらを引いて
全力でセグ隠して、その「ナントカゾーン」の間じゅう、目一杯踊れば良いだけの話だろ?

そういう意味では、昨今の台ならそれこそ最初の千円から何がしかの「ゾーン」とやらに入るような
腐れ演出満載の台ばっかりなんだから、「今の台は打てない」なんて発想にゃならないでしょ?
ゾーンを抜けたらどうたら〜言う前に、そういう事言うなら、まずはそのゾーンとやらの最中を全力で楽しめよと。

ただ、そこに「やっぱり何がしかの実入りが無きゃ嫌だ」っていう要素が絡まるから
1k12回じゃ打てないって話の展開になるんだし、どっちが曲解してるのかと問えば
誰がどう見てもあんたの方がおかしな事言ってるよとしかリアクション出来ないって。

だってその「何がしかの実入り」がどこから出るのかと問えば、それは前打ってた人が出した
(かも知れない)大当たりを掠め取りたいって発想が、少なからず潜んでる事には変わりないんだから。


板主自身が自己正当化のために論旨そのものを変節させているって事にも気が付かなきゃね。
だからそんな「フィクション」を必至に擁護しても滑稽なだけだと言ってるのにw
【102】

RE:打てる台がない  評価

賭博破戒録アカギ (2012年01月11日 08時20分)

>肯定意見これじゃだれも書き込めないだけじゃないでしょうか。
 俺は、全面的に主の意見を肯定するつってるけどね。



 どうやら俺の書き込みは見えないらしい…
<  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  【12】  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら