テーマ別掲示板パチンコ全般超速実戦！新台ＩＮ直営店！ページ

返信元の記事
【96】		ご期待通り出てきましたよ（後編）クエスト（2003年09月30日 12時33分)
（上からのつづきです） YOSHI2さんへ。＞低次元な書き込み、気持ちは分かりますが、やはり無視がベストかと。う～ん，私の書き込みは低次元ですか？あなたも反論を（自分と意見の異なる人間を）受け付けない人なんですね？私もそのような人とは真面目に話す気がありません。さようなら。 LIQUIDさんへ。＞確かに正論なんですけど、自分の意見を他から見れないんだと思います。う～ん，それは自分たちのことでしょ？。。。ほんとに。 LIQUIDさんは，わかってくれてると思ったのに。。。一応，私のこと擁護しようされているのかも知れませんが，こういう言われ方するとは，，，ほんとガッカリしました。＞言い方を変えるなら損得を思う視点が違うのですよ。それはさんざん言ってきたことですけど。。。何を改めて今更？私の「損得」は数学の期待値としての「損得」の話なんですけど，最初から最後まで。あなた方の個々人の感覚でどう思うが勝手ですけど（←これもちゃんと言ってるよ。何度も言うけど感覚で言われていることに私は一度たりとも反論しておりませんが(笑)），私の主張は数学的には「保留連は得する（機種が今のところ多い）」ということです。なんで，この数学上の超ド正論がこんなに肩身の狭い思いをしないといかんのですかね？あなた方って数学まともに勉強したことないの？数学の答えは１つしかないんだよ？「視点が違う」とか，そんなダブルスタンダードは数学の世界にはないんですけど。どうなってんの？あんたらの脳みそは？（笑）まあ，いいですけど，，，私もいろいろ手を変え品を変え，文章を工夫して頑張ってきた甲斐あって，やっとこさ理解されたと半年前に思ったんですけど、全然わかってなかったんですね。半年後にこんなこと言われるなんて超ガックシです。寝る時間を犠牲にしてまで「暇人の館」にあんなに多量投稿しても「皆から総スカンを喰っている幼稚な性格の人物」とか「煽ったり荒らす術を身に付けています」とか，言われるわけですか？荒らしがあんな長い文章書くかってーーーーーーーーーーの！！（怒）私がこの表板に常駐していた３～４年前はこんな低レベルな固定ハンドルいなかったけど（だからこの方は表板で執拗に叩かれているんでしょうけどね・・・）ちなみに私のほうはというと，前回の「乱数子」はなんと誰からも一度も煽られずに，ちゃーんと議論ができました。やっぱりわかっている方はわかっていらっしゃる，さすが表板のＲＯＭ陣！！（笑）もう一度，自分たちがいかに独善的なゴチンゴチンの石頭野郎かそして世間といかにズレているか，ちっとは考えてみたらどうですか？Ｐ．Ｓ．おっと，そうそう。皆さんに良い本があるんですよ。私，昨日買ってまだ途中までしか読んでないんですけど『バカの壁』（養老猛司著。新潮新書）今売れてるみたいですよ。読書の秋にいかが？（笑）

【99】		RE:ご期待通り出てきましたよ（後編）　ＬＩＱＵＩＤ (2003年09月30日 15時53分)
これは【96】に対する返信です。
＞確かに正論なんですけど、自分の意見を他から見れないんだと思います。＞＞う～ん，それは自分たちのことでしょ？。。。ほんとに。何をおっしゃるんですか？(笑) 「彼は正論を･･･」とちゃんと書いてあるじゃないですか。アンドレさんも私も間違ってないと認識しています。＞あなた方って数学まともに勉強したことないの？数学の答えは１つしかないんだよ？これなんですよ。私の言いたい他を見れないっていうのは。損得（出玉）の問題だけじゃないってことです。特に専業の方はボーダーを大切にします。（何度か、試行段階で当たってしまったって書いてあるの見たことありますよね？）私の例を見てもらったでしょうか？クエストさんなら間違いなく１０回転／ｋ、４０回の当たりを選択するでしょう？でも、それより３５回転／ｋ、１０回の当たりの方が価値があると思うのですよ。＞もう一度，自分たちがいかに独善的なゴチンゴチンの石頭野郎私は少なくても私達が石頭野郎ではないと思います。むしろこういう発想というか理論に辿り着くことは柔軟な頭がないと無理だと思います結局、結論としては『現実』これが全てです。また、例を挙げてみましょう。確変後時短１回転で単発が当たったとしましょう。得とか損とか関係なく増えたのならそれが現実なわけです。もし、そのまま当たらなければ損だったという考えがクエストさんもし、それが確変だったら得だったという考えっていうのもないですか？（アンドレさんの考えはこれとは異なりますが･･･）しかし、現実的には単発が当たったのです。損とか得とかないでしょう。それは個人の考えでいいのではないでしょうか？あと、クエストさんの書き込みはけっこうみんな知ってたりします(笑) ＲＯＭってるだけって事だけ頭に入れておいてください。

【97】		ご期待通り出てきましたよ（前編）　クエスト (2003年09月30日 12時42分)
これは【96】に対する返信です。
やあ，皆さんこんばんわ。ある時は「クエスト」，はたまた，ある時は「波右衛門」，さらに「隣のにぃーちゃん」，「Mr.クエスチョン」，そして最近は「乱数子」となったり，その場その場でハンドルネームころころ変える変な奴（笑）。しかして，その実体は・・・昔っから，この板に巣くうP-Worldの嫌われもの「パチモン」です。えー，出てこようか，どうしようか今回は結構迷ったんですけどこのまま誤解されっぱなしだとアレなんでノコノコ出てきちゃいました。こういうの業界用語で「釣られる」っていうんでしょうかね？（笑）まずアンドレさんへ。＞しかし自作自演が達者な某氏によって歪曲解釈され罵詈雑言を浴びました。＞私の場合に限らず、気に入らない主張を唱える書き込みには徹底して愚論を垂れる人物です。＞彼は頭脳明晰なので削除されない表現を保ちつつ、効果的に煽ったり荒らす術を身に付けています。＞ＲＯＭ専さん含め、賢明なる常連さん方々はどの書き込みが彼なのかは周知の事実です。＞皆から総スカンを喰っている幼稚な性格の人物を相手にする気はありませんでしたし、＞彼によって故意に省かれた注釈説明を何度も書き込みし直すのも愚行です。＞それ以来彼の挑発は無視する事とし、現在に至ります。 ↑ これはきっと私のことだと思うのですが，，，，ですよね？正直，これ読んビックリしましたよ。私のこと，すごーーーーーーーく誤解してますよ，あなた（笑）まあ分かる人には分かると思うので，事細かに反駁はしませんが（っていうか，分かろうと努力してくれない人に何を言っても無駄ですし）これだけは，一言いわせて下さい。あれ議論以降，あなたのことをつけ回して意地悪なレスを付けてまわる捨てハンの人が何人か（実は一人？）いますけどあのー，言っときますが，それって私じゃないですよ。。。はい。前にも言いましたが，私のこの性格で自作自演とか，また，たった一行二行の煽りレスとか，全くする必要ないんですけど？そういうこと，わかりませんか？（私の記憶だと，アンドレさん，あなた一度，表板で自作自演をされてましたよね？その時は照れながら白状してましたが，自分がそういうことするからといって誰もが安易に自作自演するとは思ってはいけませんよ。普通の人には意外に抵抗あるんですよ（笑）ちなみに私はハンドルは変えますが，同じ時期に複数のハンドルを持ったことはありません）（下へつづく）