| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【109】

RE:こりゃまた,たまげたよ(笑)

LIQUID (2003年10月01日 12時10分)
>あなたは半年前「時短は当たらずに流したほうが得だ」って最初は主張していたんですよ?
>それが今や「損得を論じるのは意味ない」という意見に変わってきてますよね?

でも、もっと前はクエストさんと同じ考え方だったんですよ。
CTについてスロ板で叩かれました。
そして昔のスロ板の常連と呼ばれる人達に別の板で諭されました。
それから「流した方が得」になっているわけです。

現状では「意味ない派」に属してると思ってます。
ただ、それが得か損かはわからないから・・・
「現実が全て」「博打にタラレバはない」だからですね。
(すみませんまたループに・・・)

だから私は柔軟な頭をしていると自負できるのですよ。
人の意見を吸収できるから・・・

その上で話をしているのがわかりませんか?

アンドレさんもクエストさんが書いていることは間違ってないと
思っていますよ。(多分)
ただ、自分意見を押し付けすぎなのではないか?と思います。

あとですねクエストさんの書き方には人を馬鹿にする表現が多数含まれてます。
これは読んでてもカチンときます。
それをあえて「反論しませんが」と書くところに
幼稚さを感じました。そう。スロ板に出てた山口県の方みたいです。

ひとひさんの書き込みを読んでみてください。
人柄というか素晴らしいと思います。
内容はクエストさんとなんらかわりませんよ!
でもひとひさんを非難する人間は誰もいないですよね?
つまりわかってるんですよ。
(仲間だからとかそういうのを書くのはやめてくださいね)

>ちょっと男を上げたのはペルソナさんかな?(笑)いよっ!おっとこ前!!!

アンドレさんとどうのこうのの引き合いにペルソナを出すことはないでしょう?
しかも煽りと受け取られるような書き方で・・・
私もアンドレさんの「幼稚」や「裸の王様」って書いてる意味が
なんとなくわかりました・・・

■ 126件の投稿があります。
13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【113】

仕事にならんなあ(笑)(後編)  評価

クエスト (2003年10月01日 19時30分)

>>ちょっと男を上げたのはペルソナさんかな?(笑)いよっ!おっとこ前!!!

>アンドレさんとどうのこうのの引き合いにペルソナを出すことはないでしょう?
>しかも煽りと受け取られるような書き方で...

すみません。これ意味がわかりませんが?
仲裁に入ったペルソナさんが,ちょっと格好良く思えたので,正直な感想を述べただけですけど?
(かたちだけかもしれませんが,一応アンドレさんのほうも非難してくれたのはこの方だけです)
でも私がこの文章で,いったい誰を煽っているのでしょうか?
ペルソナさん?アンドレさん?LIQUIDさん?,,,それとも全員?
あのー,私はあなた方の思われるように頭脳明晰ではありませんので
もうちょっと親切に書いていただけますか?(これはマジでお願いします)

えー,「煽り」の定義までは,深く考えたことないのですが。。。たとえば

>この人、パチンコはあまり上手くないのでは、という気もします?
>何となくですけど。

こーゆーの「煽り」と言いませんか?(笑)
「おおっ,煽ってる煽ってる」って読んだ瞬間感じましたけど。
でもこの人には返事しないことに決めたんでシカトです。さいなら〜。

まあ,私の言ってることが,あまりにも正論なんで,
どうやって攻撃していいのか,わからないのでしょうね。
本丸が攻められないから,仕方なく

1)性格がイヤらしい。
2)ネットのマナーがなっとらん。
3)ネットによくいる粘着オタク野郎。
4)天邪鬼(←これは,けなし言葉じゃないけど。。。つーかドンピシャだっつーの(笑))

このように些末なことに反論して,外堀からヘボい矢を放っているのでしょうね。
でもね,このへんは私自身がまったく「その通〜〜り」って認めちゃってるから
全然ヒットしてないんですよ(笑)。

で,次なる攻撃として
5)自作自演をやってる裸の王様(証拠の出しようがないので,私も反論できない)
6)パチンコが下手クソな負け組(証拠の出しようがないので,これも反論が無理)
7)新入社員に多いワガママな若造だ(これも私の実生活を見せられないから反論不可)

っていうことなんでしょう。
まっとうな議論だと私に反論されて負けてしまうんで,
こういう反証のできない悪口合戦にしたいんでしょうかね?
いちおう私はネットのマナーとして(5)〜(7)は誰にも言わないようにしています。
これって実は「ばーか,かーば,お前のかーさんデベソ」と同じなんですね。
何の意味もない,だたの誹謗中傷です。
なぜなら反証のしようがない(正確には反証するのがかなり難しい)からです。
とりあえず(5)だけは反論を試みているんですが,どこまで説得できてんのかな?
か〜なり頑張ってるんですけど。。。
いちおう(6)と(7)も反論できるんだけど,,,
まずもって(5)ができてないんじゃ,かなり望み薄かね,こりゃ(笑)
13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら