返信元の記事 | |||
【56】 | RE:ほとんどのホールが遠隔してる? TORO (2007年06月18日 11時47分) |
||
下記の本の123頁〜131頁に「遠隔操作の真実」という記事があります。 『「海物語の真実オモテとウラ」・パチンコ攻略マガジン責任編集 発行所・株式会社双葉社 (漫画アクションピザッツ増刊8月5日号・2001年8月5日発行)』 以下、その抜粋です(誤字脱字はご容赦下さい^^) 『パソコン型やホールコン一体型が主流 ここ最近の遠隔システムで最も多く出回っているのは、パソコンで操作を行ういわゆる「パソコン型」と呼ばれるものである。・・・・・・・ また、パソコン型よりもさらに高価な遠隔システムとしては、ホールコンピュータと一体化になっている「ホールコンタイプ」というものもある。・・・・・・ ・ ・・既存のホールコンピュータでは動かないため、約2000万円もする遠隔専用のホ ールコンピュータが必要となる。ゆえに資金力のある強いホールや、大手チェーン店しか導入できず・・・・・・・ホールコンピュータと一体型なため、余計な配線が出ることはなく、余程のことがない限りバレる心配はないという大きなメリットがあるようだ。』 『遠隔操作を行うそもそもの目的とは 遠隔操作を行うそもそもの目的は「割数の調整」にある。・・・・・ しかし、CR主流の昨今ではこの割数の調整の管理が非常に難しく・・・ ・・・といった具合にリアルタイムで簡単に出玉率を調整できるのだ。』 『特定客の狙い撃ちは間違った認識だ ・・・・ホールが大金を叩いてまで遠隔システムを導入しようとするのは、「割数の管理が楽にできる」からであり、そうすることによって結果的に「客を付ける」ことを目的としているからだ。・・・・・』 『下田一仁氏インタビュー ・・・・内部告発みたいなものですか? 「いや、そうじゃなくて店どうしでやるんよ。癒着があるから、所轄とホールで。某ホールなんかは平気で遠隔やっているけど、絶対挙げられない。本庁から来る場合は、所轄が、ほら視察がある程度連絡するから。某有名大手チェーンもそうだけど、絶対に摘発はされないってホールはある。・・・・・・・」』 |
■ 382件の投稿があります。 |
39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【57】 | ![]() |
もりーゆo (2007年06月18日 12時41分) |
|
これは 【56】 に対する返信です。 | |||
>ホールコン一体型 実際に、ホールコンに出玉調整機能を付加した改造を施し、販売していた業者が (確か北海道だったと思いますが) 過去に摘発されたことはあったようです。 正規のホールコンの代理店だったかと思いましたが。 ホールコン丸ごと換えるんであれば確かに金かかるでしょうね。 外見は正規のものと同じじゃなければ意味が無いですから、その辺りも高額になる要因かも。 >ホールコンピュータと一体型なため、余計な配線が出ることはなく、〜 確かに配線工事の負担や、隠蔽を考えると有効だとは思いますが ホールコンピュータの側はともかく、遠隔操作の信号を受信し、その操作を受け付ける側である遊技機に改造を施す必要が有ると思います。 こちらの隠蔽がむしろ重要で、ホールコンからの配線がごまかせることが それほど大きな利点になるとは思えないなぁ。 操作コンピュータそのものの隠蔽の方が利点が大きいのかな? >特定客の狙い撃ちは間違った認識だ 特定客を狙ってハメたりすることは普通無いとは思います。 ただ、「サクラ」「打ち子」等のように特定の台を狙って出すことはありえるでしょうし 現実、台を個別に大当たりさせたり、当たりを出ないようにする操作を行うシステムが横浜で摘発されていました。 >・・・といった具合にリアルタイムで簡単に出玉率を調整できるのだ。』 此処で説明している、操作例がどのような説明か気になりますね。 >絶対に摘発はされないってホールはある。 基本的には「所轄とホールの癒着」の話ですか。 これは無いとは確かに言えないと思います。 「地域差」が此処に起因する可能性も十分あるでしょうから。 でも、鼻薬を十分効かせておく必要があるので、面倒な気はしますが。 法律まで用意して「建前合法」にしている「賭博」の話とは事情は違うと考えます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD