|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 382件の投稿があります。 |
| < 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
| 【42】 |
RE:ほとんどのホールが遠隔してる？
おにぎりごはん (2007年06月16日 14時31分) |
||
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
＞釘はあけてもまず当らない台ってのもある。４０回もまわるような海が当らなくてついに客が飛んだなんて昔話もあったようですが、こういうの、ボーダー理論や完全抽選を盲信している人たちは、どう説明をつけてくれるんだろうかと、いつも疑問です。 一応僕はボーダー理論を駆使してパチンコを打っていて統計を取っていますが、まあほぼ確立どおりに収束してくれています。その過程の中にはブン回り台で大負けした事なんかも当然含まれています。 ４０回まわる海で大当たりが出なかった事をおかしいと思っていらっしゃるようですが、僕が思うにその店は全うな営業をしていたのではないかと思います。遠隔をもし使っているならば、それなりには出すようにしてくれると思いますよ？わざわざ遠隔を使って客を飛ばすような事をしていたのでは、遠隔を導入した意味が無いと思います。人によってはお店別に統計を取っている人もいますからね。店はそんな無茶なやり方しないと思うんです。 ただ、僕も最近逆に思うんですけど、収束しているから不正は無い、大丈夫だと思うのは安易な考え方なのかなと最近思うようになってきてます。 例えば大ハマリを喰らった後、時短１０〜２０回転くらいで立て続けに２回引き戻して確立が収束した場合、数値的には問題ないけど、初当たり３回で最大で３００回の時短が１５０弱にまで減らされてるようなそんな被害妄想が頭をよぎることがあります。 |
|||
| 【41】 |
RE:ほとんどのホールが遠隔してる？
┐(´д｀)┌ (2007年06月16日 13時36分) |
||
| これは 【22】 に対する返信です。 | |||
|
あまりココに首突っ込む気はありませんが、１つだけ。 パチンコ屋とまあじゃん屋が７号営業で、景品と交換する事を許可されてます。 カジノが何号営業か分かりませんが、風俗営業店舗であるなら８号許可が妥当でしょう。 ８号は景品と交換する事が禁止されてますので、３店方式以前に景品と交換したらアウト。 他業種の場合でも、状況的に賭博場開張してますのでアウト。ただ換金（景品交換）無しでプレイ料金が高額なだけならセーフ。 厳密には喫茶店でスロットやテーブルゲームで遊んで、獲得ポイントに応じてチケットと交換ってありますが、アウトです。 カジノが風営法７号営業に入る事は無いです。 理由は加古川本蔵さんの通り、パチンコ業界が成り立った歴史的経緯で規制する前に数が増えすぎた。 本来は賭博で禁止したかったようですが、数が多すぎて難しくなっていたので、風営法で規制し、管理下に置いた。 なので、こじ付けにこじ付けを重ねてるので、３店方式もその他全ての状況に無理があるんです。 法的に言えば、特殊景品の買取は古物商であるはずですが、古物商は要らないんですね。 公安委員会の許可が必要ですけど、これは古物商の許可ではない。 ３店方式の説明とその他関連法規とマッチしないです。 それに特殊景品専門の古物商ならＡ店で交換した物をＢ店の前にある買取所で買い取ってくれるはずですが それも無理。基本的にＡ店の景品はＡ店の前の買取所のみ。 もう一つ言うと古物の買取は一定金額以上の場合、客の身元を記録する義務がありますが、それも無い。 景品買取所も税務処理上、客に領収証を発行してもらわないと税務計算が出来ない。 今の状況では売上げはあるけど、仕入れ額が無い状況。独立した店舗とした場合商業理念に反する。 |
|||
| 【40】 |
RE:ほとんどのホールが遠隔してる？
加古川本蔵 (2007年06月16日 02時44分) |
||
| これは 【39】 に対する返信です。 | |||
|
＞もりーゆo さん ＞その地方の警察にやる気が無いって話じゃないですかね？ うちは一応百万都市でして。イナカのやる気のない警察の問題じゃない。ある程度の地域差はあるのかもしれないなとは思いますが、それだけで片付けようとするのははっきり言って無茶です。私の県とはちがいますが偽造景品を警察に届けた主体が、交換所でなくてホールだったのに警察は何も言わないなんて話もおかしいし、まあ、警察はそういうもんです。「遠隔すること自体は全然難しくない」のが現実なのに、業界の根本の違法性を黙認している警察がなんで遠隔は黙認しないと主張できるのか、全く理解できません。遠隔も景品交換方式の実態も、どちらも明瞭に違法です。 なんにせよ、いざとなれば警察が取り締まるはずだという信頼は、あまりにも楽観的過ぎます。 ＞何にせよ、自分が「明確な制御」と思うような事例を目撃していないんで ・・・というわけで、結局は「よく観察してください」で終っちゃうんです。 そろそろボーナスなんですが、どこもひどいもんです。釘はあけてもまず当らない台ってのもある。４０回もまわるような海が当らなくてついに客が飛んだなんて昔話もあったようですが、こういうの、ボーダー理論や完全抽選を盲信している人たちは、どう説明をつけてくれるんだろうかと、いつも疑問です。引きが悪いってだけで客が飛ぶなら世話はないです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【39】 |  |
RE:ほとんどのホールが遠隔してる？
もりーゆo (2007年06月12日 00時49分) |
|
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
＞明確な制御をやっているのに摘発されない理由は当局が現実として遠隔を許容しているからとしか考えられない。 だれか「客で」や「ライバル店」とかで訴える人とか居ないんですかね？ 訴えた人がいたら「警察の回答」をぜひ聞きたい。 その地方の警察にやる気が無いって話じゃないですかね？ 一応、家宅捜査が必要になるから、誰か訴えてくれないことには捜査始めにくいし。 基本「告訴」「告発」「被害届け」とかの届けが無いと捜査始まんないですから。 で、手間がかかる割に評価が上がらないからやりたがらない警察があるのかな？ そういうのも「黙認」か。 公道でやってるネズミ捕りは家宅捜査要らないから結構やりやすい。 何にせよ、自分が「明確な制御」と思うような事例を目撃していないんで （気づいていないだけと言われるかもしれませんが） どうも、その「明確な」「現実がそうなってない」って感覚が馴染まないのがあります。 「明確な制御」を「現実として放置」しているのであれば、署長クラスとかに山吹色のお菓子でも送ってたりするのかも知れんですね。 担当官のレベルではないでしょうから。 感覚として「取り締まりレベルに地域差がある」と言う気がしてならないですし、 各県警でぜんぜん違うことになっている気もする。 如月ハニさん ＞で、いくら貰ってるんだ？ 今の契約はｗｗ えー、私の書き込み方では金もらえんでしょ。 ぜんぜん火消しの役に立ってないもの。 どっちかって言うと火に油注ぐことも少なくない気がするし。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【38】 |  |
RE:ほとんどのホールが遠隔してる？
目押し初級 (2007年06月11日 22時31分) |
|
| これは 【30】 に対する返信です。 | |||
|
＞あまりくわしいことはいえませんが今の台は遠隔は厳しいのでは昔の台○シリーズとかはバリバリやってましたね、 この意見に、結構納得しました。昔の台○シリーズで、確変１０連荘や１５連荘などした事が数回有りますが、確率にすると有り得ない数字となります。 最近は、せいぜい５〜６連荘止まりで、確率にしても起こりうる範囲です。 ＞今の台はかなりむずかしいのじゃないでしょうか 私の地区では、最近パチでもスロでも遠隔を感じさせるホールはありません。 |
|||
| 【37】 |
RE:ほとんどのホールが遠隔してる？
加古川本蔵 (2007年06月11日 19時18分) |
||
| これは 【31】 に対する返信です。 | |||
|
＞yu2030だぎゃ！さん 調整の仕方、また一つ勉強になりました。 ＞大半の客は自分で考えて打ってるつもりで、実は店側に打たされてる感じなのかもしれんね・・・。 いやいや、全くそうだと思います。観察していると面白いですよね。なんというか、縁日の屋台の場所とり、をいつも連想します。その筋の人は人の動きを実に見事に読むんだそうですが、パチンコの台も同じことで、客をいかに煽るかが店長の腕の見せ所なんでしょうね。 ＞もりーゆo さん ＞「遠隔」は明示的に違法。 ＞なんで、黙認する意図は無いと思ってるわけです それは理屈と言うもんだと思うんです。現実がそうなってない。ウルトラマン一斉大当たり、なんてありえないことをしょっちゅうやってるホール、明確な制御をやっているのに摘発されない理由は当局が現実として遠隔を許容しているからとしか考えられない。たまに摘発されるのは、その世界にいろいろ事情があったからと考えた方がいいんでしょう。遠隔が許されないから摘発を受けているわけではないと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【36】 |
RE:ほとんどのホールが遠隔してる？
如月ハニ (2007年06月11日 17時48分) |
||
| これは 【35】 に対する返信です。 | |||
|
しらじらしいたらありゃしない。 知ってるくせに。ｗｗ 少し前のボクシング八百長騒動のときも大活躍してたろう？ この手の会社。 炎上したBLOGや掲示板で沈静化を促す書き込みを繰り返してたぞ、この手の会社のスタッフが〜〜〜。 で、いくら貰ってるんだ？ 今の契約はｗｗ |
|||
| 【35】 | |
RE:ほとんどのホールが遠隔してる？
もりーゆo (2007年06月11日 13時36分) |
|
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
仕事内容をよく読みましょうよ。 何処にも「不都合な内容に対して、反論を展開し、その意見を否定する」なんて書いてないでしょ？ 「違反がないかどうかチェックして、法的に問題なものや社会のモラルに反した内容などを削除して頂く」 「WEBページが正常に表示されているか、表示されている情報が正しいか、公開前のページを確認する」 普通のWEB管理作業の募集ですよ。 私がこの仕事してるんなら、書き込み自体とっとと削除してるんじゃないですか？ P-Wの管理人の仕事だねそれは。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【34】 |
RE:ほとんどのホールが遠隔してる？
如月ハニ (2007年06月11日 08時14分) |
||
| これは 【32】 に対する返信です。 | |||
|
＞こんなことで金がもらえるなら、ぜひその仕事斡旋してほしいですねｗ ほらよ。 しらじらしいったらありゃしないｗｗ http://www.pit-crew.co.jp/recruit/ ＊あまり、いいしごとしてるとは思えん。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【33】 | |
RE:ほとんどのホールが遠隔してる？
もりーゆo (2007年06月11日 02時31分) |
|
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
とおせんぼさん 加古川本蔵さん フォローしていただきありがとうございます。 正直「討論好き」ってのはそうだと思います。 ヒートアップして、主旨からずれていくことがままありますが。 で、 ＞つまり、最初っから警察は違法状態を黙認している、ということです。 んー 「黙認」と言うのは間違っていないと思います。 と言うか、そもそもが各種風俗営業を「違法だ！」と追っかけまわしたところで それらのサービスを望む客が極普通にいて、単に地下化を促進するだけに終わることを承知しているから それらを「体裁合法」とする器（風適法）を用意して、管理下に置こうとしているのだと思っています。 （立法も関わるんで、「警察」だけの意思では不可能ですが） で、遠隔を黙認するつもりなら、「遠隔」も「合法」となるような「体裁」を用意すると思うんですが 「遠隔」は明示的に違法。 なんで、黙認する意図は無いと思ってるわけです。 |
|||
| < 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
