テーマ別掲示板パチンコ全般ほとんどのホールが遠隔してる？ページ

返信元の記事
【364】		RE:システムの話もりーゆo （2007年07月11日 23時27分)
＞ホルコンに使用する＝店側が利用する際は関係ないでしょもし遠隔操作用の共通規格があるなら、ゴト開発はそこを狙うほうが効率がよいですから機種別開発などしないでしょう。そんな仕様は存在しないという事です。＞一人の従業員で複数のシマを見てるような店＞つまり管理体制が不十分な店のみが狙われてるでは？出玉制御管理システムで全て監視出来ているのなら、従業員が少なくても、管理状態と異なる出方をしている異常台はスグに発見できますよ。ゴト回路の設置の瞬間以外でも継続的に異常状態が続いている事が分かるのですから。そんなシステムが無いからこそ隙を突いてゴトされるんです。それに、常時１島１人配置できる店はそう多くないですよ。＞一旦離れた客を呼び戻すには＞分かりやすいように派手な釘のあけ方をしないといけないほんとにそうでしょうか？新装だイベントだと聞いただけで「甘いだろう」と寄って来る客は少なくないですよ。また、見た目開けている様でもそれほどでは無い調整とかもあるでしょう。ヘソは開けてるけど風車でやや寄りを悪くしてたりとか、逆に寄りやワープを甘くしてヘソの釘のバランス崩したりとか。客が飛ぶのは、長く継続して抜き過ぎたり、分かりやすいガセイベを乱発しすぎるからでしょう。不正基盤で調子こいて抜き過ぎて客とんじゃう店とかもあるじゃないですか。それに、実際に、頑張っても上手く行かずに、客が飛んだまま戻らない店があるのもそんな便利なシステムが無い事の表れと言えませんか？＞私の言ってるシマ出玉管理・制御システムが不正機器であると定義されてますか？当然です。遊技台外部から遊技結果（大当たり等）を操作出来るような遊技台を設置しての営業は風適法で禁じられていますから。現実に設置されているかどうかとは関係なく違法なシステムである事は確かです。＞かなり大雑把で少し予想が狂えば最近みたいに短いサイクルで新台も入れ替えも出来ないでしょうね。大雑把なのと全体を見て考えるのとは話が違いますよ。個々の台では無く全体で捉えるからこそ、ブレが小さくなるんじゃないですか。どんな管理法であれ、日々の稼動が必ずしも予想通りになる訳では無い。そう言った事も踏まえずに無闇に新台入替などするような店は無いでしょうに。＞出なさすぎでも客が飛ぶし。そりゃ制御してても利益確保の為に出さずに居れば客が飛ぶでしょう。全自動システムに任せて安心って訳には行かない。なんだかんだで客が飛んだり利益確保に失敗して追い詰められた店が、一線を越えてしまうと、横浜の店みたいな遠隔制御システムを導入するんじゃないんですかね？上手くやって見つからずに立ち直った店もあるかもしれませんが。しかし、一度上手く行くと、それに味を占めて、安易にシステムに頼りすぎて結局ドボンと言う事になる店もあると思います。「全自動楽々制御遠隔システム」が本当にあるなら、そうなる前に何とでもなってたでしょう。

【372】		RE:システムの話　プリンプリン大王 (2007年07月12日 23時43分)
これは【364】に対する返信です。
＞機種別開発などしないでしょう。＞そんな仕様は存在しないという事です。機種別は個人遠隔に使う為に使われたりセット打法をできるようにする為にあるでしょだから本来出ないような演出が出てしまうでもホルコンで使われてるのはあくまでも、ホルコンからの指示を受けるだけ無理に大当たりを誘発しようとすれば、それこそエラーが生じるでしょう＞ゴト回路の設置の瞬間以外でも継続的に異常状態が続いている事が分かるのですから。これでもコンピュータが判断するにはかなり性能の良い代物でしょう出玉調整がメインですから、これだけいいものは大手チェーン店くらいでしょうね客が多い大型店の方が逆に見つかりにくい気がしますが、いつもゴトの被害にあってる（被害後に気づく）のは、小規模店じゃないですか？＞客が飛ぶのは、長く継続して抜き過ぎたり、分かりやすいガセイベを乱発しすぎるからでしょう。ある大手チェーン店ではあたり前でしょでもこれが噴く台は噴いてるし長続きしてるんですねぇ＞遊技台外部から遊技結果（大当たり等）を操作出来るような遊技台を設置しての営業は風適法で禁じられていますから。＞現実に設置されているかどうかとは関係なく違法なシステムである事は確かです。この業界はこうゆう法をすり抜けるのが得意ですからね要するに「遊戯結果」を操作しなければいいだけ最終的にチャッカーに玉を通すのは客だから結果は遊戯者が決める店は当たりやすくするか、当たりにくくするかするだけ今のハネデジも本来持ち玉比率を多くして、ギャンブル性を低くするように言われてるが、結局は確率分母を大きくして波を荒くし、少し前の普通の機種打ってるのとほとんど変わらないギャンブル性になっている。でも検定では表向き1/80等になるのでしょう＞大雑把なのと全体を見て考えるのとは話が違いますよ。＞個々の台では無く全体で捉えるからこそ、ブレが小さくなるんじゃないですか。＞どんな管理法であれ、日々の稼動が必ずしも予想通りになる訳では無い。稼動が少ないほとんどの店が全体を見てもブレが大きくなってしまうでしょう。＞そう言った事も踏まえずに無闇に新台入替などするような店は無いでしょうにもし釘だけで調整しているなら、平日ではほとんど客のいない店があちらこちらで、新台ラッシュ時には必ず台を入れ替えてるのは無闇にしてはうまく行き過ぎでしょ＞なんだかんだで客が飛んだり利益確保に失敗して追い詰められた店が、＞一線を越えてしまうと、横浜の店みたいな遠隔制御システムを導入するんじゃないんですかね？あそこってそんなに追い詰められていたのでしょうかねもっと危なそうな店がたくさんあるけどただの見せしめでしょうね＞しかし、一度上手く行くと、それに味を占めて、安易にシステムに頼りすぎて結局ドボンと言う事になる店もあると思います調整があまりにも露骨で「いかにも」って店ありますよね。そんな店でしょう。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【365】		RE:システムの話　お見通し (2007年07月11日 23時45分)
これは【364】に対する返信です。
＞機種別開発などしないでしょう。＞そんな仕様は存在しないという事です。不正ハーネス・ぶらさがり　が機種毎に開発？？？嘘も休み休み言えよ。信号の発信周期が違うだけだよ。機器は共通！！ハーネス・ぶらさがりが何処に取り付けられてるかも知らんくせにｗｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)