テーマ別掲示板奈良県近頃どこもサッパリやねぇページ

返信元の記事
【201】		RE:近頃どこもサッパリやねぇコンビニ（2006年09月04日 05時17分)
絶対に不正はしない安全宣言については、厳密な意味での証明が困難なところが悩ましいです理由は、否定の証明は「悪魔の証明」だからです問題なのは、パチ屋さんが実際に不正をしているかどうかではなく（不正しないのは当たり前です）、お客に不正していると思われているかどうかだと考えますそういう意味で安全宣言自体は意義深いものだと思います。その一助となるからです逆に言えば、たとえ不正していたとしてもお客がそう感じていなければセーフです法的には大問題ですが、サービス業としては無問題です最悪なのは、実際には不正していないのにお客が不正していると信じているケースです法的には無問題ですが、サービス業としては大問題です例えば、お客が「不正してるやろ！警察に訴えてやる！」などと言ってきた場合パチ屋側が開き直って「どうぞお好きなように」と言ったとしたらパチ屋さんの負けと思います法的に負けたのではありません。サービス業としての負けですしかも２回も負けています。１回目は疑われた時点、２回目は開き直った時点ですパチ屋さんは法律関係の事業所でもなければ裁判所でもありません。サービス業の場所ですこれは、台どつきやコイン挟みといったお客側のルール違反とは本質的に異なった問題と考えますそのようなお客と同列に扱うのは誤った分類方法だと思います。お客はルールを守った上でシグナルを発信しているからですお客が一方的に用意した土俵に乗った上で、トンチンカンな対応をしていると言わざるえません結果を求める商人というよりは手続きを重視する公務員的な発想です。あるいは思考停止状態に陥っているようにも見えますちなみに、お客の自己責任論を振りかざすのも思考停止状態の現れと思います数式に例えるなら、「Ｘ＋Ｘ＝２Ｘ」を主張しているようなものです当然のことであって、そこからは営業に役立つ何の答えも導き出すことができないからですでは、何故お客は実際にはしていない不正をしていると信じてしまうのでしょうか？この問いに至らなければ、毎度同じことの繰り返しでせっかくのお客を逃し続けることになると予想しますそういうお店はお客が増えにくいと思います。何故なら折込チラシを撒くとともにマイナスの口コミチラシも撒き続けているからですまた、この問いの答えが一般の客に納得できるアピールに繋がるものと考えますそれとアピールは「文言」よりも「行動」のほうがより説得力を持つものと考えます

【204】		RE:近頃どこもサッパリやねぇ　デジハネ派 (2006年09月04日 16時43分) ID:KmNxMuNm
これは【201】に対する返信です。
この問題は、売ってるメーカにも警察にも問題があると思います。１どうして販売したメーカーは点検しないんだろう。自分とこの商品が不正に使用されているとしたら大問題のはずなのに、２警察は自主的に動こうといないんだろうか、機種別に、ホルコンに集積された、初当り確率のデーターを見るだけでわかると思うのだが、以下実際に感じた不正疑惑をお話します。今は亡きある店で、わんわんパラダイスが朝一４回転で当たる台が５台に１台ぐらいありました。しかも２ヶ月ぐらいに渡って、これは結有名なウラロムらしいです。２他のところで聞いてました＜最近よく打つパワフルゼロ７ですが、８万回転ほどまわして、１５％ほど、不尽きです、その店は大変流行っています。釘は、据え置きで、３２～３４回転回ります。３円交換、６０００発、手数料無料です。データーの信頼度は、９８％はあると思います。ちなみに僕は、１９９９年７月より、今まで負けた月は２ヶ月だけです。平均時給２０００円～２５００の間ぐらいです。＜○○さんにお聞きしたいんですが、１８２分の１で８万回転回して１５％のマイナスになる確率は、どの程度あるんでしょうか、１００人に一人ぐらいの確立だったら、長いこと打ってきたからたまたまかと思いますが、僕は、思うんですが、遠隔は、人によって使い分けるのでは、プロははまり、素人は当たりやすくすることが可能ですか。どんなこともあるのが確立ですが、今までずーと打ってきたので、感覚的にちょっと不自然さを感じます。どうしても大勝はないように、大ハマリはないように、適度に不尽きで収まってます。総回転数　　確変回転数　　通常回転数 73968　　　　2317　　　　　71651 総当り数　　確変当り数　　初当り数 348　　　　　94　　　　　　254 ほぼこれで正確な数字であると思います。集計間違いの可能性も少しはあるかもしれないです。こんな感じの確率だったので毎日がしんどかったです。 33842が最高のツキ金額でした。＜初当りは、約6400人に一人・確変は、約5.4人に一人の出来事となりました。確変は十分ありえる範囲（ある意味、普通）ですが、初当りは「かなり怪しい」レベルですね。確率的に検証するのであれば、初当り確率の400倍の通常回転数は欲しいところですが今回のデータでも十分怪しいです。確率のばらつきを考えても280回ぐらいは当ると考えられます。私の結論としては、白・黒はハッキリしないが、ヤバイ香りがするので避けるのが無難だと思います。お店を変わられたのは良かったと思いますよ。正直な所、それほど高い期待収支とも思いませんので他店で良い状況なら無理して打つ必要はないのでは？と感じました。

【202】		RE:近頃どこもサッパリやねぇ　コンビニ (2006年09月04日 05時19分) ID:RfCzIrPw
これは【201】に対する返信です。
例えば、インカムやモバイルのようなものの使用ですお客が席に付いたとたん、店員さんがインカムで何か連絡している姿をよく目にします接客に必要な業務上の連絡であることは推測できますが、そうでない見方もできてしまいます上部のカウンタに向けてモバイルのようなものでピッとする姿も目にします。こちらも同様ですこれらは何れもお客の心理に影響を与えるものです私はこれらの使用頻度、使用するタイミング・場所に改善の余地があるものと考えますまた、それを変えないとしても別な行動、例えばお客とのちょっとしたコミュニケーションによって疑いの心理を揺り動かすやり方もあると思いますインカム使用時、わざとお客に聞こえるほどの声で連絡するのも手かもしれませんヘビーユーザ・パチ屋関係者であれば、それ以外にも思い当たるふしがあろうかと思います「悪魔の証明」が不可能な以上、「安全宣言」と「行動」は表裏一体でなくてはなりませんでないと、せっかくの宣言が上っ面だけの薄っぺらなものなってしまいます。言行があまりに不一致の場合は逆効果の恐れすらあると思います上記の例にあるような不正を指摘してくるお客をどこまでゼロに近づけることができるかが大きな指標になります製造業者が不良率ゼロを目指している姿と重ねあわせることができます「行動」によって如何にお客の心理に良い影響を与えるか。挨拶も含め、全てはそこに帰着すると考えます最後に。上記の問いについて、「単にお客が無知だから」との答えが返ってくるとするなら、やはりサービス業としての負けになります何故なら、それをフォローするための対策（お客に情報を与える）を採ることはできるからです機種コーナーごとに大当たり確率等のスペックを表示すればよいと思います。あるいは休憩コーナーにパチ雑誌を常設するのも手です実際そういうお店は存在します。過去最大はまりや最大連荘を表示すればもっと判りやすいと思いますまた、以上の論説は実際には不正していないのにしていると誤解されているお店についてのものです。その誤解を解くための方法論です実際に不正していてお客が不正を信じているお店の場合は、当たり前のことが起こっているにすぎませんもし上記の問い（かなり深刻な問題）を一蹴するようなお店があるとするなら、その店は不正店の疑いが濃いものと私は考えます何故なら、当たり前のことに疑問を持つ理由がないからです　この問題に真剣に取り組んでいるかどうかが、不正店かそうでないかのリトマス試験紙になると思いますただし、強力な出店規制によってプロテクトされているお店についてはその範疇に入りません。あらゆる意味において一般論が適用できないからです

【206】		RE:近頃どこもサッパリやねぇ　デジハネ派 (2006年09月04日 20時10分) ID:KmNxMuNm
これは【201】に対する返信です。
安全宣言はパチンコ店の情報公開とメーカーの定期検査と警察の情報公開の検査で可能で、その結果を奈良県パチンコ協会が承認し安全ステッカーを発行することにより可能ですが、しかし、どこも消極的です。
この投稿に対する返信を見る (1件)