返信元の記事 | |||
【79】 | どうかな〜? 通行人Z (2007年03月01日 12時03分) |
||
俺はさ。 完全確率くんの言ってることもわかんないわけではないんよ。 良識的な喫煙者もいる(このトピでいうピーターさんだと思われ)けど、 やっぱり煙草の煙は我慢できない⇒ホールから排除したい。んだろ? でも、現状はホールは喫煙者のオアシスであり無法な場所になっている。 自分はそれを打破したい⇒国に法的な縛りを作って欲しい、つーこと。 色んな粉飾されているから頭ごなしに聞こえるけど、単純にいうとこういうことだべ。 だからさ。 彼の意見をただ否定したら先進まないだろがよ。 俺ならこう聞きたい。 完全確率さん あなたは隣で喫煙されるのが嫌ならば、まず隣の人にその意思を伝えましたか? そして、その時どうでしたか? 良識な喫煙者がいると分かっている方が 相手と話していないことはないはずです。 それでも、改善してくれなかった歩み寄りも何もなかった。 ならば、あなたの意見は筋が通っています。 ホール禁煙化を進めるあなたの行動を私は見守るだけです。 まずご自身で努力された結果を教えてください。 国に頼るのはそれからでも遅くないと思われます。 なによりそれが無ければ、ここにいらっしゃる 喫煙者と非喫煙者の溝を埋めようと努力される方々の 心には何も響きませんよ。 |
■ 237件の投稿があります。 |
24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【82】 |
もりーゆo (2007年03月01日 13時07分) |
||
これは 【79】 に対する返信です。 | |||
んー 私には完全確率さんの主張は 「タバコの煙が『不快』だから」ではなく「タバコの煙は『毒物』だから」と言う主張に見えますよ。 タバコの害・受動喫煙の害を謳うさまざまな研究発表がされているのは事実で、 それを信じる人がいること自体は責められませんし、その研究が間違っているとも断言できないと思ってます。 (個人的には受動喫煙の害には懐疑的ですけど) そして、受動喫煙の害をして、「タバコは『害悪』で、受動喫煙はいかなる場所でも完全に排除すべし」と言う主張もある意味自然な流れでしょう。 そして「他者と共存する空間での喫煙」の排除を当然の目標とする人に、 店内でタバコを吸いたい喫煙者との妥協はほぼ無理で、相容れないと言ってもいい。 その思いは >喫煙=有害、ホールは禁煙されるべき、よってマナーある吸い方などを論じても、無意味です。 この言葉に完全に集約されてますね。 完全確率さんの主張そのものが正しいかどうかは、今の私には到底わかりません。 しかし主張の仕方に難があるとは思います。 (まあ、そうは言っても、相手あってのやり取りですから、全ての状況で完全確率さんに問題があるとは言えないでしょうが) 喫煙者を悪し様に責めるのではなく、受動喫煙の害悪の大きさを、ご存知のところの情報知識を駆使して 根気よく喫煙者・非喫煙者に訴えるのが一番妥当かと考えます。 タバコを許容している人は、「受動喫煙の害など大したことはない」と思っているからこそ 許容できるのでしょうから。 |
|||
© P-WORLD