返信元の記事 | |||
【328】 | RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ インカム (2010年02月25日 19時17分) |
||
漢★花.さん♪ >いいえ。君らがなんら根拠のない連荘システムを想像して誤認し、当時の状況を勘違いしているだけです。 はぁ… 貴方が「誤認」という表現を使うためには、まずは貴方自身が考える具体例というものを明示しなければならないのですが…? これは「必勝ガイドのソース」とやらには存在していないものです。 つまり必要なのは貴方自身の見解なのですよ。 都市伝説がどうであるとかなどは、この場面では無関係です。 それは単に話の誤魔化しでしかありません。単なる逃げです。 それと、「インカさん」という表現は、貴方の中での私のランクが上に行ったのでしょうか? それとも下に下がったのでしょうか? さん付けに復帰した方を重視すべきなのか。 それとも、インカと改変された方を重視するべきなのでしょうか(笑) |
■ 489件の投稿があります。 |
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【330】 |
漢★花. (2010年02月25日 19時22分) |
||
これは 【328】 に対する返信です。 | |||
インカムさん >貴方が「誤認」という表現を使うためには、まずは貴方自身が考える具体例というものを明示しなければならないのですが…? ですから、都市伝説でないという根拠を出しましたが? >これは「必勝ガイドのソース」とやらには存在していないものです。 いいえ。 発売当初から連荘機としてというのは、攻略法と関係なく連荘していた事実を指し示します。 一方、都市伝説並の連荘しかしないという君らの発言にはなんら根拠は存在しません。ご都合主義もほどほどにね。 >それとも、インカと改変された方を重視するべきなのでしょうか(笑) あ?それはミスですね。失礼。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD