テーマ別掲示板談話室タバコ嫌いのパチ・スロライフページ

返信元の記事
【198】		RE:タバコ嫌いのパチ・スロライフ FAUST （2015年09月29日 14時47分)
続きます＞文句を言うべき対象は、ホールであり、ここも異議あります。仮にご自身がパチンコ店の経営者だと想像してみて下さい。もし失敗すれば億単位の損失を生み、場合によっては自らの生活は破綻し、愛する家族を守れず、苦楽を共にした従業員を路頭に迷わせることになる。そんなリスクを負ってまで今現状のパチンコ業界を取り巻く環境の中で成功事例が少ない禁煙（分煙）店にする事を決断出来ますか？私なら絶対に禁煙（分煙）店にはしません。出来ると言うならば、現実的な構想を是非お伺いしてみたいし、出来ないならば平面の視点しか持てない薄っぺらな意見だと私は思います。意見を言うのは良い。しかし文句を言うのは間違っていると思うし、自分の主張通りに事が運ばなかった時に相手を責めるのも間違ってると思います。啓蒙活動の話に戻すと、効果の有無は別として私がざっくり思い付くやるべき事とすれば、・ホールへ正式な形で要望書なり意見書で意思表示をし、改善が見られるまで来店を自重する。（行っても良いが『改善しなくても、どうせコイツは打ちに来る』と舐められる可能性あり）・禁煙を推進する団体の活動や禁煙に関連するイベント事に積極的に参加する。・選挙の際には禁煙推進派の政治家に票を投ずる。とパッと思い付く所で言うとこんな所ですかね。

【202】		RE:タバコ嫌いのパチ・スロライフ　パチ歴３０年 (2015年09月29日 20時43分)
これは【198】に対する返信です。
続きです。では、パチンコホールも分煙化されている、という建前に則って（分煙ボードの設置がその根拠）お話すると、施設管理者も利用者も喫煙者と非喫煙者が混在する施設と捉えるのが普通の考え方であると思います。つまり、喫煙する自由と嫌煙する自由の両方が認められている場所ではないでしょうか。その場所で、喫煙者に、少々をタバコを控えて欲しいお願いをすることは、変わったことでしょうか？もちろん聞き入れてくれるかどうかは別として。また、施設管理者に分煙措置が不完全であることを訴えることは、なんら不自然ではないと考えます。そして、更に、これを監督すべき行政機関に訴えることは当然であると思います。例の意図せず受動喫煙の告知の件ですが、施設管理者は、ここを完全に放棄しているところに驚きを感じるわけです。この件にエクスキューズがあるとすれば、「当社は店舗により喫煙者専用と非喫煙者専用とに分けております」しかないのでは？と思った次第です。喫煙者専用とは便宜上の表現で非喫煙者が入店して構いませんし、非喫煙者専用へ入店している間は禁煙すれば入店できます。なぜ、現況のホール（喫煙者と非喫煙者が混在している可能性があるホール）でタバコの煙や臭いに対して、不十分な対策の体制に文句（意見）を言ってはいけないと考えるのでしょうか？喫煙者専用と謳ってあれば別ですが・・・。続きます。