|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【3902】 | RE:冬ソナ負け過ぎ日誌〜完全なる収支の記 確変 （2007年02月08日 15時22分) |
||
|
○きまぐれセブン. さん 毎度、毎度、「ボーダー教」への勧誘。有難う御座います。 折角、お誘い頂いているので、「ボーダー教」の納得のいかない部分を挙げさせて頂きます。 ・「収束」について 「収束」は、『台』に有るもので、『打ち手』に有る物ではない。と思う。 だから、台が収束に向かう過程での「波」をうまく利用すれば、『良い所取り』が出来、「嵌り」を 他人に任せる事が出来ると思う。 ・「嵌り」について 「嵌り」を「ボーダー教」のステータスの様に皆さん口を揃えて言われているようだが、 何故、知ってて「嵌るのか」が不思議だ。 …既に、嵌っている「良く回る台」を選ぶ とか、 …「千以上嵌り」は、何時までとかのボーダーをひく とか、 …たまには、即止めして帰る とか、 ただ、時間まで、この台が良いからと言って、だらだら打つ事が理解出来ない。 ・「戦友」について 最近、レスを読んでいて、「なまぬるい」会話が多く、「ボーダー論」の『こうしないとダメだよ』 と、強い口調で叱る方がいない。皆さん、「いいよ、いいよ、次ぎ頑張れば・・・。」って感じ。 それでは、進歩しないように思う。 それに比べ、「オカルト派」に対しては、ズバッと、否定する。 何事も、そうだと思うが、いろいろな意見を聞かないと進歩は、無いと思う。 ＹＥＳマンだけの部下では良い組織には、決してならない。 もう少し、「ボーダー教」の利点を生かした、リスクの軽減された立ち回りを伝授しないと みほじゅんさんが、可愛そうに思えて仕方が無い。 そして、何故、「カルト教」が勝てているのか？ 否定論を唱えるだけでなく、参考になるところは無いのか。 まね出来る部分は、無いのか。 少しは、耳を傾ける姿勢も大事ではないかと、僕は思う。 （あ〜〜あぁ、こう言う事書くと、またパチンコ負けるんだよなぁ〜・・・。） 勿論、納得した事も有ります。 ☆「ボーダー教」（このトピ）で、納得した事。 ・貯玉の再利用（ＭＨでは、残念ながら有りませんが、機会があれば、利用します。） ・カンコウ鳥の鳴いているお店でも、ほぼ勝てる人が存在する事。（私には、まず無理です。） ○みほじゅん さん 私は、ただ、ただ打っている訳では有りませんよ。 常に、アンテナを張り巡らせ、いつも勝っていそうな客の立ち回りを観察したり、ホールを観察したり、 色んな台の流れを観察して、それも、そろそろ１年に成りますよ。 只のおばさんのオカルト打ちとは、訳が違います。 なので、今後も、勝ち続ける自信があります。 ＞「カルト教」なるものは、ホールの波を読むという・・・、勝ち続けることができたらすごいと思います。 有難う御座います。ご期待に添えます様に今後も、頑張らせて頂きます。 又、「ボーダー論」も、要は、良く回る台＝１回転に掛かる金額が少なくなる と言う事なので、 誰が聞いても、お得な台です。 更に、付帯要素を取り入れると、もっと、勝てると思いますので、もう少し、研究して、勝ちに結び付けて下さい。 （これは、いやみでは無く、本心でそう願っているので、素直に受け取って頂ければ、幸いです。） ※ 今日は、「辛口」になり、申し訳ありませんでした。 別に、喧嘩を売っている訳では有りません。 全て、前向きに受け取って頂ければ、幸いです。 | |||
| ■ 6,651件の投稿があります。 |
| 【3911】 |
RE:冬ソナ負け過ぎ日誌〜完全なる収支の記
多摩玉 (2007年02月08日 21時17分) |
||
| これは 【3902】 に対する返信です。 | |||
|
みなさま、どうもこんばんは。 今夜はなんか荒れてますね。 確変さん、私は「波を読む」等の攻略法にも一縷の可能性、というものは否定しない、そうしたものがあったらロマンがあっていいと思ってはいますが、今までも触れてきたように、「数字、データ的裏づけ」がないと確変さんの立ち回りの正当性にも説得力というものが出てきませんよ。例として確変さんの今までの戦績ですが、トータル金額をおっしゃるばかりで、通算の平均時給が５００円なのか３０００円なのかすらわかりません。 例えばきまぐれセブンさんの平均時給が３ｋで、あなたのそれが０．５ｋなのに「もっと俺の立ち回りを見習え」とか言ってたら変でしょう？ それで「最近のこのトピはなっとらん！」とか言う資格はないのではないでしょうか？ このトピのメンバーでトータル収支で負けてる人は一人もいないんですよ？みほじゅんさんだってボーダーに転向してからに限ればプラス収支です。不ヅキにみまわれ、欠損に苦しんでいる書き込みが目に付くのかもわかりませんが、半年、一年、といった長いスパンの収支では、ここにいる人はみなプラスです。 「もっと厳しいことを言え」といったって、例えばみほじゅんさんが、ブン回る優良台を時間の許す限り打ってツキがなくて負けた←ボーダー派から見てこれには何の落ち度もないわけです。「なんでそんなにハマッたんだ、もっと当てろ！」とか「なんで別の当たりやすい台を探さなかったんだ！」とか言い出したら、それはもうボーダー論からかけ離れてしまいますがな。 それと最後に、初心者夫婦さんの書き込みに不愉快なものを感じてそれに反論、抗議するにしても言葉というものはやはり選ばなければいけないと思います。 |
|||
| 【3907】 |
RE:冬ソナ負け過ぎ日誌〜完全なる収支の記
G>０ (2007年02月08日 16時58分) |
||
| これは 【3902】 に対する返信です。 | |||
|
確変さんへ ボーダーの計算自体にオカルト要素は入らない以上、思考的に排除するしかないというのが答えだと思います。絶対に共存は無理です。 どちらも、打つ台の基準を出す為の考え方なのですが。 ボーダーをによる台選びをする際に、この台は今当たり易く当選確率が5割り増しだから１５/ＫでもＯＫとはなりません。当選確率5割り増しの根拠がどこにもないからです。潜伏のような状態がない以上。当選確率は通常時において一定として考えるのがボーダーだからです。 まあ言いたいのはそういうことではなく、回りの良い台より、当たり易い台の方が効率が良いと言いたいのだと思いますが。 どれだけその台の今までの当たり経歴を把握してるのでしょうか。突確や時短引き戻しの内容までカウンターでは読み切れないと思います。確変10連かと思ったら引き戻し5回あるかもしれないですよ、突確が5回くらいあったりもします。一個人が把握できる当たり履歴の内容には限界があります。理解していると思っても、例えば初当たりがあまりないから、そろそろだろうとか思っても 実際は初当たりが時短中に埋もれて１/２００くらいかもしれないですよ。 だいたいがどの程度で収束が起こるのかも分からないのが実情だと思います。どうしても結果オーライの考えになっているような気がします。 確変さんくらいの1年の稼動を半年くらいでこなしてバカヅキで半年くらいで２０００Ｋ以上の稼ぎが発生したことも長いパチ暦の中にはあります。そういう状態は後しっかりと、そのアオリを受けてます。しかし確変さんの台選びの基準で１０００Ｋのプラス分に効率の良い台選びで１０００Ｋ余計にプラスした結果だと思います。 別にボーダーＶＳカルトを起こす気はないですが。ボーダーにはオカルトの入る余地はないということです。どちらの要素もあると思うのはすでにオカルトです。 |
|||
| 【3903】 |  |
削除
初心者夫婦 (2007年02月08日 16時15分) |
|
|
トピ主により削除されました (2007/02/08 23:26) コメント：本人の希望により消す事になりました。 残念ながら通算2回目です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
