| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 260件の投稿があります。
<  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  【14】  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【140】

RE:遠隔か偶然か  評価

ハッチャンだよ (2008年10月03日 18時52分)

暴れん坊チャンスさんレスありがとうございます。


>> 大体30個交換が多いので,それでも十分近似値になるのですが,40個交換等の低換金になるともっと正確な値を出す必要があるでしょう.

>う〜〜〜ん??
>これって貯玉ありのことを言ってます?

>貯玉なしで初回現金投資なら「平均投資額」は,換金率とは無関係ですよね^^
>平均投資額は,あくまでもINに関する平均値なので^^


これについてですが、当然平均投資額は同じですが、平均現金投資手数料という意味では違ってきます。

1万円入れたときに、30個交換ならば、500発が手数料。40個交換なら1500発が手数料になりますからね。

そういう意味合いです。


>手法というのは1.5という係数を含めてでしょうか??
>あるいは係数によるギャップ調整自体を用いないってことですか?^^;


単純に1.5という数値を用いないということですね。例えば、慶次の場合、実際の初当たり確率は1/514です。

この数値に対して1.5という数値を用いる場合はありますが、1/400という初当たり確率から1.5という数値は用いないということですね。

2R通常がありますので。
【139】

RE:遠隔か偶然か  評価

暴れん坊チャンス (2008年10月03日 18時51分)

こんばんは^^

確かに面倒ですけど大丈夫です^^;

>では、平均現金投資1.5倍だと等価でボーダーちょい上の場合どうなるんですか?

って書かれてたので具体的な値を出してみようかなと^^
引っ張りすぎるのも申し訳ないので
時間のムダってことならやめますけど^^;

先ほどの,k=1かk>1かっていう認識の差異があるってことはあってます?^^;
【138】

RE:遠隔か偶然か  評価

電役大好き-本物- (2008年10月03日 18時38分)

>>でも結局は等価でボーダー±0の台では負けると同意ですよね?

>う〜〜ん^^; この結論は違う気がしますけども^^;

そりゃ可笑しいですねw

>とりあえずこれから算出してみますが,

そんな面倒なことをしなくても

○ホールケーキ(確率)を8人分に均等に別けました(ボーダー)だから、割ったら数値は掛けば元通り。

でしょ?単純な話。
なんか、はっちゃんさんにしても、大食いとか、ずるして二つ食べる人がいるから、マージンとって8つに割ったのに、追加でケーキと言ってるようで可笑しいっすよw
【137】

RE:遠隔か偶然か  評価

暴れん坊チャンス (2008年10月03日 18時28分)

こんばんは^^

>>自分では一定の遊戯時間以上では1より大きいとだけ言ってます

>でも結局は等価でボーダー±0の台では負けると同意ですよね?

う〜〜ん^^; この結論は違う気がしますけども^^;

とりあえずこれから算出してみますが,

■CRハイパー海物語inカリブ MTB (1/315.5)
 出玉 1650玉
 ※大当たり確率分母は正確に 315.5 とする
 ※出玉は1回分の15R大当たりラウンドで増加する平均玉数とする

というスペックを念頭に入れて良いでしょうか?^^;

一応,ここまでのスペックの理論値です

 大当たり振り分け  46%:8%:46%
 平均連チャン数  2.7 (2.747270201)
 トータル確率  1/114.8 (1/114.8412704)
 等価ボーダー  17.4 (17.40019248)

これに対して,

 回転率  18.0回転/K
 実戦時間  10時間
 回転ペース  180回転/h(ボーダーギリギリだとこんなもの?^^;)
 初当たり平均投資額  約17500円 (17527.77778)

という条件での,平均投資額と平均収支ってことでいいでしょうか?^^
条件に不備があったら指摘してください^^

今までの話としては,

 平均投資額 = k(係数) × 初当たり平均投資額

として,
kが常に1かどうかってことですよね.
電役大好き-本物-さんは,おしなべると k=1 になるはず
自分(暴れん坊)は k>1 になるはず

ってことで
直感だとkは2を超えちゃいそうなんですが・・・^^;

一応
 平均投資額,平均出玉,平均収支
を別々に出してみます.
等価なら 平均収支 = 平均投資額 − 平均出玉×4
2.5円交換なら 平均収支 = 平均投資額 − 平均出玉×2.5
って感じになりますよね?^^

電役大好き-本物-さんも,数字が出るようなら,
 平均投資額,平均出玉,平均収支
をお願いします m_m
面倒でなければでOKです ^^;
【136】

RE:遠隔か偶然か  評価

凸クレーンマン (2008年10月03日 18時10分)

電役さんども

>これ余計ですよ。

おお 消し忘れ 2日目3回目と書いてて メンドクサイので1回交換にして考えようとして^^
そのまま計算して・・

何だか変だな・・・ 

みたいな 間違いで納得 



が、しかし どうも 何か引っかかる・・
何か見落としが 

何だろ 自分の 過去複数年のデーター持ち玉比率・・・70〜75% 平均総通常時回転1800〜1900 年10〜12万回転
概ね450〜540回転が現金 平均投資額は・・21000〜24000
打った機種400〜300 打った割合から 平均すると 330〜350周辺?

そんなものかと思ってましたが・・
引き弱 なの??
今年は超が付く 引き弱・・平均が3万 余裕で超えてますが・・ 凹○

眠れない・・・・?? 
やっぱり もりさん ヨロシクッス
【135】

RE:遠隔か偶然か  評価

電役大好き-本物- (2008年10月03日 17時30分)

見落としてました

>2日目当りまで追加6400円 発生・・・(合計19200円)      
>1回交換で-6400 

これ余計ですよ。

正しくは
初当りまで 約12800円使用

>A)初当り確変時 連チャン率3回 期待出玉は4800個(19200円) 
>1回交換で+6400円

>B)初当り単時      期待出玉は1600個(6400円) 
1回交換で-6400円


で両方でちゃらです。
【134】

RE:遠隔か偶然か  評価

電役大好き-本物- (2008年10月03日 17時04分)

>平均して初当り回転数が分母数値になったとして 実際初当り単発の場合もあるので
>現金投資額は分母+αが必要になるのでは?

そういう時もあれば、初回確率変動で5連荘して終日もち玉現金投資なしって時もあるでしょう。
それらをおしなべてって話ですよ。


例に出てる確率変動50%、時短なしの場合正確には
○単発 50% 
○確率変動50%→単発50% トータル25%
○確率変動50%→確率変動50%→単発50% トータル12.5%
○確率変動50%→確率変動50%→確率変動50% トータル12.5%

>両方でちゃら・・ あれ? 

それがボーダーライン(±0)ですからw

>分母×2倍もしくは1.5倍は現金で回すつもりで、いいんじゃね・・・ 損する事もないでしょ  

最初に言ったように、心積もりとしてなら問題ありませんが、ボーダーを上回る平均現金投資額となると話は違います。

どうも、八チャンさんは等価は嫌いみたいですが、こんな勘違いをしてるから、等価が嫌いなのかな?なんて思ったりします。

ちなみに、私は等価が好きで等価がメインです。
時間のないサラリーマンなどにも、等価を勧めます。間違っても40玉なんて夕方から打つのは間違いですからね。
【133】

RE:遠隔か偶然か  評価

凸クレーンマン (2008年10月03日 16時35分)

横レス

>つまり、大当たり確率/1Kあたりの回転数 が現金の平均投資額にならないとおかしいでね

平均して初当り回転数が分母数値になったとして 実際初当り単発の場合もあるので
現金投資額は分母+αが必要になるのでは?

1現金投資 →当り確変→以降持玉遊戯
2       →当り単発→飲まれ追加投資  

そうなると 等価店でボダ±0遊戯だと負けが確定する事になるのかな ん

(例)
等価店 1回交換
1/300 確変確率50% 時短無し 出玉1600個 (平均連チャン率2回) 等価ボダ23.44 

初当りまで 約12800円使用

A)初当り確変時 連チャン率3回 期待出玉は4800個(19200円) 
1回交換で+6400円

B)初当り単時      期待出玉は1600個(6400円) 
2日目当りまで追加6400円 発生・・・(合計19200円)      
1回交換で-6400 

両方でちゃら・・ あれ? 
が平均投資額( A 12800+B (12800+6400) )/2= 16000円 (1.25倍)

ん これで合ってるのか??? 何か間違ってるような・・

うぅ・・

頭痛が・・・しる (もりさん出番です。)



よくわかんない 
分母×2倍もしくは1.5倍は現金で回すつもりで、いいんじゃね・・・ 損する事もないでしょ  
1.5は微妙かもしらんが・・
【132】

RE:遠隔か偶然か  評価

百姓一揆 (2008年10月03日 16時48分)

【近隣さん】
こりゃ又失礼、事件後の記事に気が付かなかった
事実誤認を訂正しておきます。

近隣さんありがとね

主が疑ってるのだからこうして諭しているんですがね。
疑いながらパチ打っても楽しくないですからね。

新たな追加情報です。

 遊技産業健全化推進機構(河上和雄代表理事)は4月11日、ホームページ上で神奈川県海老名市のパチンコパーラーがパチスロ機を不正に改造したとして神奈川県警の摘発を受けたことを報告した。

 日本テレビの報道によると今回逮捕されたのはパーラー《バリバリ》の経営者(54)と、店長(56)。逮捕は4月8日。

 昨年10月までにパチスロ機34台について業者に依頼し不正改造した疑い。調べに対し同経営者は、「客付きが悪く、売上を伸ばしたかった」と容疑を認めている模様。改造後、売上が2〜3倍に伸びたと供述しているという。捜査は今後、改造を請け負った業者の摘発に移るようだ。

 今回の摘発は今年2月はじめに実施された機構の立入検査に伴う行政通報が端緒になっていた。
【131】

RE:遠隔か偶然か  評価

電役大好き-本物- (2008年10月03日 14時59分)

>まず1.5という係数はハッチャンだよさんが出された数字で

そうでしたね。

>自分では一定の遊戯時間以上では1より大きいとだけ言ってます

でも結局は等価でボーダー±0の台では負けると同意ですよね?
<  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  【14】  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら