| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【312】

RE:【 ジャグラー裏板 】

信者って・・・ (2008年11月29日 22時47分)
不完全確率_さん、いつもきつい返信多いですよね。

「5号機は完全確率であると公に発表されているから」と言う事は信じる信じないよりも、これが事実だと思うのが当たり前のようにも思えます。逆に完全確率ではないと言う事実は何処にもありません。

攻略と有効は別の物と思います。
強いて言えば、設定通りの出方をしないってのがパチスロだと認識しております。

■ 335件の投稿があります。
34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【315】

RE:【 ジャグラー裏板 】  評価

不完全確率_ (2008年11月30日 19時01分)

過去にも、これからもわたしの書き込みをきつくお感じになりましたら、先に謝っておきますのでご容赦のほどを。^ ^


>「5号機は完全確率であると公に発表されているから」と言う事は信じる信じないよりも、これが事実だと思うのが当たり前のようにも思えます。


議論というものは相手の発言内容を理解した上で進めなければ不毛な口喧嘩になってしまいます。わたしの書き込みを読み直してみてください。「5号機は完全確率であると公に発表されている」ことは事実です。ただし、「全てのジャグラーが完全確率抽選台である」は事実とは言えない、と申しているのです。


>逆に完全確率ではないと言う事実は何処にもありません。

「事実」ではなく根拠・証拠のことですか。 全ての「ジャグラー」に関するある陳述を否定するには一台の例外が見つかればそれで十分です。ジャグラーの裏モノで摘発された店があるという事実一つからでも「全てのジャグラーが完全確率抽選台というわけではない」ことは証明されています。

明らかな裏モノは除外して、正規品のみについて完全確率云々を議論するのが筋かも知れませんが、残念ながらこれは不可能です。なぜなら、どれが正規品かを知ることは一般の人間には無理だからです。これには地域的なことも絡んでいるようで、そうでない方にはピンとこないかも知れませんが、ホールによって台の挙動が違うことを強く感じるような場所で打っている人間は、必然的に台の「仕様の違い」の問題を意識することになります。

完全確率か否かの議論が無意味なのは、扱う対象すら不確定だからです。

となれば、各人が自分が日頃打ってよく知っているジャグラーの話をするしかありません。信者って・・・さんが不自然な点が見当たらないとおっしゃるのならば、それは信者って・・・さんが知っているジャグラーだけに関しての、あくまで個人的なお考えです。それについては、わたしの知らないことである以上、何とも言えません。

一方で「不自然でとても完全確率抽選をしているとは思えない」という意見が後を絶たないことはご存知かと思います。機種板では彼らが無知な「養分」「オカルト信者」だからそう思い込むのだとされがちですが、もちろんこれは自分の知りもしないことに対する独り善がりな判断に過ぎません。

ことあるごとにデータを示せという者もいますが、逆に、どういうデータをどれだけ集めれば「完全確率抽選をしていない」ことが証明できるのか、という問題になることを彼らは理解していません。ただ何となく納得するためにデータが必要だというなら、別に彼らを納得させる必要などはありません。それによって何も証明されたことにはならないからです。^ ^



完全確率かそうでないか、という議論をするための共通な確かな土台すら存在しないというのが現実です。それにも関わらず、そうであるとかないとか言い合ったところで、所詮はお互い自分が何を言っているのかもわかっていないオカルト議論になることは、機種板を見れば明らかです。^ ^
34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら