■ 335件の投稿があります。 |
< 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 【23】 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【225】 |
一般の人 (2008年11月17日 13時09分) |
||
これは 【222】 に対する返信です。 | |||
>不完全確率_さん >「普通にジャグEXなどで生じる偏り」とはどのような事を指していらっしゃるのでしょうか。 自分の場合の偏りは、乱数の抽出の偏りによってBやR、小役などの偏りがEXなどでも普通に見られるという事です。 逆に言えば、不完全確率_さんの「乱数の抽出(取得)の偏り」とはどのような結果が考えられるのでしょうか? |
|||
【224】 |
ペカペカリ2 (2008年11月17日 01時22分) |
||
これは 【223】 に対する返信です。 | |||
ペカ連さん いらっしゃいませ。 モーニングを思わせる挙動の台は私が知ってる4店舗すべてであります。 1G連は未だ見てませんが、3連続1桁当たりは経験しました。 その後なにもこなくて・・やっと来たペカが660Gでバケでした・・・ 今後ともよろしくです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【223】 |
ペカ連 (2008年11月17日 01時08分) |
||
これは 【195】 に対する返信です。 | |||
みなさんオハツです。 ペカ連といいます。 朝一1G連ですか?私はまだ体験したこと無いのですが、何となくモーニングっぽいような錯覚をしてしまいそうですね^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【222】 |
不完全確率_ (2008年11月16日 01時51分) |
||
これは 【221】 に対する返信です。 | |||
[0011]は具体的には体感機による狙い打ちを不可能にする方策のことだと思います。 それはさておき、わたしの言いたいのは 1 小役やボーナスが集中して当選するのは、乱数の並び方の偏りではなく取得に関係するものである (0011では実際に乱数の偏りではなく乱数の抽出(取得)の偏りだと言っています。) 2 例えば当選乱数の個数そのものを増加させる(確変^ ^)事などの方法によっても可能である ということです。 一般の人さんのおっしゃる「普通にジャグEXなどで生じる偏り」とはどのような事を指していらっしゃるのでしょうか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【221】 |
一般の人 (2008年11月15日 21時05分) |
||
これは 【202】 に対する返信です。 | |||
>【203】不完全確率_さん >仮に各役の偏りというものがあるとしても、それが乱数の偏りによるものであるという結論にはなりませんから。 いえいえ、乱数が偏るとはどういう事だと思いますか?乱数にはBIGやREGなどといった物はないのは分かりますよね?一度レバーを叩くと数字が選ばれます。その数字によってプログラム内で分岐します。例えば、1〜220の数字だとBIGや221〜400がREGなどのように抽選されます。偏りが発生すると言う事は、BやR、小役の偏りそのものだと思います。でなきゃ偏りうんぬんは言わないと思いますよ。 その結果が、「遊技者側,ホール側の双方に不利益が生じることがあった。」となるのですから。 その他の事項にはあまり興味ないです。 メーカーは何処でもそのような内容の一つや二つは持っていますから。ジャグの秘密を混乱させる為の芝居で特許取ってたりして^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【220】 |
不完全確率_ (2008年11月15日 15時31分) |
||
これは 【219】 に対する返信です。 | |||
0号機さん、ワルターのグレートでも流してボンクラ同士で一杯やりながら話をしましょう。例の場所でね。pmがあるそうです。^ ^ |
|||
【219】 |
0号機 (2008年11月15日 14時52分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
むずかしい話が続いてますな。 がきんちょはつまみだされますが、ボンクラは自ら出て行かざるを得ない高尚な板のようですね。失礼しました。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【218】 |
ペカペカリ2 (2008年11月15日 14時17分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
アルゼの訴訟について触れておきます。 日電協に加盟すると「特許の共有」ができます。スロットメーカーのほとんどは加盟しています。 ところが、アルゼは日電協からの配分が少なすぎると特許訴訟という手段で抗議しました。 その内容はマンクラやアステカに採用されていたCT機能のリール制御に関するものでした。 アルゼが起こした他メーカーへの訴訟で、現在までに確定している分は、全てアルゼの敗訴です。 |
|||
© P-WORLD