テーマ別掲示板パチンコ全般出玉没収ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【303】		RE:出玉没収妄獣王（2017年02月15日 17時25分)
業界の衰退に関してはもう手遅れなんじゃないですかね。パチンコはオワコンだと思いますよ。ただ、完全に消滅する訳ではなく規模が縮小して一定のファンがやっていく感じになると思います。どうしてこうなってしまったか色々と理由はあると思いますが、大元の原因は本音と建前だと思いますね。パチンコはギャンブルかどうか聞けば一般的にはほとんどの人がそうだと答えると思います。しかし建前上は遊戯ですよね？それなのに何故ギャンブル依存症にパチンコが含まれるのか？何故パチプロが存在するのか？というような『ねじれ』が存在します。 10年くらい前から特に健全化に力を入れてきたと思いますが、業界が健全化を推し進めれば進めるほど、ギャンブルであるという本音と遊戯であるという建前の『ねじれ』が大きくなっていきます。その結果、ギャンブルとして見ると魅力が大幅に減ってしまったのではないか？というのが俺の考えです。＞ただ、カジノが出来てしまったときにこれに関しては他で何度か言っているんですが、本当に高級リゾートのカジノであるならパチ屋はあまり影響受けないと思うんですよね。パチ屋の客で高級リゾートが似合う人ってどのくらいいると思います？長くなりましたが、とりあえずこれで。

【307】		RE:出玉没収　北斗無双にて (2017年02月15日 18時49分)
これは【303】に対する返信です。
ご意見ありがとうございますレスに関してはすべて目を通させて頂きましたこちらの心情も把握されてのレスなので、非常に理解しやすいです。冷静に読みながら、今後の考え方をひとつひとつ整理していきたいな、と思っています。その中で1点だけ →＞ただ、カジノが出来てしまったときに →これに関しては他で何度か言っているんですが、本当に高級リゾートのカジノであるならパチ屋はあまり影響受けないと思うんですよね。パチ屋の客で高級リゾートが似合う人ってどのくらいいると思います？これなんですが、まず現状の僕の結論でいえば【運用してみないとわからない】という状態です。僕も当初は、オリンピック目当てに来る外国人客やVIP層にアプローチしてく事業だからパチンコ業界は関係なくない？くらいに考えてました。ただ、そこそこ調べてみるとカジノに向けて新規参入を試みてる会社って、既に結構な数存在しています。名前が有名な企業も多いです。おそらく、最初は試験運用みたいな形でやっていって、全ての企業も全力で運用しないとは思います。ただ、これが一部の都市の観光名所であったり、東京スカイツリーのような一時的な流行りのスポットになった場合、宣伝効果としては非常に大きいと思うんですねおそらく国の運用の元で展開される事業ですし、テレビや雑誌などいろんなメディアが活用されると思います。もし、このカジノの値段設定が、比較的遊びやすい値段から始められた場合、一般層にもアプローチが出来ると思います。(お台場などでは試験的に体験カジノコーナーみたいなスポットも既に存在してたりします) いきなりパチンコ業界VSカジノ産業とはならないと思いますが、お金の流れ的にはやっぱりパチンコ業界には縮小してもらった方が、カジノ産業が目立ちやすいと思うんですね。おそらくその思惑も混じった上での警察指導もあるとは思います。いきなり全国展開とかはされないと思うのですぐには影響は出ないと思いますが、もしカジノ建設をフルに活かすための運用をするならば、 2017年内に法案可決→2018年内に建設→2019年に国内で運用→2020年のオリンピックで全力を出すざっくりですがこーいう予定年表になると思います。 2020年までには国民に『カジノ産業』を認知させて、ダークな面を取り除いて一般産業として溶け込ませる活動があると思います。その間、1番目立って欲しくないのが『パチンコ産業』であると思います。なので、今年と来年にかけて規制をまだ強くしてくると思います。あとは未来の話になるので、実際その頃にならないとわかりませんが、今年いっぱいから来年にかけて『パチンコ業界においてマイナス、カジノ産業においてはプラス』の出来事がどれくらい起きたか、でこの話の信ぴょう性が変わると思います。全く音沙汰がなければ、年内には破綻する空論ですw ただ、前々から噂程度だった『カジノ参入』と『パチンコ業界への締め付け』が、少しづつ噂から表に出てきた姿になったので、噂で流せない話かな？と思うようになりました。目の前の予想としては、上記の思惑もあり、【2020年まではパチンコ業界が好転する事はないであろう】とは踏んでいます。その中で業界が生きコンテンツとして見い出せる箇所はどこだろう？と真面目に考えたのが、前回の問題点の話でした。
この投稿に対する返信を見る (2件)