| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 425件の投稿があります。
<  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  【13】  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【125】

RE:出玉没収  評価

北斗無双にて (2017年02月06日 13時22分)

サポ中の増減の話は、今回の店の話ですか?
それであればマイナス1コ/1回転ですよ?


一通り読んだのですが、個人的な意見として、個人としてもそれって有効なんですかね?
自分が店側の立場として考えてみて、あまり有効とは感じない、というか、個人に対してなので、僕が店側なら会社に相談しちゃうと思います
小さな会社でもないと思いますし、たとえその個人を退職に追い込んだとしても、そーいう事じゃないなー、とも感じます。
【124】

RE:出玉没収  評価

noahhh (2017年02月06日 12時18分)

大石恵司さんですね。
相手は。
http://hamatomo.co.jp/company/message/
グループ企業5のうち4つは大石さんですね。
おもしろかも。
【123】

RE:出玉没収  評価

noahhh (2017年02月06日 12時01分)

弁護士ご紹介いたしましょうか?
【122】

RE:出玉没収  評価

がくお (2017年02月06日 10時40分)

昨日、打ちながら色々考えてました^^;
全国大手のお店にいましたが、サポ中1回転1個程度の増えには寛容です(笑)



(1)出禁状態だが1回はお店に入って、その対象かどうか確認してみる(注意を受けるか確認する)

(2)個人名で質問状を送付する(画像検索で 弁護士 質問状 をググる)

(3)探偵に頼んで、数日間、客の止め打ち状況をチェックし、報告書を作成してもらう

(4)その報告書とともに質問状を送付し、再度出玉没収の是非と問う(おそらくトピ主さんが、他の客と比べて均等な扱いを受けていないと思われる)

(5)店外にて改めて面会を求める(こちらも会う気はないけど、相手に圧力を掛ける)

(6)会ってもらえないと思うので、(3)のデータをもとに企業ならびに店長個人相手に裁判を起こすと圧力を掛ける(もちろん、裁判を起こす気はさらさらない。探偵費用を店長に請求する、とも書く)




個人情報を開示することになりますけど、逆に「そこまでの覚悟がある」と相手に伝わりますのでプレッシャーになると思います。
(1)は前も書きましたが、「知らなかった」が通じるのは1回だけ。チャンスは1回なので有効的に使う。
問題は(3)の費用ですが、拘束時間も短いので大してお金は掛からないかなと(10〜20万円)。

正直、実効性は全くないのですが(笑)、トピ主さんの苦しみを相手にも味わってもらい、あわよくばウツビョウになってもらおうと(苦笑)。ワタシもSTOMACH BLACKなので^^;
正直この店長は許せません。



みなさん推察されている通り、注意の累積で出禁になったとは思いますが、本気でやるのなら店名は伏せ字がいいですよ。
確かに自分に有利な情報しか書かないと思うので、お店にとってはアンフェアーで自身に後々不利になることがあります。
【121】

RE:出玉没収  評価

北斗無双にて (2017年02月06日 03時29分)

要点まとめありがとうございます

→しかも、注意なしで一発でそうなりました。

先ほどのレスにも書きましたが、日常的な軽い?ハンドル固定の注意みたいなものはありました
おそらくハンドル固定をしてパチンコされてる方のほとんどの人が受ける注意のような形です。
ただ、当日においては1発レッドカードですね

→軍団は禁止

これはわかりませんが、実際は露骨な軍団だらけですね
ほかのチームは露骨に軍団感だして入店してましたね

→(10回前後)

これ、どこの話で出ましたか?見たことないんですが
止めうちに関しては10回も注意を受けたことないです
片手でも余ります

→恨みを晴らすために

オーバー過ぎる脚色のような気がしますw恨みは特にないですが単純にやり方がキライです
【120】

RE:出玉没収  評価

北斗無双にて (2017年02月06日 03時18分)

レスありがとうございます

いま、レスを読み返してきましたが、『他の要因で目をつけられたと思う』と『何度も注意されている』の話は『別件で何度も注意を受けている』という意味ではないです
それぞれ別の文章で捉えてください



注意に関しては、ほかの皆様はハンドル固定においてどーやって行っているのかわかりませんが、少なくとも固定具を指で隠れるように打ちます
それでもたまに見えてしまう時があって、その時は注意を受けるのでその場で外します

で、結局打ってて疲れてくるのでまた固定具を見えないように付ける、という、なんというか、まぁ、あるあるな日常だと思うんですね…


これって、皆様やられてる事なんじゃないでしょうか?


今回の話は、これを『何度も注意した』という扱いになり、出禁没収に至った、という流れですね
もちろん、その店でハンドル固定を見られてる人は全員注意はされると思います
ただ、出禁没収は僕1人だけだと思います


また、僕に有利な事しか書いてない、との事ですが、僕の主観で理不尽と感じた事なので、僕目線の主張になるのは当然かと思います。
なるべく店側の意向は汲み取ったとて、それでも『ハンドル固定で没収?いや、ありえんだろ』に至るのです。結局、問題がシンプルなんで。


もし、公平な主張をお知りになりたいのであれば、お店側に聞いたら良いのではないでしょうか?
僕は出禁なので話もできないしアウトサイドで自分の記憶を頼りに話すことしか出来ないです
そしてどー考えるかもその人次第です
結果『なにを言ってもトピ主が悪いからwww』と思うなら特にぼくも言うことがないですよ


その上で、事実しか書いてないです
極端に僕に有利な事は書いてるつもりがないです
だって、メリットないですから
【119】

RE:出玉没収  評価

代弁者2 (2017年02月05日 17時34分)

今日、ハンドル固定をしていたら出入禁止と出玉没収のペナルティーを受けました。!

しかも、注意なしで一発でそうなりました。!

状況を説明します。

このホールは、ハンドル固定・止め打ち・ひねり打ち・軍団は禁止で再三の注意にも関わらず行っている場合は出入禁止と出玉没収とするルールです。

比較的ペナルティーに猶予があるホールです。

私は過去にこのホールで止め打ち、ひねり打ちで何度(10回前後)も注意を受けています。

注意を受けると暫くはルールを守りますが、ほとぼりが冷めたころに始めます。

また店員が警戒しているときはメールで連絡が来ますのでルール通りに打ちます。

その他の連絡もメールで行い、現金の受け渡しは駐車場で行っているから軍団とはバレていないと思います。

今日、ハンドル固定を発見され、ハンドル固定だけで出入禁止と出玉没収はしないと思っていましたがペナルティーを受けました。!!

いいですか皆さん、このホールはハンドル固定だけで出入禁止と出玉没収をするホールです。

そうなると、全国のホールは、勝っている客がハンドル固定をしていると出玉を没収できるのです。!!

警察を呼びました。警察はペナルティーに問題なしと相手にしてくれません。!!

ホール関係者と警察は仲が良く、これでは私の主張は認められないと思いました。

今回、私がペナルティーを受けたのはハンドル固定をしたからです。ホールも警察の見解もそうです。

それは双方とも、今まで私が行ってきたルールー違反(打ち方や軍団の打ち子)については私の知る限り主張がありませんでした。

つまり、私はハンドル固定でペナルティーを受けたのです。ハンドル固定だけでです。!!

このホールは許せません。恨みを晴らすために今回の件を拡散します。

まあ、こんな感じかな。!!

どうなのかな?
【118】

RE:出玉没収  評価

坊主憎けりゃ (2017年02月05日 14時38分)

>北斗無双さん こんにちわ。


>過去に別件で何度も注意を受けている…件ですが、どこに書き込みましたか?

>11
>正直に言うと、おそらく他の要因で目をつけられていたと思います
>注意も何回も受けてます

ご自身も記載されている通りこれが原因でしょう。ご自身も分かっているではないですか。

>あと、起こったことは事実で、事実以外のことは申してないつもりなので、店に腹は立ってますが批判してるつもりもないです

人によって見解が違いますが、私は随所にそう感じる記載がされていると思います。
また、今回の件とは全く関係ない事柄をホール名を明かして(結果的に)記載もされています。


>『パチンコ店はハンドル固定を理由に一般客から出玉没収と出禁を行えて、しかもそれは公的機関含めてその事件は誰も助けてくれない』

『何度もルール違反を注意したにも拘わらず、ルール違反を繰り返す客をパチンコ店はハンドル固定を理由に一般客から出玉没収と出禁を行えて、しかもそれは公的機関含めてその事件は誰も助けてくれない』

>『僕(常連客)は出玉没収と出入禁止を言い渡されました。理由はハンドル固定です』

『何度もルール違反を注意されたにも拘わらず、ルール違反を繰り返した僕(常連客)は出玉没収と出入禁止を言い渡されました。その時の理由はハンドル固定です』

とするべきです。


ご自身の主張は事実だけと仰っていますが、結果だけを記載しただけで
そこに至るまでの経緯がご自身の有利な事柄しかありません。

過去に何度も注意された内容、回数、その後のご自身の対応などには全く触れていません。

今回の件はここが一番肝心なところです。
ここを記載しない限りあなたの主張は通らないと私は思います。

今後、いろいろな掲示板等で拡散して行かれるようですが、事実を伝えるならば上記の内容も記載しないと公平でないと私は思います。

ご検討をお祈りいたします。
【117】

RE:出玉没収  評価

syosuke (2017年02月05日 03時16分)

こんばんは~

ハンドル固定はしないと疲れます。肩が凝ります。それで話は終わりです(笑)

通常時の止め打ちは...等価交換になってあんまり有効ではありません。
時々退屈な時に保3止め、保4止めの...止めた後の入賞をチェックしますが...
効果はあんまりありません(泣)
【116】

RE:出玉没収  評価

syosuke (2017年02月04日 22時31分)

こんばんは~

それはダメなんですよ。

「オレだけじゃないやろ!」
「証拠があるか!」...は決まり文句なんですよ(笑)

パチンコが社会悪だという意見には賛同します。
でも...今、政治家はカジノに動いているでしょう!
だったら先にパチンコの健全化をやれよ...という話なんですよ。
<  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  【13】  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら