返信元の記事 | |||
【197】 | RE:ソーシャルディスタンスだね 烏らかman2号 (2020年10月10日 00時27分) |
||
>何だかけんかになってしまいましたね。 > いえいえ、私はそうは感じませんでしたよ。 ボーダとかオカルトとか遠隔の議論だとほぼ100パーセントボーダ派が発狂してしまう感じになるのですが、 ここまで普通に議論出来たのは椿姫さんが最後まで冷静にレスしてくれたおかげだと思います。 ただ少数さんには、途中で議論を奪ってしまった感じになったのは申し訳なかったですが、興味ある話題だったのでつい口を挟んでしまいました。 |
■ 211件の投稿があります。 |
22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【206】 |
椿姫 (2020年10月13日 18時08分) |
||
これは 【197】 に対する返信です。 | |||
>いえいえ、私はそうは感じませんでしたよ。 そう言っていただけるとホッとします。 ところで、年金が話題になっているようですが、 この問題は少子高齢化、特に高齢化が予想以上に進んだことが原因だと思います。 半世紀前の日本人の平均寿命は60歳くらいだったらしいです。 サラリーマンであれば、定年=寿命、だったという訳です。 それが、わずか半世紀で80歳を超えてしまいました。 長生きできるというのは喜ばしいことですが、 平均60歳だったころに制度化された年金制度をわずか半世紀で平均80歳に合わせるとなると、 相当な無理が生じるのは仕方ないことです。 平均60歳だったころは、政府から見れば、年金を支払う必要はほとんどなかったわけです。 ところが今はどうなっているかというと、たいていの人が、大体20歳前後で就業し、60歳で退職すると、平均80年の人生のうち、稼いでいる期間はわずか40年。 人生の半分しか稼いでいないわけです。 つまり、こういうことになります。 生まれてから20年間は無収入、かつ、親に寄生。 20歳から60歳まで稼ぎ、 60歳から80歳までは国家に寄生。 人生80年のうち40年は稼がずに生きているということです。 人生60年の時代は、生まれてから20年くらいは親に寄生し、その後は稼ぎっぱなしで死んでいったのですから、政府としては年金の心配なんてする必要もなかったわけです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD