テーマ別掲示板談話室ソーシャルディスタンスだねページ

返信元の記事
【206】		RE:ソーシャルディスタンスだね椿姫（2020年10月13日 18時08分)
＞いえいえ、私はそうは感じませんでしたよ。そう言っていただけるとホッとします。ところで、年金が話題になっているようですが、この問題は少子高齢化、特に高齢化が予想以上に進んだことが原因だと思います。半世紀前の日本人の平均寿命は60歳くらいだったらしいです。サラリーマンであれば、定年＝寿命、だったという訳です。それが、わずか半世紀で80歳を超えてしまいました。長生きできるというのは喜ばしいことですが、平均60歳だったころに制度化された年金制度をわずか半世紀で平均80歳に合わせるとなると、相当な無理が生じるのは仕方ないことです。平均60歳だったころは、政府から見れば、年金を支払う必要はほとんどなかったわけです。ところが今はどうなっているかというと、たいていの人が、大体20歳前後で就業し、60歳で退職すると、平均80年の人生のうち、稼いでいる期間はわずか40年。人生の半分しか稼いでいないわけです。つまり、こういうことになります。生まれてから20年間は無収入、かつ、親に寄生。 20歳から60歳まで稼ぎ、 60歳から80歳までは国家に寄生。人生80年のうち40年は稼がずに生きているということです。人生60年の時代は、生まれてから20年くらいは親に寄生し、その後は稼ぎっぱなしで死んでいったのですから、政府としては年金の心配なんてする必要もなかったわけです。

【209】		RE:ソーシャルディスタンスだね　烏らかman2号 (2020年10月14日 23時49分)
これは【206】に対する返信です。
まぁ・・今は６０歳で仕事辞めるって人は少数でしょうから、アルバイトも含めほとんどの人は７０歳くらいまでは働くのじゃないでしょうか。年金ですか。どうなるんでしょうかる。理論上は年金なくても最強の生活保護がありますからね。年金なんか１円ももらえなくても全く困らないわけです。。誰がどう考えても生活保護の方が数十倍良いですからね。年金なんて意味ないよ、全く大損だよ。これに皆が気が付いて年金を１円も払わないと破綻しますからね。生活保護がなくなるかもしれませんね。あまりにも生活保護が最強すぎた・・・年金に比べ圧倒的な手厚さですからね勝負にならないですよ。生活保護なくすには憲法から変えないけないですからね。それともバランスを考えて生活保護を最強じゃなくす。今の半分くらいの額でも国民年金よりも手厚いですから。３分の１くらいになるかもしれませんね。＞長生きできるというのは喜ばしいことですが、生物的に長生きしたい、生きるっていうのは本能ですからね。止められないですね。ただ、これが人口問題にも深刻な影響を与えていますね。１番の問題はアフリカなどの、凶器の人間大増殖爆弾ですが、日本などでせっかく出生率が下がってるのに人口が減らないのは長寿のせいですからね。江戸時代は日本の人口は３０００万人いまの４分の１これぐらいなら、他の動物も比較的幸せに暮らせるんじゃないかと、人間と共存していけるんじゃないかと思っています。