返信元の記事 | |||
【156】 | RE:【UMA】生物観察室【珍獣】 賭博破戒録アカギ (2021年04月14日 15時13分) |
||
こんちゃ。 言わんとする事は分からなくも無い。 パチ屋が実質賭場だって言えばそりゃそう… 博打だから、俺らは脳を焼かれてる。 遊技場のボーリングで脳を焼かれるやつはそういないwww 遊技機 と 賭場 の違いで意見が合わないんすかね。 まぁそこは置いといて… >それを遊戯だと建前 【建前】は遊技っす。 遊戯だと賭博になりんす。 どうせ主張するなら正しくってとこで蛇足ですが… |
■ 409件の投稿があります。 |
48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【159】 |
グリーンヘッド (2021年04月14日 15時58分) |
||
これは 【156】 に対する返信です。 | |||
どうも。アカギさん。こんちゃ! やっと、彼の主張が分かりました。分かりにくいったらありゃしない。 でもね、彼自身、片手落ち。 彼の主張を正しく表現すれば、現代日本ではギャンブル(賭博と書いたほうがいいかも)は存在しない。もし、存在すれば違法であり、即、賭博罪で検挙となる。 彼自身は、「公営ギャンブル」というワードを使用しているが、これも誤り。正しくは「公営競技」。オレは最初から公営競技って使ってるけどね。当局はこれらも賭博と扱っていない。あくまでも競技だし、車券等の投票(賭けるではない)と表現している。 どうも彼は公営競技は公営であるから賭博罪に問われないと思っているみたいだけど、それは間違い。公的であろうが民間であろうが、すべてギャンブルではないし、賭博は存在しない。 これは、司法の場、行政の場、立法の場、での発言であってなら、まだ分かる。まあ、いつから彼が官僚や政治家、司法の人となったのかは知らないが。 あとは、皆さんが言われる通り、建て前論というか、日本人(だけではないと思うけど)のお得意の玉虫色。 その昔、肉食がご法度だった時代、ウサギの耳を羽に見立て鶏肉として食べてたとか、猪を山鯨と呼んで食べてたとか、そんなとこだね。 オレの主張は、プレイヤー側がどういうつもりで参加しているのか、が肝心ということ。 自分の主張が曖昧なのに、人に分かって貰おうたって無理だし、自分の行動が矛盾(この辺は初代ペラポンさんが書いてる)してしまってる。 オレが今ひとつ分からないのは、なんでギャンブルと認識するとパチンコ屋やメーカー、お客さんまでをアンチすることになるのか? 謎は謎を呼ぶ! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【157】 |
池田智也 (2021年04月14日 15時28分) |
||
これは 【156】 に対する返信です。 | |||
まあ、擁護したいのはいいですが 僕の言いたい事はそれ以外のとこを読んでもらえば。 失礼 ケアレスミスですね すんません(>人<;) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD