|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 409件の投稿があります。 |
| < 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 【16】 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【142】 |
RE:【UMA】生物観察室【珍獣】
グリーンヘッド (2021年04月14日 08時07分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
なんと、もう１人！かのトピックでも著作権に違反する可能性のある書き込みが・・・！ 不特定多数が閲覧できるピワに、商業音楽の歌詞を無断掲載。著作権の侵害の可能性あり。 文科省の引用の定義は、自己掲載文よりも引用文量のほうが多い場合は完全アウト。 正義を説き、違法行為を嫌うトピには相応しくない書き込みとして、評ボタンにて通報しました。 |
|||
| 【141】 |
RE:【UMA】生物観察室【珍獣】
グリーンヘッド (2021年04月14日 07時55分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
商業音楽の歌詞の無断掲載は著作権侵害です。 完全な法律違反です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【140】 |
RE:【UMA】生物観察室【珍獣】
グリーンヘッド (2021年04月13日 22時32分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
では、そろそろキメのセリフ言ってもいいですか？ あなたは、パチンコは合法だからギャンブルではない、と言うんですね？ では質問です。 公営オートレースはギャンブルですか？イエスかノーでお答え下さい。 イエス あれ？オートは合法ですけど、ギャンブルなんですか？ちょっと、言ってること矛盾してますね。 ノー あれ？当たり車券をお金に変える行為は、何なんでしょう？世間の常識とはかけ離れた考え方なんですね。常識のない人とはこれ以上話しても不毛です。お帰りください。 イエスかノーではない答え だらだら言い訳は聞きたくありません。もう一度言います。イエスかノーでお答えください。 って、オレは誰と話してるんだか。 |
|||
| 【139】 |
RE:【UMA】生物観察室【珍獣】
ついてないよ (2021年04月13日 22時24分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
あ〜あ・・・かまってちゃん発動しちゃった。 書き込むと被害妄想。 アンチトピが無くならないのも彼女も分かるのでは？ 無くそうと頑張ってたのに・・・。 主は甘ったれて育った長男坊みたいやな・・・知らんけど。 |
|||
| 【138】 |
RE:【UMA】生物観察室【珍獣】
グリーンヘッド (2021年04月13日 22時05分) |
||
| これは 【137】 に対する返信です。 | |||
|
＞奥さんにパチンコは遊戯だと言えます(・ω・)？ いや、オレ自身は、パチンコはギャンブル派なので言えないです。 ＞カジノも三店方式を取り入れて・・・。 これね、オレも聞いた話なんですけど、というか、どこで聞いたのかも覚えてないんですけど、パチンコ業界の言う三店方式を例えば、ゲームセンターなり他の業界でやったら、当局は全力を上げて賭博罪として捜査し検挙するって話らしいですよ。 まさに、グレーゾーン！ |
|||
| 【137】 |
RE:【UMA】生物観察室【珍獣】
ついてないよ (2021年04月13日 21時53分) |
||
| これは 【134】 に対する返信です。 | |||
|
にゃるほど・・・。 チョット・・・意地悪な質問 ＼(__)。 奥さんにパチンコは遊戯だと言えます(・ω・)？ カジノも三店方式を取り入れて・・・。 日本だけがギャンブルじゃないと言っても世界の人はどうだろうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【136】 |
残念、今宵はここまで（自身の都合）。
妄想地区 (2021年04月13日 21時51分) |
||
| これは 【130】 に対する返信です。 | |||
|
グリーンヘッドさん、こんばんは。 実はかなり酔ってまして、キーパンチもおぼつきません。 ＞「パチンコはギャンブルか否か？」で議論しませんか？ ふふふ、そうですね。 私も主張はありますが、 というか、大多数の方々と同じ意見になるはずです。 中途半端で恐縮ですが、続きはまた。 |
|||
| 【135】 |
なんのなんの。
妄想地区 (2021年04月13日 21時45分) |
||
| これは 【129】 に対する返信です。 | |||
|
池田智也さん、こんばんは。 ＞今更ながら、はじめまして こちらこそ、です。 ＞おそらく僕が1番の毒吐きスナイパーなので色々ちょいちょい迷惑をかけるかも知れません。 とんでもない。 忌憚なきご意見を頂戴出来れば、そう思っております。 ＞こんな程度で他人を負け犬とか言ってる精神が異常なので、理解できるまで『さとす』事を続けたいと思っています。 全面的に支援したいと思います！ ただ、私は夜間は超高確率で酔っ払いのため、 誤字・脱字はじめ意味不明な投稿を避けるためにも、 シラフの時に真面目にレスしたいという姿勢をご理解下さい。 まあ、なんやかんやで、PWの人気者と言えなくもないかも。 |
|||
| 【134】 |
RE:【UMA】生物観察室【珍獣】
グリーンヘッド (2021年04月13日 21時38分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ついてないよさん、池田さん、どこかでかなり熱い論を張っている人がいるのでオレも語ってみます。 パチンコはギャンブルか？ 大真面目に答えれば、プレイヤーの意識の問題ですね。 該当法律で合法が保証されている種目は、種目開帳側(胴元ですな)は賭博罪に問われません。そして、客側(プレイヤー)がどんな目的で参加していようが賭博罪に問われません。どんなに客が一発当ててやろうとギャンブリングで参加してもです。 違法賭博は、胴元側は勿論、客側もどんな目的で参加しても賭博罪が適用されます。種目はどんなコンテンツであっても、です。ただ純粋にそのコンテンツを楽しんでいただけと主張しても罪に問われます。 三店方式が違法でない根拠は、 １．パチンコ店は法で許された景品を出してるだけ。 ２．客は偶然存在する古物商に景品を売った対価を受け取っているだけ。 ３．古物商での景品買い取り価格が妥当な価格であること ４．景品を売るか、売らないか、が景品取得者(パチンコファン)に委ねられていること。 の４つである。 簡単に言えば、出玉をパチンコ店が買い取るわけではない(直接換金していない)こと。と、特殊景品を売らない選択肢をお客が持っている(必ず現金化されるわけではない)こと、が三店方式の合法の根拠。 パチンコというコンテンツが合法なのは当たり前。カジノの主要種目のバカラやブラックジャックだって、コンテンツ自体は合法。 つまり、合法競技(公営競技)で、一丁、儲けてやろう(勿論、損することも了解済み)と、また、勝負の結果、換金(古物商に売る)することが目的の１つであれば法律に触れないがギャンブルだし、古物商に特殊景品を売るつもりがない、または、ハナから景品にも交換するつもりがないならギャンブルではない。 多分、熱くかたるあの人は、パチンコで特殊景品や景品に変えたことが一度もないのだろう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【133】 |
コロナの感染ルート
池田智也 (2021年04月13日 21時11分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
相変わらず、コロナのメインの感染ルートに通勤電車を名指ししてるようですが。 都会の満員電車を知らないんですかね？ どれだけの人が交通機関を利用しているか。 そんなに電車での感染率が高ければ、東京５００人なんてあり得ない。 あっという間にニューヨークやブラジルを超えるでしょうに。 そういうまともな計算が出来ない知能なんですよね。 発言の殆どが自分本位で、自分は車通勤だから感染する筈がない！っていう事を声高らかに言いたいんでしょうね。 それで、越県してのパチンコ通い、スーパー銭湯通いを正当化して。 |
|||
| < 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 【16】 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
