|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【159】 | RE:【UMA】生物観察室【珍獣】 グリーンヘッド （2021年04月14日 15時58分) |
||
|
どうも。アカギさん。こんちゃ！ やっと、彼の主張が分かりました。分かりにくいったらありゃしない。 でもね、彼自身、片手落ち。 彼の主張を正しく表現すれば、現代日本ではギャンブル(賭博と書いたほうがいいかも)は存在しない。もし、存在すれば違法であり、即、賭博罪で検挙となる。 彼自身は、「公営ギャンブル」というワードを使用しているが、これも誤り。正しくは「公営競技」。オレは最初から公営競技って使ってるけどね。当局はこれらも賭博と扱っていない。あくまでも競技だし、車券等の投票(賭けるではない)と表現している。 どうも彼は公営競技は公営であるから賭博罪に問われないと思っているみたいだけど、それは間違い。公的であろうが民間であろうが、すべてギャンブルではないし、賭博は存在しない。 これは、司法の場、行政の場、立法の場、での発言であってなら、まだ分かる。まあ、いつから彼が官僚や政治家、司法の人となったのかは知らないが。 あとは、皆さんが言われる通り、建て前論というか、日本人(だけではないと思うけど)のお得意の玉虫色。 その昔、肉食がご法度だった時代、ウサギの耳を羽に見立て鶏肉として食べてたとか、猪を山鯨と呼んで食べてたとか、そんなとこだね。 オレの主張は、プレイヤー側がどういうつもりで参加しているのか、が肝心ということ。 自分の主張が曖昧なのに、人に分かって貰おうたって無理だし、自分の行動が矛盾(この辺は初代ペラポンさんが書いてる)してしまってる。 オレが今ひとつ分からないのは、なんでギャンブルと認識するとパチンコ屋やメーカー、お客さんまでをアンチすることになるのか？ 謎は謎を呼ぶ！ | |||
| ■ 409件の投稿があります。 |
| 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【173】 |  |
RE:【UMA】生物観察室【珍獣】
賭博破戒録アカギ (2021年04月14日 18時32分) |
|
| これは 【159】 に対する返信です。 | |||
|
こんちゃお。 ＞やっと、彼の主張が分かりました。 いやいや… 俺は、主張はこうだっとは書いてません。 通りがかった俺から見りゃ、そんなとこかな？ってだけですよ。 んで… 『置いといて』と書いてます。 その事で書いた訳じゃないです。 掴みで触れただけなんで広げられても、アカギ困っちゃうみたいなｗ んでも、【パチンコが博打か否か】を俺にふるってなら… 俺の意見は『各々の解釈でいいでしょ…喧嘩する程か？』です。 賭場と思っていくなら賭場でいいんです。 磨いた技で遊技したいなら遊技でいい。 パチを楽しみたくて遊戯したいなら遊戯でもいい。 無論、検挙されないから博打じゃないも正しい主張。 要は、各々土俵が違うだけ… 別に誰が間違ってるとかも俺から見りゃ無いです。 議論の一つとしては好物ですが、誰がどうだをいうつもりは無いので、そこは置いといて… 単純に、【建前ならば】遊技・遊戯の違いは重要って思っただけです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【160】 |
RE:【UMA】生物観察室【珍獣】
グリーンヘッド (2021年04月14日 16時06分) |
||
| これは 【159】 に対する返信です。 | |||
|
ひとつ、書き忘れましたが、オレはリアリストなので「パチンコはギャンブル」だと思ってます。 もっと言えば、小学生の下校時に仲間内でジャンケンして負けたヤツが全員のカバンを持つという勝負も、ギャンブルだと思ってました！ |
|||
| 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
