返信元の記事 | |||
【11】 | RE:パスカルの賭け 猫−猫 (2013年04月21日 18時54分) |
||
いろんな意味で間違ってる >パチンコの神が存在するとし、存在するに賭け 存在するかしないかに賭けるならともかく、存在すると仮定すると反対要素が無くなるので賭けは成立しない て云う前に、文章として成立していない >賭けに負けても失うものはなく、賭けに勝てば至福が得られる。 こういうものは普通「賭け」とは言わない 福引みたいなものだね パチンコの神が存在する=パチンコで勝てる と考えているフシがあるが、そもそもそのへんから間違ってる 結論 もう少し勉強しろよ、いろいろとな |
■ 49件の投稿があります。 |
5 4 3 2 1 |
【21】 |
猫Х猫 (2013年04月24日 16時32分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
トピ文の正確な意図も読み取れんのか? 結論 お前こそ、もう少し勉強しろよ、いろいろとな |
|||
【12】 |
Piro (2013年04月21日 19時38分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
でもさぁ。。 この文章って パチンコの神 の部分を他の物に換えて考えてみると 受ける意味が変わってくるよね。 まぁ、ソレが何であろうと 賭けって言うからには、その結果の証明とかそんな事なのかな?? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD