| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【11】

RE:パスカルの賭け

猫−猫 (2013年04月21日 18時54分)
いろんな意味で間違ってる

>パチンコの神が存在するとし、存在するに賭け

 存在するかしないかに賭けるならともかく、存在すると仮定すると反対要素が無くなるので賭けは成立しない
 て云う前に、文章として成立していない

>賭けに負けても失うものはなく、賭けに勝てば至福が得られる。

 こういうものは普通「賭け」とは言わない
 福引みたいなものだね

パチンコの神が存在する=パチンコで勝てる
と考えているフシがあるが、そもそもそのへんから間違ってる

結論
もう少し勉強しろよ、いろいろとな

■ 49件の投稿があります。
5  4  3  2  1 
【21】

RE:パスカルの賭け  評価

猫Х猫 (2013年04月24日 16時32分)

トピ文の正確な意図も読み取れんのか?


結論
お前こそ、もう少し勉強しろよ、いろいろとな
【12】

RE:パスカルの賭け  評価

Piro (2013年04月21日 19時38分)

でもさぁ。。

 この文章って パチンコの神 の部分を他の物に換えて考えてみると

  受ける意味が変わってくるよね。


   まぁ、ソレが何であろうと

    賭けって言うからには、その結果の証明とかそんな事なのかな??
5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら