|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 49件の投稿があります。 |
| < 5 【4】 3 2 1 > |
| 【39】 |
RE:パスカルの賭け
猫Χ猫 (2013年04月26日 16時50分) |
||
| これは 【36】 に対する返信です。 | |||
|
＞『パスカルの賭け』など知りません 知りもせず、トピに来て、見当違いのことは書くな！ 低脳児！ |
|||
| 【38】 |
RE:パスカルの賭け
不老不死の薬 (2013年04月26日 15時50分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
そんなに難しく考えなくてもいいのでは？ 神＝存在が証明できないもの、ですよね。 存在が証明できないもの＝不老不死の薬としたらどうなります？ 不老不死の薬が実現できると信じて、一生を、その実現のために捧げた研究者がいたとする。 実現できなければ普通に死ぬだけ、実現できれば不老不死になれる。 こういう場合、不老不死の薬の存在を信じるではなく、人生を不老不死の薬の実現に賭けるではないです？ パチンコの神も不老不死の薬と同じではありません？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【37】 |  |
RE:とりあえず、だけど。
猫−猫 (2013年04月25日 21時56分) |
|
| これは 【26】 に対する返信です。 | |||
|
＞ ち…… 違うのか？？ 違うと思うよ 違わないというなら、何故語らない、主は 哲学を標榜するなら、語らなければ意味はないだろう？ 投げっぱなしでレスに参加しないのなら立て逃げと同じ事だろう？ |
|||
| 【36】 | |
RE:パスカルの賭け
猫−猫 (2013年04月25日 21時02分) |
|
| これは 【30】 に対する返信です。 | |||
|
＞拙職のレスをもう一度、ご覧いただけるかな？ 何度見ようと同じ事です 『パスカルの賭け』など知りません その上でのレスです でたらめな文法で煙に巻こうとしている様にしか見えません 無理やり哲学的解釈ができるのかも？と言う程度です そして、誰かが言ってたように、最初から神が居ると仮定しているのだから、賭けもへったくれもありませんよね |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【35】 |
RE:パスカルの賭け
Ｐｉｒｏ/ (2013年04月25日 14時38分) |
||
| これは 【33】 に対する返信です。 | |||
|
＞間違っていますでしょうか？ いやぁ〜〜。。 ど〜なんでしょ？？ 議論には参加しない方向で まとめ係をしようとしてたと記憶してますけど。。 読み返す間もなく消えちゃったんで 自分が何を書いたのか… 正直言って 詳細は覚えていないのです。ｗ |
|||
| 【34】 |
RE:なるほど！
Ｐｉｒｏ/ (2013年04月25日 14時33分) |
||
| これは 【32】 に対する返信です。 | |||
|
貴方は真面目でイイ人だ。。 いや。ホントに。 |
|||
| 【33】 |
RE:パスカルの賭け
西田幾多郎 (2013年04月25日 12時20分) |
||
| これは 【31】 に対する返信です。 | |||
|
＞有り難き幸せ。 いやいや、思考の結果から生まれてくる、立派な解答であると思いますがな。 ＞俺は哲学者でも物理学者でもなく、 ＞只の恋愛クーリエなので 司会進行をしてただけですよ。 これもそうですが、他者の公開資料ではなく、貴殿自身のお考えを述べられていましたが。 例えば、自殺の定義とかが議案に提示されており、皆様自身のお考えを述べてられたな。 拙職も見ておりましたが、貴殿は、思考という人間のみに許されることをおやりになっていましたが。 間違っていますでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【32】 |
なるほど！
パチ屋の狼 (2013年04月25日 11時52分) |
||
| これは 【26】 に対する返信です。 | |||
|
こんにちは。 ＞［信じる］という意味合いかと思いますよ。 なるほど。そういう解釈の仕方もありますね。 何かを賭けるのではなく、自分自身の信じる心ですか。 これは、信仰一般に言える事ですね。神様に賭けるとは、まさしくそういう事だと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【31】 |
RE:パスカルの賭け
Ｐｉｒｏ/ (2013年04月25日 10時54分) |
||
| これは 【30】 に対する返信です。 | |||
|
＞哲学とは、本など読まずとも、あなたご自身でお考えになればよいことですぞ。 そう思ってきたんだけど。。 限界が低過ぎますね。ｗ ＞これは、思考の結果として、一つの解答だと思いますがな。 有り難き幸せ。 ＞あのトピには、piro殿も参加されていたようですな。 俺は哲学者でも物理学者でもなく、 只の恋愛クーリエなので 司会進行をしてただけですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【30】 |
RE:パスカルの賭け
西田幾多郎 (2013年04月25日 08時46分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
●piro殿 ＞老眼始まってるから 本読むのメンドくせぇし。。 哲学とは、本など読まずとも、あなたご自身でお考えになればよいことですぞ。 ＞そして［信じる］という事は［疑う］を捨てる行為。 故に［賭け］と表されているのだと。 これは、思考の結果として、一つの解答だと思いますがな。 ●エドモンド本田殿 貴殿は２人おられるのか？ ＞貴殿は「思考実験」という言葉を、ピワでお聞きになったご記憶がありませんか？ 確かにございましたな。 拙職は、科学には疎いもので、見ていただけですが、途中から哲学的議論になり、ステハンで少しだけ参加しておりました。 あのトピには、piro殿も参加されていたようですな。 ●猫−猫殿 ＞いろんな意味で間違ってる 拙職のレスをもう一度、ご覧いただけるかな？ ●その他のレス者殿 前文（仮定文）の誤りの、正確な解答は一つとはかぎりませんぞ。 各々方が、ご自身で思考されて、もう一度ご回答されてはいかがかな？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
