返信元の記事 | |||
【335】 | RE:出玉没収 がくお (2017年02月20日 16時46分) |
||
>ただし不正をしたという状況証拠がある以上、貯玉の正当性について証明する事は困難だと思うので 1個1個の検証は到底ムリですので、裁判所はその行動“前後”で判断するしかないですよね。 身内以外で証人(=お客しかいない)に出廷してもらって、あいつらはお店が禁止しているワンツー打法を使っていた! でしょうかね。 それに対して原告は・・・証明できそうにない! 一連のことから、今まで不正をして出玉を得たということは推認できる、という結論になると思われますネ。 貯玉は打ち手の動産ではない、というパチンカーにとってはある意味おそろしい結論です・・・。 経営が怪しいホールが、そのうち20万発貯金しているヤツに張り付いて、「はい、不正現認〜! 出て行け〜 貯玉没収(^3^)〜♪」ってのが可能ってことかと。 それが大手ホールが乱発しても警察は止められないし、裁判しても勝てないしw >景品交換は認められないでしょう。 カードの他人への譲渡や、複数枚のカードの作成が禁止されていることも鑑みれば、確かにこういう結論になりそうです、残念ですが。 今回の件を機により一層、カードを作る気も、貯玉する気も起きなくなりました(^^;) ありがとうございまいしたm(_ _)m |
■ 425件の投稿があります。 |
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【337】 |
ローカルルール (2017年02月20日 17時36分) |
||
これは 【335】 に対する返信です。 | |||
>経営が怪しいホールが、そのうち20万発貯金しているヤツに張り付いて、「はい、不正現認〜! 出て行け〜 貯玉没収(^3^)〜♪」ってのが可能ってことかと。 > >それが大手ホールが乱発しても警察は止められないし、裁判しても勝てないしw あくまで極論話で可能性はありますが、現実問題広告も満足に打てない業界でもあり 店の信用問題も関わりますし、顧客離れを防ぐためにも悪い評判は出来るだけ避けたいはずです。 なので余程の事がない限り、上記のような行為は皆無だと思われます。 >ととむさん >ハンドル固定はしていませんが、止め打ちは当然ながらばんばんしています。 >やはり、交換した方が良いでしょうか? 銀行預金と比べると補償問題も法的に劣りますし 不正疑惑等の言い掛かりもないとはいえないので 不要な貯玉はあまりしない方がいいと思います。 |
|||
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD