| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【335】

RE:出玉没収

がくお (2017年02月20日 16時46分)
>ただし不正をしたという状況証拠がある以上、貯玉の正当性について証明する事は困難だと思うので

1個1個の検証は到底ムリですので、裁判所はその行動“前後”で判断するしかないですよね。

身内以外で証人(=お客しかいない)に出廷してもらって、あいつらはお店が禁止しているワンツー打法を使っていた! でしょうかね。

それに対して原告は・・・証明できそうにない!

一連のことから、今まで不正をして出玉を得たということは推認できる、という結論になると思われますネ。




貯玉は打ち手の動産ではない、というパチンカーにとってはある意味おそろしい結論です・・・。

経営が怪しいホールが、そのうち20万発貯金しているヤツに張り付いて、「はい、不正現認〜! 出て行け〜 貯玉没収(^3^)〜♪」ってのが可能ってことかと。

それが大手ホールが乱発しても警察は止められないし、裁判しても勝てないしw



>景品交換は認められないでしょう。

カードの他人への譲渡や、複数枚のカードの作成が禁止されていることも鑑みれば、確かにこういう結論になりそうです、残念ですが。


今回の件を機により一層、カードを作る気も、貯玉する気も起きなくなりました(^^;)
ありがとうございまいしたm(_ _)m

■ 425件の投稿があります。
43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【337】

RE:出玉没収  評価

ローカルルール (2017年02月20日 17時36分)

>経営が怪しいホールが、そのうち20万発貯金しているヤツに張り付いて、「はい、不正現認〜! 出て行け〜 貯玉没収(^3^)〜♪」ってのが可能ってことかと。

>それが大手ホールが乱発しても警察は止められないし、裁判しても勝てないしw

あくまで極論話で可能性はありますが、現実問題広告も満足に打てない業界でもあり
店の信用問題も関わりますし、顧客離れを防ぐためにも悪い評判は出来るだけ避けたいはずです。

なので余程の事がない限り、上記のような行為は皆無だと思われます。


>ととむさん
>ハンドル固定はしていませんが、止め打ちは当然ながらばんばんしています。
>やはり、交換した方が良いでしょうか?

銀行預金と比べると補償問題も法的に劣りますし
不正疑惑等の言い掛かりもないとはいえないので
不要な貯玉はあまりしない方がいいと思います。
43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら