|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【334】 | RE:出玉没収 ローカルルール （2017年02月20日 15時32分) |
||
|
＞要は、条件付き（＝ハウスルールを守る）で契約が成立しているわけですよね。 その通りです。遊技をする＝ハウスルールを守る事に同意しましたという事なのです。 ＞ちなみに前述の○ハン事件の原告の貯玉の景品交換すら認めないという点について、 ＞理論立って説明が可能でしょうか？ 不正を一切せず貯玉したという正当性を証明できれば交換する事も可能だと思います。 ただし不正をしたという状況証拠がある以上、 貯玉の正当性について証明する事は困難だと思うので現実問題で考えると 景品交換は認められないでしょう。 | |||
| ■ 425件の投稿があります。 |
| 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【335】 |  |
RE:出玉没収
がくお (2017年02月20日 16時46分) |
|
| これは 【334】 に対する返信です。 | |||
|
＞ただし不正をしたという状況証拠がある以上、貯玉の正当性について証明する事は困難だと思うので １個１個の検証は到底ムリですので、裁判所はその行動“前後”で判断するしかないですよね。 身内以外で証人（＝お客しかいない）に出廷してもらって、あいつらはお店が禁止しているワンツー打法を使っていた！ でしょうかね。 それに対して原告は・・・証明できそうにない！ 一連のことから、今まで不正をして出玉を得たということは推認できる、という結論になると思われますネ。 貯玉は打ち手の動産ではない、というパチンカーにとってはある意味おそろしい結論です・・・。 経営が怪しいホールが、そのうち２０万発貯金しているヤツに張り付いて、「はい、不正現認〜！ 出て行け〜 貯玉没収(^3^)〜♪」ってのが可能ってことかと。 それが大手ホールが乱発しても警察は止められないし、裁判しても勝てないしｗ ＞景品交換は認められないでしょう。 カードの他人への譲渡や、複数枚のカードの作成が禁止されていることも鑑みれば、確かにこういう結論になりそうです、残念ですが。 今回の件を機により一層、カードを作る気も、貯玉する気も起きなくなりました(^^;) ありがとうございまいしたm(_ _)m |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
