返信元の記事 | |||
【323】 | RE:出玉没収 唯我独尊です (2017年02月17日 13時04分) |
||
>ここは行列のできる法律相談所? そんな御大層なところではありませんよぉ〜 いわゆる物知り顔をした親父連中の床屋談義に過ぎませんよ。例えば、 >警察も「ハンドル固定(犯罪)は不正行為(違法)だから出玉没収(刑罰)は当然だね」 という話 というふうに、ハンドル固定を犯罪といったり違法といったり、あたかも私人が刑罰を科すことができるかのような刑事と民事をごちゃまぜのリーガルマインド皆無の素人談義ですから。 >そんな堅苦しい事考えながらパチ打ってもちっとも楽しくないですよね いえいえ、床屋談義もそれはそれで楽しいものですよ。 しかし、風営法は業者を対象とする取締法規であり遊技者を対象としていないので遊技者が固定遊技をしても風営法違反ではない(犯罪でも違法でもない)、という当たり前のことを納得させる義理も必要もないのでもう止めます。 |
■ 425件の投稿があります。 |
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【326】 |
がくお (2017年02月17日 14時18分) |
||
これは 【323】 に対する返信です。 | |||
よく読んでみると、、、 >>警察も「ハンドル固定(犯罪)は不正行為(違法)だから出玉没収(刑罰)は当然だね」という話 >というふうに、ハンドル固定を犯罪といったり違法といったり、あたかも私人が刑罰を科すことができるかのような刑事と民事をごちゃまぜのリーガルマインド皆無の素人談義ですから。 この言い草はたいへん残念です(>_<) |
|||
【324】 |
ローカルルール (2017年02月17日 13時20分) |
||
これは 【323】 に対する返信です。 | |||
あくまで例えで刑事罰が可能とか言っている訳ではないことを御承知下さい。 加害者も犯罪者ではないという事は私だって理解しておりますし、 ハンドル固定で罰せられるのはパチンコ店であるという事も分かってます。 ただ瑕疵について言及しない唯我独尊ですさんの見解は違うのではないでしょうか? 不正があってもばれなければor黙認されれば双方が行ってもよいと思ってますか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD