返信元の記事 | |||
【310】 | RE:出玉没収 唯我独尊です (2017年02月15日 22時49分) |
||
がくおさん >仮に開店〜閉店まで遊戯して出玉没収になった場合、お店側の営業経費の補償はどうなりますか? 遊技者は、契約条項の「固定遊技禁止」に違反していますので(契約違反=債務不履行)、店は債務不履行を理由として契約を解除しました。 契約を解除した場合、契約当事者は原状回復義務(民法第545条第1項)を負います。店は「遊技者が遣ったお金の返却」義務を負います。 勿論、契約を解除しても損害賠償の請求はできます(民法第545条第3項)。 店はその債務不履行から生じた損害(営業経費等の損害)を「立証」して損害賠償を請求することができます。 立証の手数・煩雑・認められない危険性等を避けるために「賠償額の予定」の規定があります。 店は「出玉没収」を賠償額の予定であると主張(店内の掲示文を証拠として提出)すれば損害額を立証しなくても裁判所は認めてくれるでしょう。 原状回復(遊技者が遣ったお金の返却)と損害賠償(営業経費等の損失)とは別個の問題です。 >仮に、トピ主さんのような打ち子&BOSSに占領されて全台「出玉没収」となった場合、全額返金&お店の商売上がったりかなと。。。 そうでしょうか? 全台「出玉没収」しているのですから・・・お店の商売上がったりでは無いと思いますが? プロパチンカーは別として、パチンコ帰りの遊技者の財布は上がったり(軽くなる)がほとんどですよ・・・・ |
■ 425件の投稿があります。 |
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【311】 | ![]() |
がくお (2017年02月16日 08時44分) |
|
これは 【310】 に対する返信です。 | |||
唯我独尊です さん ご説明ありがとうございます。 非常に分かりやすいです。 また、大筋は理解しております。 最後の部分ですね、引っ掛かるのは。 前提があり得ない話なので「理屈では」という注釈が付きます。ご容赦ください。 ☆新規オープン初日 ・500人の客 ・・1人2万円の消費 ・・・つまり、総額1000万円 この1000万円を、出玉没収した客500人に全額返金してしまうと、電気代、人件費などの営業経費をまるまるお店が被るじゃないですか。 もし、これが新装初日から毎日続いたら・・・これじゃ商売になっていないんじゃないかと思ったんですね。 本件のようにたかが一人の「契約違反」でしたら返金しようがしまいが経営に影響はないですが、出玉没収における「原状回復」と「損害賠償」のバランスというのはどの程度が妥当だと思われますか? 例えば、 (1)投資 500円 出玉 10000発没収 (2)投資50000円 出玉 10000発没収 この場合、どのような“手打ち”が法的に妥当なのでしょうか? 「遊戯した楽しい時間が投資金額の対価」 一般的な結論として、これを盾にして返金にも応じてもらえず、出玉も没収されて終わり、が妥当でしょうか? 朝一より2000ハマリの途中で退店させられたら「楽しい時間」もクソもないですが(笑) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD