| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【286】

RE:出玉没収

FAUST (2017年02月15日 12時11分)
>という、論点のズラし方をしましたよね

言うと思いました。予想通りです。
「そりゃ注意してもやめない人もいるでしょうよ。」
つまりノーの回答を出しましたよ。
貴方が私の意見を曲解しているから「そういう意見ではないです」と前置きはしましたが。

返答する際には『まず相手のレスをちゃんと読みましょう』


>結局この文章のオチを予想でモノを申してますけど、

貴方は「ハンドル固定」を繰り返した事によって出禁没収となったのでしょう?
他にも「ハンドル固定」を繰り返す客がいるなら同じ末路を辿るでしょう。という予想はそんなに不自然ですか?


>結局は僕の事件が特別事例である事をどーしてもなすりつけたいみたいですね。

ご自身で仰っているではないですか。
調べても前例がない、聞いた事がないならそれは特別事例では?


>極論です。だからなにか?できるできないで言ったら出来る可能性ありますよね

はい。出来ますね。【244】 でもその様に申し上げましたが。
返答する際には『まず相手のレスをちゃんと読みましょう』
そして極論であるが故に現実にはやらないでしょうね。
根拠は調べても前例がない、聞いた事がない貴方ならわかりますよね?


>初見でパチンコを打ちに行くユーザーはその約款をちゃんと読んでから打つんですね!へーすごいー僕はちょっとその難しい約款苦手なんでパチンコはパスしますねー!と

規約を見落としていたとしても、一度注意されたら普通はやめる。【一般論】で語るならこうでしょう。違いますか?
店がダメだと注意してるのに『俺ルール』持ち出して聞き入れない事が一般的なんですか?


ともあれ、いい落し所が見つかった様なので良かったのでは?

依頼主に指示された事だから「貴方は悪くない」
気を利かせて休もうとしたので「貴方は悪くない」
当日の朝も念押ししたので「貴方は悪くない」
それでも依頼主が大丈夫と判断した結果だから「貴方は悪くない」

全ては依頼主の責任ですね。依頼主が悪い。解決しましたね。

■ 425件の投稿があります。
43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【287】

RE:出玉没収  評価

北斗無双にて (2017年02月15日 12時31分)

すいません
もはや何書いてるかわかんないのでわかりやすくお願いします
43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら