返信元の記事 | |||
【233】 | RE:出玉没収 北斗無双にて (2017年02月14日 00時04分) |
||
→ちょっと反省して真面目に話をきいてみよう、と思ったけど、やはり話せる相手じゃないw あなたのレスを読んでて、率直にこの言葉が出ました。 あなたは、ハンドル固定で出入り禁止にする事の正当性を説いているんですよね? 僕はハンドル固定を理由にほとんどの客から出玉没収できる可能性を説いてます 何千回、要点を伝えても混ざらないのでもう結構ですよ じゃあ、あなたの意見が正しいとしましょう ハンドル固定、生涯で2回注意されたら全員出禁で良くないですか? んー、もう、擦り寄るのもめんどくさいな… 率直にわかりやすく言います あなたの理論が正しいとします。 そのレスの理論見て、パチンコを打ちたいって思うユーザーっているんですか? 第3者目線で見てください 普通に『え、めんどくさ…』て引くと思うんです。 こんなルール押し付けられてまで、パチンコって打たなきゃいけないの? いやー、いいや。そこまで言われて打ちたくないわ。 僕が見た、素直な感想はこれですね。 まぁ、同調出来る人は、打ったらいいんじゃないですか? あなたの持論は、本当に一般論で理解できるもの、と思って発言できてますか? 結局だいぶ長いこと書いてますけど、結局、自己満足を優先した煽りで全て会話がオチてますよね。 Q&Aで回答するつもりがないのが非常によくわかりました。 まぁ、それでやってってくださいよ 僕はあなたに興味が無いです。 あと、あなた、『ハンドル固定と出禁、没収の関連性』について、一切調べてないですよね? 僕が知る限り、それを話題にした記事は全く見当たりませんでした。 今後、あなたのレスは既読スルーで通すと思いますが、よろしければ今後もこのトピックを使って上げてください よろしくお願いします |
■ 425件の投稿があります。 |
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【244】 |
FAUST (2017年02月14日 11時48分) |
||
これは 【233】 に対する返信です。 | |||
横レス失礼します。 私はこのトピで発言するにあたり、トピ主さんの打ち子としての行動には一切言及していません。 何故なら本件の原因として店が提示しているのはあくまで『ハンドル固定』であり、打ち子云々は店が提示していない以上、どこまで行っても憶測の域を超えないからです。 見落とされたのか?答えられないのか? そのあたりは存じませんが、スルーされてしまいましたので敢えてもう一度質問させて頂きます。 答えられないなら別に無理に回答は求めません。 『ハンドル固定は止め打ちと比較して軽い違反だと考える具体的な理由と根拠は何ですか?』 >僕はハンドル固定を理由にほとんどの客から出玉没収できる可能性を説いてます さんざん既出ですが可能性の話で言えば可能です。 法令にもハウスルールにも抵触していますので。 現実にはそこまでの対応を取る店が少ないというだけの話です。 仰る通り、閉店予定の店がハンドル固定を理由に出玉没収しまくる事も可能と言えば可能でしょう。 但しこれは極論過ぎて例え話にはなりません。 「年単位で複数回の注意を無視した」という所も本件を語る上で大きなポイントなので。 >ハンドル固定、生涯で2回注意されたら全員出禁で良くないですか? 本来はそれでいいと思います。 トピ主さんが2度目の注意で出禁と没収にならなかったのは、まさに『店の温情』によるものです。 >そのレスの理論見て、パチンコを打ちたいって思うユーザーっているんですか? いますよ。殆どのユーザーです。 一度二度注意されれば従う普通のユーザーには、そもそも法的な話とか難しい話にはならないのです。 店の注意を聞き入れた時点でこの話は終わりなんです。その先にある出禁も没収もないんです。 第3者目線で見てください。 普通に『え、注意されてるんだから止めればいいじゃん…』て引くと思うんです。 >あなたの持論は、本当に一般論で理解できるもの、と思って発言できてますか? 『ハンドル固定は十分な理由になる(風営法のソース有)』 『何度言ってもハンドル固定止めてくれないので出禁没収』 『法で決まっているのだから「みんなやってる」は通じない』 私も読んでみましたが要はそういうご意見ですよね? 一般論で理解出来るでしょう。 逆にどこが一般的ではなく理解出来ないのか具体的にお聞きしたいです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【235】 |
けるべろ (2017年02月14日 00時43分) |
||
これは 【233】 に対する返信です。 | |||
概読スルーですか。 まあ確かに私も潮時ですし丁度いいかもですね。 でも一応返答です。 >あなたは、ハンドル固定で出入り禁止にする事の正当性を説いているんですよね? > >僕はハンドル固定を理由にほとんどの客から出玉没収できる可能性を説いてます >何千回、要点を伝えても混ざらないのでもう結構ですよ 「可能性ある、しかし普通はされない」と私は言ってますがこれではダメだったのでしょうか。 (表現はどうだったかな・・・) 一般客から好き勝手しません。 あなたが「されるに値した」だけです。 という感じの話があったはずなんですけどやっぱりスルーしてたんですね・・・ >あなたの理論が正しいとします。 >そのレスの理論見て、パチンコを打ちたいって思うユーザーっているんですか? いや、居ますよ。 と言うか居たでしょ、このトピにも。 あなたが嫌でも打つ人は居ますよ。 >あと、あなた、『ハンドル固定と出禁、没収の関連性』について、一切調べてないですよね? > >僕が知る限り、それを話題にした記事は全く見当たりませんでした。 ハウスルールで出禁没収が正当、という記事ならありますよ。 ハンドル固定禁止はハウスルールにありますよね。 では失礼しました。 たまに反応するかもですがスルーで良いのでw |
|||
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD