|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【383】 | RE:制限１２０最近のパチンコ傾向とその対 もりーゆo （2007年11月12日 11時23分) |
||
|
なんか大数の法則の話になってますが、 前提条件の異なるデータを集めてそれに適用できるか？ って言うとそれは当然無理があると思います。 個々の台の調整が違い、日によって調整が違い、店によって交換率が違い 人によって技術が違い・・・・ 大数の法則を適用されるべきなのは、 ・通常（低確率）時の回転数当たりの初当たり回数 ・初当たり１回当たりの連荘回数 のみであって、 上に挙げるような、人為的な要因の差を無視して 個々人の収支に「大数の法則」を適用するのは不適当かと。 | |||
| ■ 476件の投稿があります。 |
| 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【384】 |
RE:制限１２０最近のパチンコ傾向とその対
首領を見たよ！ (2007年11月12日 11時52分) |
||
| これは 【383】 に対する返信です。 | |||
|
仰るとおりです。 だから、全国の全台を対象にした収支面での「大数の法則」は、全く適用されません。 個人での適用も、 「大当たり確率」と「連荘率」だけにしか適用されません。（これも仰るとおり） だからこそ、 現実的には・・・ 試行回数を重ねていくと、「大当たり確率」や「連荘率」はスペック通りに落ち着くが、 ・・・収支は荒れる！ っとまぁ、こうなるんですね。 （ありゃぁ、話が戻ってしまいました） それでも、 仮に、毎回必ず還元率が120%を超える台しか打たなければ、収支面も必ずプラスになります。 そんなことが出来るかどうかの問題が残りますが・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
