テーマ別掲示板神奈川県 ○ランドオータ目黒（瀬谷）ページ

返信元の記事
【145】		RE:○ランドオータ目黒（瀬谷）せっぴー（2006年01月30日 07時49分)
おはようございます。またきました（笑）一言いわせてください。私がなんでそんな店を放置するんですか？と言ってるのは、その店の名前を書けないのは百も承知で言ってます。ただ人の噂ごときでこんな店があると言われても腹立たしいだけです。このような書き込みがあることによって、どの店でも同じようなことが行われてると思う人がたくさんでてきます。それに実際に確証があるなら名誉毀損にはなりませんし相手も訴えるようなことは出来ないのでは？？それと最後に・・頻繁＝立派これはめちゃくちゃ嫌味ですよー。わかりませんかー（爆

【147】		RE:○ランドオータ目黒（瀬谷）　プーはかせ (2006年01月31日 22時12分) ID:RwFuRfIi
これは【145】に対する返信です。
せっぴーさん、こんにちは。またあつい書き込みですな（笑）。＞どの店でも同じようなことが行われてると思う人がたくさんでてきます。これは、フォローの意味で私が[128]に即座に書きました。だから問題はないのではないでしょうか？＞ただ人の噂ごときでこんな店があると言われても腹立たしいだけです。ちなみに同じく無知デスさんは「噂」とは書いていないのでは？[121]をもう一度チェックしてください。直接、お知り合いから聞いた話として書き込みしてくれたと思うのですが・・・。それならば、それは基本的に正しいと考えるしかないのではないでしょうか？仮に情報が誤っているとして、書き込み内容が間違いだということを証明できますか？きっとできないと思いますよ。論理矛盾を突いて事の真偽を確かめられる内容のものではないです。同じく無知デスさんが体験した事実そのものですから。前にも書きましたが、これを疑うと書き込みされた方の人格否定になってしまうんですよ。ご自分の発言がそうとられないかどうか読み返してみられると良いと思います。＞それと最後に・・頻繁＝立派これはめちゃくちゃ嫌味ですよー。わかりませんかー（爆あと↑これですが、[123]に立派なんて私は書いていませんよ（汗）。「立派」と書かれたのは、[126]でせっぴーさんご自身が書き込まれたのではないでしょうか？それとも、[123]を読むと論理的に「立派」と書かれているように取れるのかな・・・。でも、[123]で私は同じく無知デスさんの情報に反するような書き込みをしていますよ。本当にそう取れますか？これははじめの挨拶というやつですよ（笑）あと嫌味にとれますか？例えば、せっぴーさんの発言の後に無知デスさんの情報のほうが確からしいというような書き込みをしたのならそうとられても仕方がないかもしれませんが・・・。そんなことしていませんよ（汗）。せっぴーさんにお願いしたいのは、文章を読むときはファジーというか一定の幅をもって理解してほしいということ（特に私の）、何しろ書いているものは素人で文章はあまり上手くないはずですから・・・。あまり物事を固定して考えると誤解ばかりが生じます。そしてその内容を見返してみると、トピの趣旨とはあまり関係ないものばかりになっていたりするんです。せっぴーさんはいつもあつい書き込みをしてくれるので、今回は私もそれを見習って書き込みさせていただきました。本日は風邪をひいてグロッキーの中で書いているので、なんかわけわからんこと書いているかも・・・、失礼があったらどうかご容赦。なんかあったらまた書き込んでください。