■ 1,530件の投稿があります。 |
< 156 155 154 153 152 151 150 149 148 【147】 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【1439】 |
今日一日生きる (2021年09月10日 11時32分) |
||
これは 【1436】 に対する返信です。 | |||
話が平行線だと思ったからです。 一方的に否定から入っているので、理解し合う事は難しいと思いました。 まだ、この事を追求したいのでしたら、カラスさんと直接やりとりをお願いします。 |
|||
【1438】 |
今日一日生きる (2021年09月10日 11時24分) |
||
これは 【1435】 に対する返信です。 | |||
分かっていますよ。 それとはまた少し違う事もあるのですが、カンバチさんも分かって貰えてないようですね。 それをまだ追求したいという事でしたら、カラスさんにもう一度聞いてみますか? 私が思った事は先程結論として書いた事です。 カラスさんが言わんとする事は、それだと思いますので。 カラスさんも同じような事をおっしゃられていますよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1436】 |
T.H (2021年09月10日 11時13分) |
||
これは 【1435】 に対する返信です。 | |||
私は一貫して教師の場合について語っていた。それはあなたにもわかったはずだ。 仮にトピ主さんがそれを認識できていなかったとして、なぜ1376の発言ができるのかな? >自分の思い込みが間違っていたと分かったら、認めないとって思いますよ。 どこが思い込みで間違いなのか、指摘もせずに間違いを認めろと。これをなじったと感じるのが短絡的かな? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【1435】 |
カンバチ (2021年09月10日 10時18分) |
||
これは 【1430】 に対する返信です。 | |||
>トピ主が、私がカラスを根拠なく批判したとなじった事実に変わりはないです。 T.Hさんをなじったレスというのはこれのことですか。 【1376】今日一日生きる >内容によるって事じゃないんですか? >すぐに否定的に捉えて、自分が絶対正しい、相手が嘘言っているなんて、どうかと思いますよ。 >さっき、私に言ったこともそうですよね。 >さっきの返事はなかったですが、自分の思い込みが間違っていたと分かったら、認めないとって思いますよ。 >まぁ、私は別にいいですけどね〜 これは短絡的だと思います。 僕が【1416】で、 >今日さんは、性犯罪がどう扱われるのか、を知りたがっていた。 >T.H.さんは、第3者の立場から、教師のケースだと思っていた。 >カラスさんは、今日さんの疑問である、性犯罪がどう扱われるか、を答えながらも、 >教師、警官、医者の3つの場合を織り交ぜて説明していた。 と書いたわけですが、今日さんはこの違いを認識してなかったということです。 今日さん、今は認識できますよね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【1434】 |
カンバチ (2021年09月10日 10時05分) |
||
これは 【1427】 に対する返信です。 | |||
>>カラスさんは、元々、警官の場合の話をしていたのです。 >これ、なぜ断言できるの? 僕の言葉が足らなかったです。 カラスさんは、「懲戒免職」については警官の場合を話していた、ということです。 【1362】鎹丸カラス丸 >分限免職 諭旨免職(依願退職) >どちらも免職ですが退職金わっしょい ひゃほーです >懲戒免職なんて加害者様が退職金貰えないなんてかわいそーだろという絶対的な教えがあるため、ほとんど出ませんよ。 このレスでは、まず、免職には何種類かあることを示し、 全体として警官の場合を言ってるんです。 教師の場合、懲戒免職になるかどうか知らなかったから、検索したかなんかして、調べて、 【1366】鎹丸カラス丸 >無敵と思われた教師が28年前に教え子に手を出した事件で教え子の訴えで懲戒免職になったことはあります。 と述べた、ということです。 しかし、僕もT.Hさんも、教師の場合がテーマになってると思っていたので、このレスに対して、 【1367】T.H >嘘八百ならべてらあ… となっても無理はなかった、ということです。 >議論は議論としてやっているつもりです。 失礼しました。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1433】 |
今日一日生きる (2021年09月10日 09時59分) |
||
これは 【1432】 に対する返信です。 | |||
分かりました。 T.Hさんのストレスになるといけないので、これ以上は何も言いません。 今までお世話になりました。 |
|||
【1432】 |
T.H (2021年09月10日 09時52分) |
||
これは 【1431】 に対する返信です。 | |||
繰り返す。 私は相手が嫌いだろうと、議論は議論としてやっているつもりだ。見損なうな。 で、肝心なところは無視か? 私が根拠なくカラスを批判した、となじった事実は変わらない。 あなたが私を諭す資格はないと思う。 以上だ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1431】 |
今日一日生きる (2021年09月10日 09時38分) |
||
これは 【1430】 に対する返信です。 | |||
矛盾というか… 断定的な言い方をされていたので、もうすこし詳しく確認したいなと思いました。 嘘だとは思っていなかったけど、カラスさんの書き方がいつもそういう断定的な書き方なので、誤解されやすいのかと思いました。 私はカラスさんがそういう書き方をするっていう事を分かっていたので、理解出来ました。 T.Hさんはカラスさんの事を否定的にしか思ってないから、そこから誤解にしかならないのかなって思いました。 カンバチさんは、多分カラスさんが嘘をつくような人ではないと思ったから、また確認して中立な立場から検証してくれたんだと思います。 なので、今後もカラスさんとT.Hさんと誤解が起きやすいと思います。 それを承知して、冷静に、相手を否定せずにいてくれたらと思います。 それが無理であれば、カラスさんの書きこみに対しては一切触れない事をお勧めします。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 156 155 154 153 152 151 150 149 148 【147】 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD