返信元の記事 | |||
【1415】 | RE:自由に雑談しましょう カンバチ (2021年09月10日 02時39分) |
||
もう一度、レスを追いかけなおしてみました。 【1352】今日一日生きる >教師は免職にはならないんですよね。 に対する返レスは、次の二つ。 【1354】T.H >現在も免職になります。 【1357】鎹丸カラス丸 >教師もそうですが、医者もそうですね。犯罪犯しても、せっかく苦労して医師免許取らせたのに、はく奪するなんてかわいそーだろ。 >って感じでほとんど無敵です。たまに性犯罪犯して逮捕されますが、全然余裕で医者継続出来ます。 となってて、「懲戒」という言葉は出てこないのです。 ただ、この文章は、教師だけのことなのか、医者と教師両方のことなのか、 分かりにくいのです。 それに「ほとんど無敵」という表現は、 どう受け取っていいか分からないと言えば分からないです。 しかし、後半で、 >>警察官の処分て、その程度なんですか? >程度にもよるのですかね〜? > >もちろん、殺人なんかは懲戒免職ですが、ほとんどは依願退職の逃げ切り状態ですよ。 と、警官の話に移ってます。ここで初めて「懲戒」という言葉が出てきました。 【1357】に対する返レスは、 【1359】今日一日生きる >なんかT.H.さんの意見と違うんだけど… >私は詳しくないので、どちらが正しいのか分かりませんが… それに対して、 【1362】鎹丸カラス丸 >懲戒免職なんて加害者様が退職金貰えないなんてかわいそーだろという絶対的な教えがあるため、ほとんど出ませんよ 今日さんは、元々、性犯罪がどう扱われるかを知りたがっていたのですが、 【1352】今日一日生きる >教師は免職にはならないんですよね。 と聞いているので、第3者にとっては『教師の場合はどう扱われるのか』という話に見えてしまって、 【1362】は教師に関する答え、という見方になりませんか。 ところが、 【1364】今日一日生きる >事実なんですね。 >それは良くないですね。 >程度にもよるのかなぁ? と答えているので、今日さんは、【1362】を警官のケースと「正しく」受け取っています。 ただ、おそらく、今日さんは、一貫して、性犯罪がどう扱われるかを知りたがっていたのであって、 教師の場合か警官の場合かは、多分、どうでもよかったんでしょう。 ところが、 【1366】鎹丸カラス丸 > もちろん犯罪の程度にもよりますし、自治体の判断によっても差があると思います。 >無敵と思われた教師が28年前に教え子に手を出した事件で教え子の訴えで懲戒免職になったことはあります。 >重すぎると元教師は裁判しているみたいですが。 と、再び教師のケースに戻ってるのです。 とりあえず、まとめると、こうなります。 今日さんは、性犯罪がどう扱われるのか、を知りたがっていた。 T.H.さんは、第3者の立場から、教師のケースだと思っていた。 カラスさんは、今日さんの疑問である、性犯罪がどう扱われるか、を答えながらも、 教師、警官、医者の3つの場合を織り交ぜて説明していた。 ここで、キーワードは、実は、これなんです。 【1359】今日一日生きる >なんかT.H.さんの意見と違うんだけど… この疑問に対して、 【1362】鎹丸カラス丸 >懲戒免職なんて加害者様が退職金貰えないなんてかわいそーだろという絶対的な教えがあるため、ほとんど出ませんよ と答えているわけですが、教師のケースの話だと思っていたT.H.さんから見れば、 【1362】は教師に関しての説明に見えた、と言うわけです。 僕にもそう見えました。 すると、 【1403】鎹丸カラス丸 >教師が懲戒免職がほとんどないとかの情報はそもそも持ち合わせていません。 とは矛盾してしまうのです。 で、なんでこんな混乱が起きたかというと、 僕が【1334】で『教師や警官』と言ったからです。 つまり、元凶は僕でした。 ごめんなさい。 |
■ 1,530件の投稿があります。 |
156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【1498】 |
情報屋a (2021年09月10日 22時27分) |
||
これは 【1415】 に対する返信です。 | |||
>もう一度、レスを追いかけなおしてみました。 さすがは毎日が日曜日・・・ さすがは人生のすべてをここ、ピワに捧げる魚・・・ 元凶は僕? ごめんなさい? 長文ではなく行動で示すべきかと。 |
|||
【1416】 |
鎹丸カラス丸 (2021年09月10日 03時29分) |
||
これは 【1415】 に対する返信です。 | |||
カンパチさん こんばんは 警察官の例を出したのはカンパチさんのレス読んでですが、混乱の元はカンパチさんではないですよ。 確かに1366は紛らわしいですね。無敵が何度も同じ職業に復職出来るという意味で教師と医師で使っていたのですが、ここでは違う意味にとれますから。 退職金はもらえても復職がほぼ不可能の警察官 と 何度でも復職出来る無敵の教師、医師 >ここで、キーワードは、実は、これなんです。 実は返信する気がない相手のレスはほとんど読んでいません。今日1日さんだけの返信です。返信する気のない相手の内容はほとんど読んでいないのでその内容の考慮はしていませんでした。返信つけるレスを間違えましたね。 キーワードの方と1366でカンパチさんに誤解を与えたのは私の過失でしたね。そもそも主語を明確にすればよかったですね。 ともかく、1度の説明でカンパチさんの誤解が解けてよかったです。 |
|||
156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD