|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 221件の投稿があります。 |
| < 23 22 21 20 19 18 17 【16】 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【151】 |
RE:遠隔は合法？違法？
近隣住民 (2014年07月07日 11時09分) |
||
| これは 【117】 に対する返信です。 | |||
|
>法運用の妥当性に話が及びそうな気がする。 警察に「可・不可」を判断する権限は無いんですよ。 あくまでも法文は、性能に変化を与える事を禁じている。 そして、出玉率や釘の角度と方向も性能の一部として型式に含まれている。 ＞曖昧な言い方ばかり。 実際にそれで摘発されたりする事の方が稀だから、そういった表現になるでしょ？ 50km/h制限道路で、55km/hで走行してても摘発される事はほぼ無い。測定誤差もあるしね。 でも、違反かどうかで言えば違反でしょ？だから摘発されないとは限らない。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【150】 |
RE:遠隔は合法？違法？
眠り猫 (2014年07月07日 09時47分) |
||
| これは 【146】 に対する返信です。 | |||
|
いい加減止めよう、随分前にも書いたが他の人の迷惑になるから＾＾； どうしても、PLCによる操作ができるとか、某ホールの行動が不思議装置の存在を示してると主張したいなら、自分で板を立ち上げよう＾＾ 多少は付き合ってあげるから＾＾； |
|||
| 【149】 |
RE:遠隔は合法？違法？
眠り猫 (2014年07月07日 09時43分) |
||
| これは 【146】 に対する返信です。 | |||
|
＞読解力、記述力とも言うがね・・・アナタとのヤリトリは内容自体よりもコッチの方が、障壁になってるんだな。 だって聞く気がない人とは会話なんて成り立たないよｗ コッチが書いた文の章の流郷のいい部分だけ読んであと無視してる人に理解ができるはずないじゃんｗ そんなコトするから先の論文のように勘違いするんだよ 相手に自分の考えを押し付けたいなら、せめて自分音考えが本当にその方向であってるのか？位は確認しよう、似ている方向性の問題だからといって解決方法まで一緒とは限らんよ＾＾； ＞パラパラと１／３ほどでオキャクが遊んでる台を避けて・・４，５台置きに「空き台」の扉を開けてガチャガチャやって歩いたんだよ。 僕からも質問してあげよう 空き台ってのはどういった状態を指していってるんだい？ 世間一般的には朝から稼働してないとかではなく、その瞬間や短時間誰も座っていない台のことだよ？ 突っ込む前に、自分がどんな質問をしたからそういった文を書かれたのか？をきちんと確認しよう＾＾； ＞この推論も成立しないよ。単純だろ？？故障ならば・オキャクが遊戯中の台だってありうるし、ランダムにガチャガチャやった行動も当てはまらない。なぜならば「故障」は、特定の個別機器で起きるものだから・・ね？ まず勘違いをひとつ、あのランプはすべて個別機器でランプな流れなどを連動させてるだけ、単体で故障するのは十分ありえます。(実際に1個だけ故障を直したこともある) なので、お客様が座ってた台は故障してなかったか故障していたが稼働中のために修理を後回しにした可能性が十分にある ランダムというが、あなたは先の話だと全部見ていなかったのだから、何かしら故障していたものだ数台有った可能せも否定出来ない。 見たことないものを勝手に自分の知識だけで解釈してもそれが正解とは限らんのよ、そんなやり方で知ったかぶりとかしてるのは、まさに井の中の蛙だよｗ ＞５位くらいとダントツ１位の企業体質の違いぐらいは？？ あのね、あなたは知らないだろうけど、業界ダントツ1位の某ホールも社員が不正をやらかしてというネタには事欠かないよ？ 僕の知り合いの元○ハンの店長(店長と言わずマネージャーとかって肩書にならるらしいが)って人は店員がゴト師とグルで設定を横流ししていたことが発覚して、管理不行きとして降格された上に何かあるたびに責められるので、辞めてきた言ってましたしね＾＾； ○ハンさん流の朝礼の冊子？(名刺3枚分のやつ)とか持ってきて見せてくれたよ＾＾ さすがに大きいのはもらえなかったようだが＾＾； ＞多分、・・推測だが「パチ業界」での不正事案は外部からの侵害よりも内部犯行の方が格段に多いんじゃないのかなぁ？？ 違うね、昨今はゴト師が店員を脅したり、店員として潜り込んで〜と言う事案が多い ＞だからさ・・・「違法性」というのは飽くまでも「証拠」を第三者に押さえられた時のハナシでしょ？？ 自分で書いてることが自分で否定してるのに気がついてる？ あなたは店長らしき人がリセットして回ったのを見たんでしょ？厳密に言えばそれだけでも風営法違反ですよ？自分が見たのは証拠にならないいいかげんな話だったというのかな？ ＞現場管理が徹底しているであろう「天下の○ハン」で目にするとは考えづらいなぁ・・。 そこはどういった仕組みかしらんが、単純ミスくらいは起きるだろうよ 古い話(と言っても数年前だが)たまたま東京へ行って(展示会だったかセミナだったか忘れたが)翌日朝に噂の新店(設備か何かが珍しいかったはず)に行ってみたら、確変中が残ってるってのを見つけたことあるよ？ 設置台数が多いし、場所によっては入り組んでるからむしろ見落としやすいんじゃないの？ |
|||
| 【148】 |
RE:遠隔は合法？違法？
眠り猫 (2014年07月07日 09時35分) |
||
| これは 【145】 に対する返信です。 | |||
|
＞「現在」？？・・アナタのミセの既存設備では・・でしょ？？ いい加減披露した知識を間違えたと認めたらどうだね＾＾； とりあえず、実際に試して出来なかったというのは事実なのだから、うちの店が例外的に出来なかっただけだと言いたいなら、実際にとは言わないがせめてPLCがノイズに弱くないんだと示したらどうだね どのホールでも２００V級のモーターなどの条件はほぼ同じだ 何よりできるという証拠として示したあなたの根拠の論文はあなたの読み間違えという致命的なネタだったぞ？ それともあれかな？自分の間違えを指摘されてもひたす同じ主張を繰り返して事実を覆そうという、某国の主張方法と同じことをやろうとしてるのかな？ ＞マネシタさんの現行製品が「大きい」という理由も先に説明してあげたけど・・・避けてるでしょ？？ おぃおぃ、返事がないとそういった解釈かね＾＾； 先の５００ｍとかも返事がないってことは避けてると見ていいのかな？・・・どっちでもいいがｗ あんなので対処できると思い込んでる段階でPLCを理解してない証拠だからもうやめておけと何度もいっただろ、都合悪くなると避けるってのは自分のことを言ってるの？ マイコンの知識があるだろうというのは認めるが(自分にはないのでどのレベルか知らんが)PLCを同じ知識だと思いこむのはどうかと思うよ？ PLCで正しい知識があるなら、あんな論文持ちだして間違った講釈をしないだろうしね＾＾； その手PLCの小型化の可能性とかは以前言ったうちでテストした際に現役の人に聞いたよｗ 現在の状態では小型化は無理だとさｗ もちろん機能限定してもね ＞ほらほら・・・旧式な「ハード的な一切の通信口は設けてはならない」という規則が現在の技術環境の中では空文化しておる・・・と言うワタシの意見に同意してんじゃないのかい？？ なのね、PLCでも無線ＬＡＮでもどちらにしても違法だぜ？ 無線ＬＡＮはいわんでもわかると思うが、PLCにしても電源基板からメイン基板へ通信ももちろんNGだから、電源周りならOKなんてゆるい規則ではない あえて僕が無線なら〜といったのは不正だと承知した上で隠しやすいものというものを上げただけ そもそも、電源経由でPLC使っての通信が合法になるなら隠す意味は無いしなｗ 何とか自分の知識(井の中)だけで、全部を片付けようとする人(蛙)ッて感じに見えて滑稽だよ？ 自分知識でPLCの問題が全て解決すると思うなら、こんな所で披露しとらんと売り込みにでも行っておいでｗ パチンコのセキュリティーが〜というなら、空想ではなく、実際にやって見せてからできると言い切ってねｗ やってもないのに多分出来る、できるはずのレベルで威張られてもね＾＾； 先の勘違いっぷりから見ると、家庭用のPLCすら使ったこともないんじゃないの？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【147】 |
RE:遠隔は合法？違法？
うまやのおやじ (2014年07月06日 21時13分) |
||
| これは 【144】 に対する返信です。 | |||
|
リセットって面白い手段ですよね。 よく性格診断プログラムみたいなやつを実行すると自分にとって好都合な結果がでるまで何回もやるじゃないですか。あれとよく似ていて都合のいい状態になるまでリセットをすると言う事ですよ。 結局、店舗の色がこういった事ででるのかなと。。 人間の頭はリセットできないから、コンピュータのリセットでストレスを発散させるのではないかと。 あまり意味のない投稿ですので返信不要ですよ。 |
|||
| 【146】 |
RE:遠隔は合法？違法？
元従軍慰安夫２ (2014年07月06日 16時29分) |
||
| これは 【142】 に対する返信です。 | |||
|
＞ってな感じで使う場合はあるが、こんなのは業界特有というより国語の問題だね なんだぁ・・判ってんだ？？ そう・・「国語」の問題なんだよ。 読解力、記述力とも言うがね・・・アナタとのヤリトリは内容自体よりもコッチの方が、障壁になってるんだな。 ＰＬＣのノイズどころのハナシじゃないよ？！ ＰＩＮＧが通らないどころか・・通るんだが、勘違いや誤解（曲解？）で戻ってくるから始末に負えない。 ＞あぁ、ちなみに答えんでもわかると思うが、その時といえば３のその瞬間や短時間の話だよ ＞そもそも、台をリセット〜と言ってる段階で、お客さんが座ってる台ではないだろうと分かるが念の為に聴いただけだ だからさぁ・・原文を見直してみな？！ 「店長らしき男性が空き台を・・」でしょ？ パラパラと１／３ほどでオキャクが遊んでる台を避けて・・４，５台置きに「空き台」の扉を開けてガチャガチャやって歩いたんだよ。 ＞データーが上がらないのか、変なデーターが上がるのか(遅延タイマーが壊れた？)と言った類で、ランプの基板か本体を交換したために、データーが全部消えたというのが濃厚 この推論も成立しないよ。単純だろ？？故障ならば・オキャクが遊戯中の台だってありうるし、ランダムにガチャガチャやった行動も当てはまらない。なぜならば「故障」は、特定の個別機器で起きるものだから・・ね？ ＞あり得んとはいえんよ？ ＞実際、○ハンとは言わんが、５位くらいに入る大手様でも、そういった事案は起きてる。 あのねぇ・・・業界人ならば知ってるでしょ？？ ５位くらいとダントツ１位の企業体質の違いぐらいは？？ 多分、・・推測だが「パチ業界」での不正事案は外部からの侵害よりも内部犯行の方が格段に多いんじゃないのかなぁ？？ ＞まあ変なデーターが残るし、痕跡が残るから後で疑われるのは間違えないが、ゴト師の脅されてそういった事をやるというのは昨今増えてる だからさ・・・相当なヒトと費用を掛けて、防御しているから今の繁栄があるんじゃないの？？ 「ホールコン自製」もその一環だと思うよ。 ＞てか、○ハンさんが・・ありえないでしょ？？なんて言うなら、そんな所がそんな違法行為をする可能性のほうが引くでしょｗ だからさ・・・「違法性」というのは飽くまでも「証拠」を第三者に押さえられた時のハナシでしょ？？ 「遊客の目」なんて気にしてないだろうし、ワタシのような目線でパチ屋を見ているキャクもそうそうは居ないだろうし・・・カレにとって見れば「業績確保」の方が余程に喫緊の問題じゃぁなかったのかなぁ？！ ＞そこですぐにそういった方向を考えるのはどうかと思うな＾＾； ＞前日の物がクリアされずに残ってた可能性だって否定出来んだろうに＾＾； そうなん？？ 場末の閑散とした地場老舗ならありそうなハナシだけんども・・・現場管理が徹底しているであろう「天下の○ハン」で目にするとは考えづらいなぁ・・。 これも「国語の問題」ではなくて、思考力の問題なのかな？・・すれ違って・・・結実する可能性はほぼゼロに近い・・永遠にネ！？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【145】 |
RE:遠隔は合法？違法？
元従軍慰安夫２ (2014年07月06日 15時55分) |
||
| これは 【141】 に対する返信です。 | |||
|
横展開が出来ない？？思考力・・てか・・ネコちゃん脳の構造？？ ＞あぁそうね、だから僕は何度も”現在は出来ない”と言ってますがね？ ＞将来の可能性まで否定した覚えはないよ 「現在」？？・・アナタのミセの既存設備では・・でしょ？？ 「将来の可能性」？？・・チップの小型化？？とかが「将来」なんすかぁ？？ ＡＳＩＣって知ってるかい？？簡単にカスタムＬＳＩがファウンドリィに頼めば手に入りますよ。それも十年以上も前からね？ マネシタさんの現行製品が「大きい」という理由も先に説明してあげたけど・・・避けてるでしょ？？ スタンドアローン（独立した単体構成品）で「電源部（入力のＡＣ電源からロジック回路用のＤＣ電源に変換するユニット）や「制御部（マイクロプロセッサーを中心にした全体制御ユニット）」などを独自に構えなければならんから・・・嵩張るということだよ。 そうした部分を既に備えている既存の機器に・・ＰＬＣだっけか？そのＡＳＩＣチップを一つの通信口Ｉ／Ｏとして追加するだけで・・・「目立つ」とか「嵩張る」とかの外観上の隘路は簡単に解決できる！！ と・・既に説明したつもりなんだが・・・。 ＞無線LANの方がやりやすいんじゃねえ？ ほらほら・・・旧式な「ハード的な一切の通信口は設けてはならない」という規則が現在の技術環境の中では空文化しておる・・・と言うワタシの意見に同意してんじゃないのかい？？ ただねぇ・・・「無線ゴト」対策ってぇのも難題なんだろ？？ スパスパとパチ台本体中枢部と交信出来る「無線口」なんて・・・開けておくと・・・「犯してください！！」ってなもんだよね？？ 技術的には可能でも・・セキュリティ確保の面で×なんじゃないの？？ それこそ、横にある別の重要情報も加味して・・という当然の思考が抜けていると・・言わざるを得ない。 ＞なにより、いつの間にかシステムに侵されてる可能性を気にしなくてはいけなくなる＾＾； ＞その設備を設置した業者などは疑わしい最有力とかになるだろうね＾＾； そういうことです。泥縄式に書く前に気付くべきだな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【144】 |
RE:遠隔は合法？違法？
眠り猫 (2014年07月06日 10時20分) |
||
| これは 【143】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコでは裏物などに存在した機能ではありますが、スロットでは設定変更後などに、天国モードなどになる事を指しますね 裏物のパチンコ側は完全に違法ですが、スロットのモードに関しては、設定変更後は数あるモードの中でARTなどになりやすいとか天井が低いなどのモードが選択されやすい(必ずではないがほぼなるという話しらしい・・・一応)となってます。 どういった解釈でなのかはわかりませんが、通常時でも特定のタイミングで抽選されそういったモードにる可能性がきちんとあるので、リセット後しか出ない訳ではない ちなみにパチンコで通常台でも「前日爆裂した台はでなくなる可能性があるから、リセットをすると半々位の確率に戻る」と信じてる店の人もいますが・・・オカルトの域ですね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【143】 |
RE:遠隔は合法？違法？
うまやのおやじ (2014年07月06日 08時37分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
モーニングサービスって何ですか？これは、実機を持っている方の発言でもあり私自身も体験済みですが、リセットの掛かった台でプレイするとある程度の割合で（単発が多い様にも思う）当たる。多分これを否定する方はいないと思うのですが、ところでそんな機能はオフィシャルにどの様な位置づけと言うか解釈なのか誰か教えて戴けませんか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【142】 |
RE:遠隔は合法？違法？
眠り猫 (2014年07月06日 00時11分) |
||
| これは 【139】 に対する返信です。 | |||
|
＞ハァ〜イ！！シッツモン！？「稼動していない」というのは「当日は０回転」という狭い意味なのですかぁ？？ 【133】リセットした台は、その時は稼働がなかったんでしょ？ 国語の問題です、この場合”その時”とは何を指しているのでしょう？ １、数日間 ２、数週間 ３、その瞬間あるいは短時間 稼働ってのは、それ単体では単なる用語で特定の時間やらを指すことはない。 例外として、話の流れで理解しろというパターンで 「うちの店の○○は稼働がない」(ある程度の期間最低でも１日単位) 「何時の稼働はなかった」(特定時間のみ) ってな感じで使う場合はあるが、こんなのは業界特有というより国語の問題だね あぁ、ちなみに答えんでもわかると思うが、その時といえば３のその瞬間や短時間の話だよ そもそも、台をリセット〜と言ってる段階で、お客さんが座ってる台ではないだろうと分かるが念の為に聴いただけだ ＞それともワタシが書いてるその時にたまたま稼動していない→「空き台」の意味なんですかぁ？？？ それは僕が聴いてるネタですなｗ ”リセットした台ってのは、その時は稼働してなかったんでしょ？と聞いてますよ”こう聞かれたた空き台だったかの方だね ＞オールゼロは三日間表示の全日が０ということなんで・・ヨロッシックゥ！！ それも途中で聴いてるよね、無視したのか単に見てなかっただけなのか分からんが、そういった話を書かずに単位リセットだけとか、最初の文章で端折ってる部分があるんじゃないのか？と＾＾； でだ、完全に全データークリアだと、やっぱりリモコンもなしにクリア〜ってのは無理な話だし、やはり台のでんでんとは連動していないので出玉の不正の類でランプをクリアする意味が無い(と言うかむしろしない方がいい) となると一番疑うのは先に書いたように、呼び出しランプの不調によるデータートラブル データーが上がらないのか、変なデーターが上がるのか(遅延タイマーが壊れた？)と言った類で、ランプの基板か本体を交換したために、データーが全部消えたというのが濃厚 台をリセットする意味は無いが、あえて台のリセットをしてランプまでの影響を考えるなら、台の出力かランプかどちらかのデーターがおかしいのは分かってるが、どちらかわからないので台のリセットをしてみた上でランプは交換？ ちなみに、表示器ではなくデーターの収集端末をリセットした〜なら言われうような可能性はないとはいえないと思うが・・・これの表示は外には出ていないし、リセットされたかどうかはその瞬間しかわからないので、じっくりその店長の横で見ていたとかでない限り分からんわな＾＾； ＞パチ業界の雄である○ハンさんが・・ありえないでしょ？？従業員の不正に無防備ではココまでは伸びないよ。 あり得んとはいえんよ？ 実際、○ハンとは言わんが、５位くらいに入る大手様でも、そういった事案は起きてる。 ○ハンで起きたとしてわざわざ公開するとも思えんし＾＾； 一般の会社でも、余程の額でない限り「うちは社員に横領されました、それを見ぬけないマヌケです」とはなかなか公表しないでしょ＾＾； まあ変なデーターが残るし、痕跡が残るから後で疑われるのは間違えないが、ゴト師の脅されてそういった事をやるというのは昨今増えてる てか、○ハンさんが・・ありえないでしょ？？なんて言うなら、そんな所がそんな違法行為をする可能性のほうが引くでしょｗ どちらかと言うと、横領の方がやられる可能性が高いよ？ ＞こんな「確変仕込み」で集客対策するまでに困窮してるのか？と・・ そこですぐにそういった方向を考えるのはどうかと思うな＾＾； 前日の物がクリアされずに残ってた可能性だって否定出来んだろうに＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
