|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 99件の投稿があります。 |
| < 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
| 【49】 |
RE:確率の収束
パチ3ヶ月 (2006年04月30日 13時47分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
皆様、こんにちは。 昨日、一昨日とお返事が出来ずすみませんでした。 出来る限り僕も返信いたしますので今後も宜しくお願いいたします。 |
|||
| 【48】 |  |
RE:確率の収束
もりーゆo (2006年04月30日 11時10分) |
|
| これは 【46】 に対する返信です。 | |||
|
＞それについて真面目面して答えてる「机上の空論者」にも笑えるよな。 カメハメスリクさんは自分の実戦経験に則して回答してます。 「机上論」じゃないですよ。 私のことをご指摘なら仰る通りかもしれませんが。 人の論を笑うだけじゃなく、それに対し、何かしらの補足なり反論なりを書かないなら 意味の無い単なる意地悪でしかないですよ。 ナニがどう問題があって「空論」と言い放つのか。 その理由を書き込まなきゃつまらない。 |
|||
| 【47】 |
RE:確率の収束
せいら (2006年04月30日 04時43分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチ３ヶ月さん こんにちは 以前、パチ３ヶ月さんがパチンコは奥が深いと書かれてましたが、私もそう思いますね。 確率論やホールで起こる現象もそうだけど、それよりも釘というアナログな物に対して奥深さを感じます。 今の台は回りムラが激しいから、換金率が高くなるほど台選びの際や、打ちながらも追っていこうか止めようか、悩まされる事が多々あります。 今は、ハネデジしか打たないので、確率の収束に悩まされる事はほとんどないけれど、釘には悩まされてます。 |
|||
| 【46】 |
RE:確率の収束
ぷ〜〜〜〜 (2006年04月30日 01時36分) |
||
| これは 【42】 に対する返信です。 | |||
|
＞データカウンターに残っている４０００回転っていう記録は確変・時短込みの回転数でしょう。通常時だけで４０００回転なんて今の台では無理じゃないですか？ それについて真面目面して答えてる「机上の空論者」にも笑えるよな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【45】 |  |
RE:確率の収束
サボリメンツ＠ (2006年04月29日 23時54分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
こんばでー また節操も無く来ちゃいました あまり話を纏めるのは得意じゃないのですけど 「はまり台」や「熱いリーチ」に意味は無い！という考え方が 一般的に安定して勝負を出来る人種の思考であり 「はまり」や「特徴的な出来事」に意味を求めようとする考え方が いわゆる"オカルター"と言われる人種だと考えます パチにしろスロにしろ 大当りまでのプロセスを認識できれば理解できると思いますけど パチンコの場合 有効スタート入賞 → 入賞時のテーブル数値取得 → 取得した数字が「当たりの数」or「ハズレの数」を判別 （処理の分岐） {当たりの場合} 当たりの画面表示方法(図柄/状態/予告/数字の揃い方…)を選択 → 当たりを告知し払い出し動作を実行 {ハズレの場合} ハズレの画面表示方法(同上)を選択 → ハズレを告知 → 次の抽選結果へ 当たり・ハズレで意味が有るのは 処理の分岐 が行われる前の事であり ハズレの時にも時々選択される"見た目だけ"当たり動作と感じるような表示は 元々がハズレですから 単なる演出でしかありません 普段は上のような動作を「逆の流れ方」でしか見る事が出来ませんから その瞬間に血圧をMAXまで上げるのも結構ですけれど 「特徴的な出来事」に意味が存在するのかどうかは ご自身で考えてみて下されば 良いかと思います ＠ 楽しみ方はもちろん自由ですので 仕組みを理解された上でお楽しみください 二項分布も難しい話しな訳ではないです 抽選行為がある場合に 事象Ａと事象Ａ¬(Ａでない) 要は{当たり}か{ハズレ} が起きる場合の 数学的な考え方をまとめた場合 と言うだけの事です 学生時代に標準偏差(偏差値)で悩まされた経験があると思いますけど 能力を客観的に比較する方法であり 物事を偏見なく共通認識で考える手段の一つにすぎません ただ 客観的であるために数字の根拠として絶対でもあります 後は 使い方次第ですので (*^ー゜)b グッジョブ!! |
|||
| 【44】 |  |
RE:確率の収束
カメハメクリス (2006年04月28日 21時50分) |
|
| これは 【42】 に対する返信です。 | |||
|
＞通常時だけで４０００回転なんて今の台では無理じゃないですか？ ここら辺での話は、総回転数について話しているわけで、通常時だけで4000回転は大当たりゼロ回にでもならないとなかなか難しいでしょう。 ＞確変・時短込みの総回転数４０００オーバーなら特に海なんかでは良く見ますよ。 これは、打っている店の違いが大きいと思います。私の行く店は、換金3円以上で、稼動5割以下の店が多く、朝一から22時までひとつの台で粘り打つ人はめったにいません。一旦客が離れると、次の客が付くまでに間が開くことが多く、4000回転にはなかなか届きません。4000回転を超えたのは、店の中で私の打った台だけだった、などということも有ります。 そういう背景から、4000回転という数字を提示したわけですが、トピ主さんが今後、粘る客の多い、低換金の店主体に打つようになれば、この方法はあまり役に立たないかもしれませんね。 |
|||
| 【43】 |
RE:確率の収束
たかマックス (2006年04月28日 11時31分) |
||
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
パチ３ヶ月さん。。こっちが恐縮する位、礼儀正しい方ですね＾＾♪ ＞よく回る台を打っても、結果は変わってくるのでしょうか？ 同じ位のキャリアなのに、大連荘を何度もGetしてる人と 未だ一度も二桁連荘獲得してない人がマイホの顔馴染に 居ます・・・俗に「引き強 引き弱」と云いますね。。 先々どうばるかは判りませんけど ＞言われてみれば個人で差が出るのは当然でも、なぜその違いが出るのかはさらに難しい問題なのですね。 能力や検査数値に差が見られ無いスポーツ選手の命運を決める「鍵」を解明できないか？・・・みたいな土台無理な関心の持ち方事ですｗ。 ＞オカルトの語源や意味は初めて知りました。 語意の低俗化は、素早く流布しますね！ アパートをマンションと呼んだり、よく打たれようとクローザに守護神の代名詞付けたりｗ♪ 『二項分布』の説明は私じゃ役不足なんでｗ、ここの 機種別掲示板にて 三洋→新海物語シリーズ→過去ログ検索で「二項分布」 でお調べください☆ ２５件該当中、2004/10/31の記事が最適でしょう♪ 題名も同じですしね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【42】 |
RE:確率の収束
へっ！？ (2006年04月28日 09時26分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
データカウンターに残っている４０００回転っていう記録は確変・時短込みの回転数でしょう。通常時だけで４０００回転なんて今の台では無理じゃないですか？ボーダーを大幅に超えている台を投資がかさんでも打ち続けるプロだとしても、そんな人はなおさら最低１時間前には終了するでしょう。 確変・時短込みの総回転数４０００オーバーなら特に海なんかでは良く見ますよ。ただそのうち、バカ連チャンして通常時以外の回転数がほとんどなんてこともあるのであまりアテには出来ませんがねぇ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【41】 | |
RE:確率の収束
カメハメクリス (2006年04月28日 08時58分) |
|
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
もり−ゆoさんおはようございます。いつもかわりに回答を書いていただいて、ありがとうございます。 書きっぱなしにしてしまう至らない私ですが、これからもよろしくお願い致します。 |
|||
| 【40】 |
RE:確率の収束
パチ3ヶ月 (2006年04月28日 01時24分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆ。さん、こんばんはです。 総回転数4000回転は限界に近い回転数で、実際には大当りしている時やリーチが発展して いけば回せる時間も減っていく、なるほど勉強になります。 僕はとにかく発展してくれる台が好きなのですが、スーパーリーチが多い台は実は時間の ことを考えたら必ずしも良い台ではないのですよね。 当ってくれれば良いのでしょうが、なかなかうまく行かないです。 返信の仕方のアドバイス、ありがとうございます。皆様が読みやすいように返信していき たいと思います。それと意味が伝わる文章を書いていきたいと思います。 |
|||
© P-WORLD
