|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 99件の投稿があります。 |
| < 10 9 8 【7】 6 5 4 3 2 1 > |
| 【69】 |  |
RE:確率の収束
カメハメクリス (2006年05月06日 19時00分) |
|
| これは 【67】 に対する返信です。 | |||
|
私が理解しているのは 理論大当たり回数/実大当たり回数→１に収束 ｜理論大当たり回数−実大当たり回数｜→収束せず大きくなっていく傾向がある 理論収支/実収支→１に収束 ｜理論収支−実収支｜→収束せず大きくなっていく傾向がある ｜理論収支−実収支｜/実収支→０に収束するが、かなり長期間を要する という感じですが、間違ってますでしょうか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【68】 |
RE:確率の収束
Ｇ＞Ｏ (2006年05月06日 16時47分) |
||
| これは 【65】 に対する返信です。 | |||
|
＞高い回転率が期待できる台を打っているのであれば ＞「確率」の考え方からすれば、無駄な現金投資って言うケースはあまり多くないでしょうね 概ね実際のホールには、営業時間の制約と換金差が存在します。それを考えた場合、極端な優良台でないかぎり無駄な投資はあると考えます。（あくまでもより効率のことを考えた場合ですが、プラスであればいいだけであればＯＫでしょうが） 今日、時間ぎりぎりで当たるより。明日余裕のあるとき当たったほうがいいですよねたぶん |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【67】 |
RE:確率の収束
Ｇ＞Ｏ (2006年05月06日 16時37分) |
||
| これは 【66】 に対する返信です。 | |||
|
理論的には収支も収束はするはずです。ただ膨大な時間を同条件でこなさなければなりません。ですからいろいろな条件の絡む収支はバラケやすいのです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【66】 |
RE:確率の収束
ゲナ (2006年05月06日 15時02分) |
||
| これは 【63】 に対する返信です。 | |||
|
＞確率の収束に対する一番の誤解は、収束するのは大当回数であり、収支ではないということです。 これは、収支は収束しないということですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【65】 |  |
RE:確率の収束
もりーゆo (2006年05月06日 12時32分) |
|
| これは 【63】 に対する返信です。 | |||
|
Ｇ＞Ｏさんの言ってることは正しい。 でもそれは、「確率の収束」と言うより 「持ち玉遊戯の有効性」の話ですね。 ＞負けてる人の大半は無駄な現金投資のしすぎ 高い回転率が期待できる台を打っているのであれば 「確率」の考え方からすれば、無駄な現金投資って言うケースはあまり多くないでしょうね。 結局は、「然程回らない台」を「とりあえず」で打っている事が多いのが問題か？ 夜しか稼動できないサラリーマンには ・高回転率の台の確保・持ち玉での長時間遊戯 は難しいから辛いですね。 持ち玉遊戯については 等価交換店や貯玉再遊戯手数料無料の店を活用することである程度カバーできますが、 その分、釘は厳しい・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【64】 |
RE:確率の収束
Ｇ＞Ｏ (2006年05月06日 08時00分) |
||
| これは 【63】 に対する返信です。 | |||
|
収支の計算微妙に違いますね �，里劼�+8〜9Ｋ �△里劼�-9〜10Ｋ くらいですかね？ |
|||
| 【63】 |
RE:確率の収束
Ｇ＞Ｏ (2006年05月06日 07時54分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
確率の収束に対する一番の誤解は、収束するのは大当回数であり、収支ではないということです。 同じ割の台を打って、同じ確率で当たっても展開により収支は激変するということ。 極端な例では1000回転まわし確変３単発３だったとして � �1回転、確変3単発1・200回転単発・200回転単発 �◆�988回転、確変3単発1 時短中1回転単発1を2連続 3円交換で 25回/1Ｋだとすると1000回転の時点では �，里劼�+3〜4Ｋ程度 �△里劼函�-15Ｋ程度 となりますその差20Ｋ近くになります。 確率の収束を理解した勝ち方とは、展開まで考慮した投資の感覚も必要なのです。 負けてる人の大半は無駄な現金投資のしすぎと、持ち玉遊戯の極限までの利用をしてない人がほとんどだと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【62】 |
RE:サイフが収縮
ぱちりんご (2006年05月05日 23時04分) |
||
| これは 【61】 に対する返信です。 | |||
|
そうですね。一般の人は「確率の収束」なんて考えてないですよ。回らない台を打ち続けて確率が収束してるからこそ負けてるんですから。 一般のおっさん・おばちゃんが勝つためには、一年中他の人より運が必要なのです。それがボーダーに届かない台で勝つための埋め合わせ分なのです。でも実際は運の総和はみんな似たり寄ったり。運の量が同じであれば？結局回らない台を打つ人が淘汰されるだけ。以上 |
|||
| 【61】 | |
サイフが収縮
もりーゆo (2006年05月05日 21時03分) |
|
| これは 【59】 に対する返信です。 | |||
|
＞確率の収束…中途半端に理解している人は、その言葉を頼りに負けても負けてもホールに通うんでしょうね 事実「確率の収束」を誤解されている方も少なくないようですね。 むしろ、「確率の収束」の考え方から、 「そこまで（期待値を外れて）負けこむのはおかしい！」 ↓ 「なんか店が変な事してないか？」 って考え方の方が、理解の方向としては正解に近いかも。 もちろん無闇に人を疑って言いがかりをつけるのは問題ですけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【60】 |
RE:確率の収束
赤い水棲 (2006年05月05日 20時54分) |
||
| これは 【59】 に対する返信です。 | |||
|
主張（言いたいこと）が良くわからないが、私はプロならずともウン百万は勝ってるからご心配なく。 悪意がないのなら、他人を蔑むような書き込みは止めた方が良いですよ。 |
|||
© P-WORLD
