|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 3,758件の投稿があります。 |
| 【638】 |
RE:合法なのか違法なのか
元ＩＴ業界人 (2008年05月16日 14時59分) |
||
| これは 【637】 に対する返信です。 | |||
|
＞別に元ＩＴ業界人さんに宛てつけて書いた訳ではないのですが被害妄想が強すぎるのではないですか？ えぇ？？ これはですねぇ・・・「ブンブン回れば有利」というボーダー論が一般客には「誤差程度」という説明の為に引用させて頂いたものです。 最上の釘調整でも実現できない６０回転／￥１ｋという「ブドウ台」でも、千ハマリしたというのが引用のポイントです。 「確変ワンセット」さんを揶揄したものではありません。 誤解なきようお願いいたします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【637】 |
RE:合法なのか違法なのか
確変ワンセット (2008年05月16日 14時31分) |
||
| これは 【634】 に対する返信です。 | |||
|
私の事でしょうか？ ＞どなたかが多分シャレでしょうけど・・「ブドウになった台を店員に内緒で打ち続けて３００回転／箱で千超えうんぬん。最後は勝った」なんて仰ってましたけど・・。 別に元ＩＴ業界人さんに宛てつけて書いた訳ではないのですが被害妄想が強すぎるのではないですか？ ＞歯ごたえのある対抗論も出てこないようですから・・・再々にわたる退出要請に従って・・失礼致します。 ＞ ＞姿を消してからの「犬の遠吠え」あれば、いつでもマンツーマンでお相手いたします。 私は元ＩＴ業界人さんについて何も書いてないですが最後に私宛にかかれて退出ですか？「犬の遠吠え」は誰でしょうねｗかなり痛すぎますｗ あなたと討論する気はないのでレスは不要です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【636】 |
RE:間違い訂正
元ＩＴ業界人 (2008年05月16日 13時48分) |
||
| これは 【634】 に対する返信です。 | |||
|
＞￥３００ｋほどの軍資金で 当然・・・￥３００ｋ→￥３０ｋの間違いでした。 |
|||
| 【635】 |  |
RE:合法なのか違法なのか
りゅー。 (2008年05月16日 13時46分) |
|
| これは 【634】 に対する返信です。 | |||
|
● 元ＩＴ業界人さん こんにちは。 何だか出て行かれる間際で、話を引っ張ってしまってごめんなさいね。 おっしゃるとおり、対抗論は出せません。 それでは。 |
|||
| 【634】 |
RE:合法なのか違法なのか
元ＩＴ業界人 (2008年05月16日 13時40分) |
||
| これは 【633】 に対する返信です。 | |||
|
ですから・・・ なぜ？釘読みのボーダー戦法が合法の「正攻法」なんですか？ どなたかが多分シャレでしょうけど・・「ブドウになった台を店員に内緒で打ち続けて３００回転／箱で千超えうんぬん。最後は勝った」なんて仰ってましたけど・・。 ￥３００ｋほどの軍資金で遊ぶ一般客には、微妙な釘の良し悪しなんてほとんど誤差の世界ですよ。 いずれにしても「パチについて語ろう」とだけしか認識しておりませんでしたので・・・「荒らし」だとか「裏必勝法論者」とか云われても・・・。 海外駐在が長かったので、持論をはっきりと申し述べる癖が付いてましてね。 良い釘台見つけて、￥２ｋで引きましたぁ！！」なんてのばっかり見てると・・「オブジェクション！！」のひとつも・・・という次第でしたね。 歯ごたえのある対抗論も出てこないようですから・・・再々にわたる退出要請に従って・・失礼致します。 姿を消してからの「犬の遠吠え」あれば、いつでもマンツーマンでお相手いたします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【633】 | |
RE:合法なのか違法なのか
りゅー。 (2008年05月16日 12時57分) |
|
| これは 【632】 に対する返信です。 | |||
|
● 元ＩＴ業界人さん ＞まさしく「合法か？否か？」が根底ですね。 はい、そう思います。 そして昨今の社会情勢についても、賛同できる部分もあります。 しかしながら、繰り返しになり恐縮ですが、 Brodyさんが「正攻法を推奨している」旨を書かれている以上、 こちらは合法前提のトピである、ということをご理解願います。 「合法か？否か？」というのはそれよりも上位レイヤーの話になるのではないでしょうか。 ですので、申し訳ないですが、合法か否か、という議論は別のトピックで話していただけませんでしょうか？ ということなのです。 私が社会情勢の話題について一切絡まないのは、このトピックの主旨に合わないからです。 この論点、分かっていただけませんでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【632】 |
RE:合法なのか違法なのか
元ＩＴ業界人 (2008年05月16日 12時30分) |
||
| これは 【630】 に対する返信です。 | |||
|
まさしく「合法か？否か？」が根底ですね。 先にも述べましたが、「日本のパチ」は非常に特殊な背景の中で「正体はギャンブル」であるにも関わらず、３０兆余と言われる規模にまでなし崩し的に膨張してきました。 「法律」で正式に適用し規制しているのは「遊技場」としてのそれだけですよね？ 換金専用の「特殊景品」というのは、暴力団や在日が闊歩する大阪府から生まれたものです。まぁ・・警察が主導して経営側（在日主体）と闇の世界との癒着（資金の流れ）を阻止しようとしたのが、目先の目的だったのでしょうが・・・。 各都道府県の公安委員会から黙認のシルシをいただいてあっと言う間に全国、津々浦々に「ギャンブル化」が行き渡ったということですな。さりとて「賭博法」対象とはしなかった。ここが合法か否かのポイントですな。 一方で、パチンコやスロットの機能については相も変わらず「遊技機」としての緒元スペックだけ。 先行するメーカー出し抜き合戦の後手後手のツギハギ業界内申し合わせ（内規ってんですか？） うんなぁものは・・「法律」とはいいませんよ。 だって、実際のパチやスロで過去にナニが起きていたのか？ってサーベイするだけで如何に無力な抜け穴だらけの規制スペックかって判るでしょ？？「梁山泊」でしたっけ？彼らがその道の人たちだったってのは最近のＩＴ企業インサイダー詐欺事件ではっきりしたでしょ？？ 日本のＩＴや精密自動機技術は世界の超先端ですよ。 それを流用すれば「何でも出来る」というのが実情です。 「法規制」はかかってはいません。 ギャンブルの法規制は、まず「テラセン厳守」が根幹です。オミセがテラセン（還元率）を自由に決められること自体が「脱法行為」ですな。 そうした自動機はガチガチに規定して認定し、営業稼動データを提出させるのが本筋です。 在日の母国がパチを法的に違反とみなして禁止したのは、彼らには特殊な背景がないからであります。また、「賭博法」を適用して許可するのも、日本の膨大な同胞を窮地に貶めますからね。 それと・・・「ボーダー」ですけど 等価で１６回／￥１ｋとした場合に、２２回まわるアケ台が一般的な打ち手になぜ有利なんですか？ 例えばここにＡ，Ｂの２台がある。あなたはどちらに座りますか？ Ａ：２５０回転毎にワンセット当たって２度ほど繰り返して、２００回転で放置された台。回りは大体１６回くらい。 Ｂ：朝一でドカンと１０連して２箱戻しの３８０回転で放置された台。ブンブン回って２２回ＯＫ。 ちなみに資金￥３０ｋの場合、１６回で４８０回まわしが持ち回転数です。２２回で６６０回。 この程度の有意差では、絶対有利とは云えませんね。 だって「大数の法則」による「バラつき／偏り」の方が大きいですもの。 「釘」だけを見て・・「皆さん勝っている」なんてホラは眉唾ですな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【631】 | |
連続投稿ですみません〜。
りゅー。 (2008年05月16日 12時26分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
蛇足になりますが、「平和ニッポンの会」みたいな感じに見えても何ですので…。 個人個人が確立しているスタイルと、トピに参加するにあたってのスタイルは別物と考えています。 例えば、正攻法を推奨したトピに参加するからといって、 その人が常に正攻法信者である必要はない、ってことですね。 自分のスタイルはスタイルとしてあって、 参加するときだけ、その主旨に賛同できれば良くて、 普段はデータカウンタなどを見て波を予測しつつ、 ここのトピで会話するときだけ、 「仮に、正攻法でやるとしたら？」みたいな観点で参加する、 というのもアリだと思っています。 逆に言うと、このトピックに参加されている方々は、 総じて画一的な主張を持っている、という訳では決してなく、 パチンコに対しても社会に対しても様々な観点があり、多様性を持った中で、 あくまでも、その1つの観点としてこのトピに参加されている訳ですよね。 そういった多様性を考慮せず、あたかもそのトピックに参加している人が、 画一的に平和ニッポン信者かのように言われる、というのは残念なところがありますね。 といいながら、私の場合は、ふかーく考えてはいなくて、 私はどちらかというとボーダー派なので、 ボーダーの話もでき、あとは単にパチと雑談が楽しいから 参加させていただいているのですが…。 そんな訳で(?)、あれこれ考えてしまいましたが、 普段は何も考えておりませんので(笑)、 今後とも楽しく参加させていただければと思います。 |
|||
| 【630】 | |
RE:挑戦的な態度
りゅー。 (2008年05月16日 11時05分) |
|
| これは 【626】 に対する返信です。 | |||
|
● 元ＩＴ業界人IIさん トピ主さんであるBrodyさんも書かれた通り、このトピックでは正攻法が推奨されています。 実際のところ、「正攻法」の解釈は難しく、個人個人で考え方に差がありそうですが、 私の考えでは、少なくても(打つ側であれ、営業する側であれ)脱法を前提としたものから 組み立てた戦略は「正攻法」とは言いづらい気がしています。 元ＩＴ業界人IIさんの言葉を借りるならば、正攻法というのは、 「平和ニッポン」を前提とした営業下での戦略・戦術になりますね。 世の中脱法だらけなのか、あるいは、ちゃんと営業しているところがまだまだ多いのかとか、 そういうトレンドの話はどうでも良くて、 あくまでもちゃんとした営業をしているホールで通用するための戦略・戦術を中心とし、 その上での収支報告・雑談などを展開したい、 というのが Brodyさんのトピの趣旨と考えています。 もし、その中で交流をしたいという意思があるのでしたら、 元ＩＴ業界人IIさんも、「平和ニッポン」というスタンスを持った上で、 話に参加していただくべきと思います。 そこにやってきて、従来の参加者に対して「平和ニッポン」と揶揄されるのは、 トピに入ってきて、トピ自体の是非を問うているようなものです。 （トピ自体の是非というのを考える方がいてもいいですし、 表現の自由というのも確かにありますが、 トピの中でやられるのは率直に言って余計なお世話であり、迷惑な話でして、 「それなりの礼儀」というものを求めたいところです） さて、元ＩＴ業界人IIさんは、そもそもご自身のアイディアが、 合法なのか違法なのか、という観点をお持ちでなく、 ご自身のＩＴのご経験から構築されたアイディア、 そしてその成功例を展開したかったのだと推察しています。 はっきり言います。この営業形態は違法です。 どこが違法なんだ、と問われれば、それに対して説明する気もありますが、 警察機構うんぬんとか平和ニッポンとか声高に言われる方に対し、 こんな規則がありますよという紹介をして、それが実を結ぶ気がしません。 (既にリファレンスだけ紹介しましたが、一蹴されているようですしね) 言えることは、とある規則があり、 （その規則が世間的に守られようと守られまいと）、 元ＩＴ業界人IIさんのシステムがその規則に反している時点で ここのトピックが推奨している「正攻法」には当てはまりません。 その時点で、元ＩＴ業界人IIさんの攻略システムが正しいのか、 あるいはどれだけ通用するのか、という話にはならず、 単純に、「Brodyさんのトピックにはそぐわないので、 もう少し適切な場所を探して、そちらで展開されることを お薦めします」ということになる訳です。 元ＩＴ業界人IIさんが、これから「平和ニッポン」というスタンスを持って引き続き参加していただくか、 あるいは平和ニッポンと吐き捨てて出て行くかはご自身の自由な選択です。 (吐き捨てずに引いていただく、というのがいいなーと思っておりますが) 私はトピ主ではないですし、何の権限もありませんので、指示するつもりは毛頭ないですが、 どうかご選択をお願いできたらと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【629】 | |
RE:パチンコを語ろう。その他
りゅー。 (2008年05月16日 10時06分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
おはようございます。 ● バトルパニックさん うわぁ、まさに私が遊んだのは SPINFEVER でした。 名前は忘れておりましたが、BLUE/RED ジャックポットがありましたので間違いありません。 隣の人はジャックポット２連して、5,000枚オーバーになっていました。 その際、筐体の液晶でランキングが出てきましたが、Webでも見られるんですね。今も結構上位にランクインしています。 あと、リーチ演出の更新ですが、CRフィーバー007のような、演出設定機能はあっても、アップデートするようなものは許可が下りなさそうですね。 私の感想では、SPINFEVER にせよ、Fortune Orb にせよ、 いかにボールを増やして落とすか、ですよね（違ったらごめんなさい）。 ゲーセン側としては、デジタルでボール図柄が揃う確率を自由に設定できるのかな？ と想像しています。 プレイする側としては、抽選回数を増やすことが肝心と思いますが、 そのためのテクニックについては、まだコツがつかめていません。 左右のガイドに密着して動きの鈍くなったボールを中央に寄せる、みたいなテクニックもあるのでしょうか。 すっかりメダルゲームの話になりましたが、 バトルパニックさんやマツさんなど、パチ愛好家でメダルゲームもされる方、結構いらっしゃるのですね。 (特にマツさん、そんなこと聞いていませんでしたよー！) メダルゲームはパチンコよりも実利に結びつきにくいので、パチにハマってからは少し敬遠していたところがありましたが、 実際にやってみると面白くて、それまでパチンコのサブセットみたいに考えていた私にとっては新しい発見だったのですが、 パチンコとメダルゲームの愛好者層って重なるものがあるのですねー。 ● ラッキーＳさん 一時期、私のよく行くホールで、花の慶次だけが満席だったことがあり、 ものすごい人気であることが分かります。 私はというと、打ち込む代わりに、マンガ買って全巻読みました。 いやー、これまた面白いです。 ボーダー理論は、そうですね。私の書き方に語弊があったようです。 相変わらず想像の部分も含んでしまいますが、 確率論自体は、パチンコができるはるか前から存在していましたし、 特にお店側は、平均収益やそこからの変動幅のようなものを十分に考慮した上で営業するでしょうから、 パチンコのスペックに確率論を適用しようとした方々は結構いらしたのではないかと思います。 ただ、「打ち手の立場から理論を考え、名前を付けて提唱し、普及させるのに貢献した方」 というのは、その名前を残すだけの十分な価値がありますね。 石橋氏とおっしゃる方なのですね。覚えておきたいと思います。 ● お節介マンさん パチンコの人間模様、複雑ですね〜。 お節介マンさんの文面は、なんだかホロッと来るものがあります。 やわらかいスタイルで和みますので、 またよろしくお願いします。 それから、過去の話題ですが、ライダーの演出(基板)の件。 お節介マンさんのお考えでほぼ良いかと思います。 「ほぼ」というのは、少し間違いがありますよ、ってことではなく、 私も100％合っているかどうか断定できないからです。 言い方を変えると、「私もそんな感じで考えています」という答えになります。 それでは、また。 |
|||
© P-WORLD
