|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【632】 | RE:合法なのか違法なのか 元ＩＴ業界人 （2008年05月16日 12時30分) |
||
|
まさしく「合法か？否か？」が根底ですね。 先にも述べましたが、「日本のパチ」は非常に特殊な背景の中で「正体はギャンブル」であるにも関わらず、３０兆余と言われる規模にまでなし崩し的に膨張してきました。 「法律」で正式に適用し規制しているのは「遊技場」としてのそれだけですよね？ 換金専用の「特殊景品」というのは、暴力団や在日が闊歩する大阪府から生まれたものです。まぁ・・警察が主導して経営側（在日主体）と闇の世界との癒着（資金の流れ）を阻止しようとしたのが、目先の目的だったのでしょうが・・・。 各都道府県の公安委員会から黙認のシルシをいただいてあっと言う間に全国、津々浦々に「ギャンブル化」が行き渡ったということですな。さりとて「賭博法」対象とはしなかった。ここが合法か否かのポイントですな。 一方で、パチンコやスロットの機能については相も変わらず「遊技機」としての緒元スペックだけ。 先行するメーカー出し抜き合戦の後手後手のツギハギ業界内申し合わせ（内規ってんですか？） うんなぁものは・・「法律」とはいいませんよ。 だって、実際のパチやスロで過去にナニが起きていたのか？ってサーベイするだけで如何に無力な抜け穴だらけの規制スペックかって判るでしょ？？「梁山泊」でしたっけ？彼らがその道の人たちだったってのは最近のＩＴ企業インサイダー詐欺事件ではっきりしたでしょ？？ 日本のＩＴや精密自動機技術は世界の超先端ですよ。 それを流用すれば「何でも出来る」というのが実情です。 「法規制」はかかってはいません。 ギャンブルの法規制は、まず「テラセン厳守」が根幹です。オミセがテラセン（還元率）を自由に決められること自体が「脱法行為」ですな。 そうした自動機はガチガチに規定して認定し、営業稼動データを提出させるのが本筋です。 在日の母国がパチを法的に違反とみなして禁止したのは、彼らには特殊な背景がないからであります。また、「賭博法」を適用して許可するのも、日本の膨大な同胞を窮地に貶めますからね。 それと・・・「ボーダー」ですけど 等価で１６回／￥１ｋとした場合に、２２回まわるアケ台が一般的な打ち手になぜ有利なんですか？ 例えばここにＡ，Ｂの２台がある。あなたはどちらに座りますか？ Ａ：２５０回転毎にワンセット当たって２度ほど繰り返して、２００回転で放置された台。回りは大体１６回くらい。 Ｂ：朝一でドカンと１０連して２箱戻しの３８０回転で放置された台。ブンブン回って２２回ＯＫ。 ちなみに資金￥３０ｋの場合、１６回で４８０回まわしが持ち回転数です。２２回で６６０回。 この程度の有意差では、絶対有利とは云えませんね。 だって「大数の法則」による「バラつき／偏り」の方が大きいですもの。 「釘」だけを見て・・「皆さん勝っている」なんてホラは眉唾ですな。 | |||
| ■ 3,758件の投稿があります。 |
| 【633】 |  |
RE:合法なのか違法なのか
りゅー。 (2008年05月16日 12時57分) |
|
| これは 【632】 に対する返信です。 | |||
|
● 元ＩＴ業界人さん ＞まさしく「合法か？否か？」が根底ですね。 はい、そう思います。 そして昨今の社会情勢についても、賛同できる部分もあります。 しかしながら、繰り返しになり恐縮ですが、 Brodyさんが「正攻法を推奨している」旨を書かれている以上、 こちらは合法前提のトピである、ということをご理解願います。 「合法か？否か？」というのはそれよりも上位レイヤーの話になるのではないでしょうか。 ですので、申し訳ないですが、合法か否か、という議論は別のトピックで話していただけませんでしょうか？ ということなのです。 私が社会情勢の話題について一切絡まないのは、このトピックの主旨に合わないからです。 この論点、分かっていただけませんでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
