|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 180件の投稿があります。 |
| < 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
| 【60】 |
RE:未必の故意
下衆の極医 (2020年06月04日 22時11分) |
||
| これは 【29】 に対する返信です。 | |||
|
コイツ逃げたなｗ トピ主にすら反論できんｗｗｗ |
|||
| 【59】 |
RE:未必の故意
異常なの？ (2020年06月04日 03時14分) |
||
| これは 【50】 に対する返信です。 | |||
|
>東京都ではステップ３に移行していないのに緊急事態宣言が解除された以降パチ屋は営業を再開しています パチ屋も飲食店も緊急事態宣言以前の３月初旬頃から客が減っており、飲食店は自主休業していました これでもパチ屋は感染拡大防止に留意していますか？ 全国ほとんどの店が緊急事態宣言中は自粛してたし自粛明けに開店しても対策は各店でしてるから出来るだけのことはしてると思う 東京だけはまだ休業要請してるけど要請したって休業できるだけの余裕がなきゃできないでしょ パチンコ店だけじゃなく要請するならそれなりに休業できるようにする責任があると思う それすらしないでガイドラインで休業要請なんて出してもそれになんの意味もないよね |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【58】 |
RE:未必の故意
ポイントぽん (2020年06月04日 02時35分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
【178】ビビリさん♪ すかべせらせらさん 2020/05/27 09:32 今のホールには感染しちゃう量の小さい飛沫は漂ってないよ〜 店が信用できないなら自分でハンドルやボタンを拭いてから打ちゃいいじゃん 帰っておいで〜 |
|||
| 【57】 |
RE:未必の故意
極太です (2020年06月04日 00時12分) |
||
| これは 【56】 に対する返信です。 | |||
|
あ〜イカさん。。 不愉快な思いをさせてしまったようで申し訳ございません。 この度の私の投稿は、私でもなく、イカさんでもないトピ主様が、ＰＷＯＲＬＤの業界/行政問題に掲げられた【未必の故意】というトピックに対して、パチンコ業界に纏わる【未必の故意】をテーマに私の見解を書いていたものです。 なお、トピ主様はこちらです。 https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Brass また、イカさんがこれまで投稿されている記事のタイトルは全て「RE:未必の故意」ですので、私はイカさんのこれまでの投稿内容は全て【未必の故意】に対してのものと理解していますので、ご承知おきください。 したがい、文脈を無視しし、医学や雇用問題、その他についての見解を私がここで書くことはありません。 ＞感染拡大を助長する可能性がある行動をとる それなら具体例を挙げてください。どういう行動でしょうか？ 答）「感染が起きてはダメなんですか？」という考えのもと人と人が接触することが避けられないパチンコ店に行くという行動を具体例のひとつに上げます。 ＞生命を落とす危険 コレも新コロナで具体例を挙げてください。自分は下で書いたと思いますけど。３密を守りながら活動する事での危険性について説明してください。 答）日本において900人が死亡していることが具体例です。３密を守りながら活動する事での危険性についてはここで説明する必要はありません。なぜならば３密を守ろうと行動していても、パチンコ店に遊びに行く方においては店員との接触は避けられないと、内心では覚悟しているはずだからです。また、３密はリスクを減らすひとつの指標にすぎず、うがい、手洗い、その他の重要な対策もあり、そこだけを抽出し数値化した値を示しても危険性があること自体に変わりはないからです。 ＞プラズマクラスターですか？他にはないでしょうか。 ＴＥＮＧＡは何本か買いました。 |
|||
| 【56】 |
RE:未必の故意
大王イカ２世 (2020年06月03日 20時39分) |
||
| これは 【55】 に対する返信です。 | |||
|
議論するつもりがないならスルーしてくれてよいですよ。 少しはご自身で調べてからご自身の見解を書いてほしいですね。 意見は聞いてませんのであしからず。 ワクチンについてはどの論点がずれてるのかが分かりせんけど。 ワクチンがあれば感染しても重症化は防げます。抗体量を調べて不足してればワクチンで補います。 ＞感染拡大を助長する可能性がある行動をとる それなら具体例を挙げてください。どういう行動でしょうか？ ＞生命を落とす危険 コレも新コロナで具体例を挙げてください。自分は下で書いたと思いますけど。 ３密を守りながら活動する事での危険性について説明してください。 プラズマクラスターですか？他にはないでしょうか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【55】 |
RE:未必の故意
極太です (2020年06月03日 19時59分) |
||
| これは 【54】 に対する返信です。 | |||
|
＞ＷＨＯが初めてコントロールできるパンデミックと表現したのは覚えてますか？ そのＷＨＯは何に対してコントロールできるパンデミックと表現したのですか？ ＞５月中に正社員が１０万人首切られてますけど職を失う事と感染を恐れて自粛するのは比較できるでしょうか？ 比較していません。イカさんのお仕事は大丈夫ですか？ ＞感染リスクを十分に抑えられるだけの知識はもう出来たと思いますけど。 リスクを抑えるためのその知識は実行しないと意味はないと思います。 ＞なので実はワクチン打っても５０％程度の人は感染し獲得免疫を得ながら生きていく事になるはずです。 論点がずれています。 ＞パチ屋や高齢者施設ではウイルス除去の機器やロボットをかなり導入してます。 プラズマクラスターでしょうか？ 私も買いました。 ところでイカさん。 獲得免疫について安全に得る手段が確立されていないことと、知らないうちにCOVID-19に感染している人が多く存在していると認識していながら、生命を落とす危険があるCOVID-19ウイルスの感染拡大を助長する可能性がある行動をとる。 これは未必の故意に該当するのかどうか。 イカさんご自身の見解をお聞かせください。 よろしくお願いいたします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【54】 |
RE:未必の故意
大王イカ２世 (2020年06月03日 18時38分) |
||
| これは 【51】 に対する返信です。 | |||
|
５３の方が書いた通りですね。ワクチンや治療薬が出来てからでも十分です。 ＷＨＯが初めてコントロールできるパンデミックと表現したのは覚えてますか？ 日本の感染が抑えられてるのは靴を脱いで家に入る習慣があるから…等色々な説はありますけどね。 命を落とす危険があるのは高齢者や下で書いた状況などかなり特定できていると思いますけど。 ３０代までなら致死率０、１％っていうデータもあります。 ５月中に正社員が１０万人首切られてますけど職を失う事と感染を恐れて自粛するのは比較できるでしょうか？ 比較する意味もない気がしますけど感染リスクを十分に抑えられるだけの知識はもう出来たと思いますけど。 ちなみにワクチンは打っても５０％程度の防御力しかありません。 ただワクチンを打つことで重症化のリスクを減らすことができます。 なので実はワクチン打っても５０％程度の人は感染し獲得免疫を得ながら生きていく事になるはずです。 確立されていないのではなく今はコマが足りないだけ。 そのコマが揃う前に紫外線など科学でウイルスを殺す技術も進んでます。 パチ屋や高齢者施設ではウイルス除去の機器やロボットをかなり導入してます。 興味があればご自身で調べてみては？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【53】 |
RE:未必の故意
命の場合 (2020年06月03日 14時47分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
まあ、医療関係者の立場からすると、、、 とにかく楽させてくれよ と、免疫はワクチンが出来てから 金払って獲得してくれよ と、言いたいでしょうね。 |
|||
| 【52】 |
RE:未必の故意
内科医 (2020年06月03日 14時24分) |
||
| これは 【51】 に対する返信です。 | |||
|
＞正確には全国民が安全に獲得（集団）免疫を得ることが大事なはずですよ。 間違いであり危険 １００万人単位の死者覚悟？ https://www.technologyreview.jp/s/198985/why-simply-waiting-for-herd-immunity-to-covid-19-isnt-an-option/ |
|||
| 【51】 |
RE:未必の故意
極太です (2020年06月03日 13時22分) |
||
| これは 【32】 に対する返信です。 | |||
|
こんにちは >それと感染が起きてはダメなんですか？正確には全国民が安全に獲得免疫を得ることが大事なはずですよ。 獲得免疫について安全に得る手段が確立されていないことと、知らないうちにCOVID-19に感染している人が多く存在していると認識していながら、生命を落とす危険があるCOVID-19ウイルスの感染拡大を助長する可能性がある行動をとる。 これは未必の故意に該当するのかどうか。 イカさんご自身の見解をお聞かせください。 私は引き続き、感染が起きてはダメだと考えております。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
