|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【54】 | RE:未必の故意 大王イカ２世 （2020年06月03日 18時38分) |
||
|
５３の方が書いた通りですね。ワクチンや治療薬が出来てからでも十分です。 ＷＨＯが初めてコントロールできるパンデミックと表現したのは覚えてますか？ 日本の感染が抑えられてるのは靴を脱いで家に入る習慣があるから…等色々な説はありますけどね。 命を落とす危険があるのは高齢者や下で書いた状況などかなり特定できていると思いますけど。 ３０代までなら致死率０、１％っていうデータもあります。 ５月中に正社員が１０万人首切られてますけど職を失う事と感染を恐れて自粛するのは比較できるでしょうか？ 比較する意味もない気がしますけど感染リスクを十分に抑えられるだけの知識はもう出来たと思いますけど。 ちなみにワクチンは打っても５０％程度の防御力しかありません。 ただワクチンを打つことで重症化のリスクを減らすことができます。 なので実はワクチン打っても５０％程度の人は感染し獲得免疫を得ながら生きていく事になるはずです。 確立されていないのではなく今はコマが足りないだけ。 そのコマが揃う前に紫外線など科学でウイルスを殺す技術も進んでます。 パチ屋や高齢者施設ではウイルス除去の機器やロボットをかなり導入してます。 興味があればご自身で調べてみては？ | |||
| ■ 180件の投稿があります。 |
| 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【55】 |
RE:未必の故意
極太です (2020年06月03日 19時59分) |
||
| これは 【54】 に対する返信です。 | |||
|
＞ＷＨＯが初めてコントロールできるパンデミックと表現したのは覚えてますか？ そのＷＨＯは何に対してコントロールできるパンデミックと表現したのですか？ ＞５月中に正社員が１０万人首切られてますけど職を失う事と感染を恐れて自粛するのは比較できるでしょうか？ 比較していません。イカさんのお仕事は大丈夫ですか？ ＞感染リスクを十分に抑えられるだけの知識はもう出来たと思いますけど。 リスクを抑えるためのその知識は実行しないと意味はないと思います。 ＞なので実はワクチン打っても５０％程度の人は感染し獲得免疫を得ながら生きていく事になるはずです。 論点がずれています。 ＞パチ屋や高齢者施設ではウイルス除去の機器やロボットをかなり導入してます。 プラズマクラスターでしょうか？ 私も買いました。 ところでイカさん。 獲得免疫について安全に得る手段が確立されていないことと、知らないうちにCOVID-19に感染している人が多く存在していると認識していながら、生命を落とす危険があるCOVID-19ウイルスの感染拡大を助長する可能性がある行動をとる。 これは未必の故意に該当するのかどうか。 イカさんご自身の見解をお聞かせください。 よろしくお願いいたします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
