| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【59】

RE:未必の故意

異常なの? (2020年06月04日 03時14分)
>東京都ではステップ3に移行していないのに緊急事態宣言が解除された以降パチ屋は営業を再開しています

パチ屋も飲食店も緊急事態宣言以前の3月初旬頃から客が減っており、飲食店は自主休業していました

これでもパチ屋は感染拡大防止に留意していますか?


全国ほとんどの店が緊急事態宣言中は自粛してたし自粛明けに開店しても対策は各店でしてるから出来るだけのことはしてると思う
東京だけはまだ休業要請してるけど要請したって休業できるだけの余裕がなきゃできないでしょ
パチンコ店だけじゃなく要請するならそれなりに休業できるようにする責任があると思う
それすらしないでガイドラインで休業要請なんて出してもそれになんの意味もないよね

■ 180件の投稿があります。
18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【65】

RE:未必の故意  評価

極太です (2020年06月06日 00時34分)

異常さんこんばんは。


まだこちらのトピックご覧になられていますか?


たしか異常さんは【20】にてこのトピックの意味が良くわからない。といったような投稿をされていたことを私は覚えています。


それはさておき、昨日の投稿では、長期休業できるほどの体力がないであろうパチンコ店に対し、行政が休業要請をするには、休業中の運転資金の補助をする責任があるというようなお考えを発表されていました。


おそらくこれは、ただ休業しろとだけ言われてもパチンコ店としては理不尽。休業したくてもできないよ。ということを言いたいのだと思いますが、異常さんの考えに当たっていますでしょうか。


この点については、私も大いに興味がありました。
しかし、私はパチンコ店に休業補償をしてあげて欲しいと
思っていたかというと、答は「NO」でした。


別にパチンコ店に恨みは無いし、この世から無くなって欲しいとも思っていません。何よりパチンコ、パチスロは趣味のひとつです。


しかし、税金をそこに使って欲しくは無かったのです。


では、どうすれば良いか。仮に考えて見てください。
パチンコ店については休業要請をかけず、営業許可とすれば良かったじゃないかとは思いませんか。


外出自粛中に、そのパチンコ店に通うかどうかの判断は、私次第であり、異常さん次第です。そうですパチンコファンそれぞれの判断に委ねるのです。


そうした場合に万が一、そのパチンコ店で客から客へ、客から店員へ、店員から客へとひとつでも感染が発生したら、それを自業自得だと思いますか?それとも違いますか?



医療施設の逼迫とかニュースでご覧になられていたかと思いますが、単純に自業自得では済まされませんよね。


感染が発生したお店にも、客にも悪意がなかったとしてもです。でも感染リスクと感染がもたらす不幸は皆知っていたはずで、それなのにそのような行動をとることを未必の故意ということはご存じかと思います。


この「てっきり大丈夫だと思ってやちゃいました」みたいなことが超絶ヤバい事だと日本人に浸透していて、日本人全員が超ビビりの小心者のマナーの神様だとしたらたら、パチンコ店に休業要請出ていたと思います?・・・・例えばそんなことを、議論、脱線、勘違い?色々と書き込みましょうというのがこちらのテーマではないでしょうか?


異常さん、いかがでしょうか?


よろしければ、お返事お待ちしております。
18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら