|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【85】 | RE:出す遠隔操作って・・・ ミナミの帝王 （2006年05月20日 02時54分) |
||
|
ジークジオンさん、丁寧なご指摘ありがとうございます。 遠隔操作のシステムについてですがご指摘の通り私の推測では不十分なのは解りますが、ジークジオンさんは遠隔が不可能ではないとは思わないですか？ 運用方法ですが私も同感ですし、一言も抜くためとは言っていないはずです。 機種ごとに対応もしないといけないでしょうし、導入コストとリスクを考えると馬鹿げた話ですが、オーナーの方々が皆まともなものさしを持っているとは限らないと疑う余地はあるのではないかと・・・ 次にカエルという表現が誤解を招いたようで（苦笑） このトピにそぐわないのでこれで終わりにしましょう。 最後ですが、確かに遠隔を立証するには推測が多すぎて不十分なのは承知しています。 ただ、今までの書き込みを見てみると趣旨がそうなのかもしれませんが、はっきりと白黒をつけようとして遠隔を信じてる一般の方には解りづらい表現でねじ伏せようとしてるように思えたので問題提起させていただきました。 現在は遠隔は存在しないと私も思いたいです。ただ、過去の出来事を引きずっているだけかもしれません。 心無いオーナーがこの業界に存在しないと確信できる日が一日も早く来てほしいです。 | |||
| ■ 101件の投稿があります。 |
| 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【87】 |
RE:出す遠隔操作って・・・
ジークジオン (2006年05月20日 09時43分) |
||
| これは 【85】 に対する返信です。 | |||
|
ミナミの帝王さん、こちらこそありがとうございます。 ＞遠隔操作のシステムについてですがご指摘の通り私の推測では不十分なのは解りますが、ジークジオンさんは遠隔が不可能ではないとは思わないですか？ 私も当事者ではないですから、私が推測にするにしてもミナミの帝王さんと同じように不十分に変わりはないかと思いますよ。想像で話をしたところで、それが実際に可能なのか調べる術が無いですからね。 ＞一言も抜くためとは言っていないはずです。 これは私の言葉が悪かっただけです。私もミナミの帝王さんが「抜くため」とは決して思っていなかったですよ。 私が書いた「まず・・・」との言葉は「例えば・・・」との意味で書いたつもりです。すみませんでした。 ＞はっきりと白黒をつけようとして遠隔を信じてる一般の方には解りづらい表現でねじ伏せようとしてるように思えたので問題提起させていただきました。 一般の方にも分かるように心掛けて書いたつもりでしたが、「トランス」「確変ベース」と言っても一般の方は分からない人もいるでしょうからね。今後、書く際は気をつけますので。 ＞心無いオーナーがこの業界に存在しないと確信できる日が一日も早く来てほしいです。 そうですね。私も気持ちは一緒です。 まあ、５号機全盛期になれば、裏モノで摘発される店は出てくるでしょうけどｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
