テーマ別掲示板談話室負けてらんないのよーっパチンコで。ページ

返信元の記事
【837】		負けられない戦いがそこにある…… 珠璃（2013年03月27日 02時12分)
こんばんは～　((´∀｀))　　※へんしうありサッカーTV 観戦しながらカキコしてます。ヽ(`・ω´・)θ☆シュート　≡〇　　┏┓ レーザーポインター……あかんやん！(▼皿▼メ)ノしかーも！！！！　1点入れられたしー！！！！！　　ヽ(｀皿´)ノキィィ──!!!! で………………………………………………… ジー玉さん……珠璃は『MAX がいいよ♪』なーんて無責任に勧めたりしませんっ！　コラーッ！珠璃にはMAX が合ってるってだけで、ってかミドルや甘でガツンと当てられない　←りん坊さんみたく　だけですが、何か？(爆)　(￣m￣)プッ＞脳内にはパチンコネタだけでもまだまだ書きたいストックが……　←by ジー玉さんカキコパチ好きな人ってパチ話したら止まらなくないですか？ずーっと喋ってて、マシンガントーク炸裂って感じで、聞いてる珠璃は相づちうつor返事をするのがやっと！　(笑) 口を挟むヒマがなーい　σ(・´ω｀・)  まー珠璃はパチ歴ちょっぴりだし、語るほどじゃないからイイんですけどね。(笑) パチに対する考えとかスタンスはありますが……… ジー玉さんのように、パチのデータの整理　←どんなデータ？何をするの？って思うくらいいろんなこと知らないし………データ分析なんてリームー！　┐(´д｀)┌ 本日の立ち回りの、良いとこ＆悪いとこの振り返りぐらいはしますが～ジー玉さん　『次回、予告』　の質問ぎゃーっ！！！また、点入れられたしー！　(＃｀皿´)　ムキーーーー! 落ち着け……珠璃！で、ジー玉さんに質問攻めしたいと思います。『ボーダー論』正しく教えてください。ボーダー論……それを語り実践している漢たちを何人か知っています。が、珠璃のMAX 台を１ぽちや１Kとか、とにかく低投資で当てること　←珠璃のカキコ参照　　が、どうも納得いかないのか、テキトーパチなのにMAX 台をそんなに簡単に当たり引けるなんて　(｀ε´)と言われたりするんです。でも、ホントだからしゃーないやん！おしっ！１点返した！　PKハズシた～珠璃の知ってる漢たちは、ボダ＋なら、おは千、ひる千だとしても打ち込む！それが、２日、３日続いたとしても……… それで、『ボダ＋なんだから、やむ無し！』とか言ってますけど珠璃からしたら『ありえないわ！』で、結果、月間収支が地下帝国行き～じゃダメなんじゃないかと思うんです。年間で収支をプラスにできれば……ボダ＋で打っていれば必ず収束して完璧な立ち回りでプラスに出来る……そして、年間ミリオン＋にしてる人を知っていますが………とかっていう、ボダ＋ならおは千でも、やむ無しなんて珠璃にはムリ！月に２０日間くらいはガチ稼働してる強者たちですが。でも、誰だってボダ＋で打ちたいし、回る台を打つのは当たり前で(確保する難しさはおいておきます)、そういう台を打ち、いかに立ち回りプラス収支で終われるか。お二方だけは、珠璃の気持ちも理解しーの、珠璃は珠璃の『はや当たり勝ち逃げ～』でいいんだよ～って言ってくれてますが……。珠璃がパチに詳しくないから、期待値とか、ものすごーくうっすらとしか分からないし。←これも教えてください！！いわゆるボーダー論の一般論と期待値について……そして、ジー玉さんの考えとか立ち回りとか含めて、教えてください。じっくり、たっぷりお願いします。　（人´∀`）お・ね・が・い☆ミサッカーヤバイんじゃん！　(ノω<*) アチャー

【840】		打ち方は人それぞれ。　ジー玉 (2013年03月27日 11時20分)
これは【837】に対する返信です。
珠璃さんに質問じゃが。　①パチンコ収支は全て記録に残しているか？　　②トータルで勝っているか？　もし①②とも満たしているなら、何も今の打ち方を変える必要はないと思う。　自分の好きな打ち方で勝っているのに、無理してボーダー論的打ち方をしても身につかないと思うからじゃ。　ワシがこう言うにのはワケがある。　①ボーダー論というのは”地味”なもの。面白くもおかしくもない。夢もない。　②ボーダーを余裕で上回るような台なんて、今のご時世ほとんど見つからない。　からじゃ。　大昔、ワシがパチンコを覚え、勝てるようになっていった時代はちょっとの努力でブン回る台は見つかった。　またスペックも今の機種と違い穏やかなものが主流で、結果が理論値に落ち着きやすかった。　「回る台だけを打っていればこんなに安定して勝てるんだ・・・」という事実をすぐ体感できた。　そして以後20年余、ただボダ論に忠実にあるだけでトータル収支を常にプラスにしてこれた。　なのでワシは「ボーダー論」に疑いを挟む、ということはついぞなく今日に至るのである。　でも今のパチンコはどうか？　不景気と高換金化で、ボーダーを大幅に上回るような台なんてまず見つからない。　チャラに毛が生えたような台でがんばって粘ってなんとかプラスにするのがせいぜい。　機種も波の荒いものばかりになり、そう簡単に理論値に落ち着いてはくれない。　つまりボーダー論の威力を体感しづらい時代じゃ。　毎年確実にプラス収支を刻んできたりん坊さんやごりさんですら、　今年ここまでこんなに苦労しとるのを見てもそれは明らか。　そんな中、珠璃さんが無理にボーダー論に基づいた打ち方を自分に強いてもし結果が悪かった場合、　「前の打ち方の方がずっと勝てたのにィ！」と思うようでは逆効果。　もし珠璃さんが今の打ち方で負けが込むようになり、　それまでのプラス分を吐き出してなおも負債が嵩むような状況に陥り　「これじゃいけないっ！！」と心から思うようなときがきたなら、　真面目にボーダー論というものに取り組んだらよいのではないかな？　ま、ただひとつ。座った台が「あんまり回らないときにはヤメる」ということだけは自分の身を守る為に　有効な手段なのでぜひ実践を。　↑谷○某なんぞはこれすら否定しとるけど、そんな打ち方しとったらさすがにサラ金地獄に陥るかんね～。

【839】		ボーダー論とは。　ジー玉 (2013年03月27日 10時31分)
これは【837】に対する返信です。
例えば。大当たり確率1/200、出玉が2500発、の機種があったとする。　（わかりやすくするため、時短も確変もない機種とする）　等価のホールなら１回の当たりで１万円になる。そして１回当てるために必要な回転数は200回。　つまり、１万円で200回＝千円で20回回ればチャラ→等価ボーダー20回となる。　千円で20回ちょうどの台だけをひたすら打ち続ければ限りなくプラマイゼロに近づいてゆく。　それ以上回る台だけを打ち続ければプラスになり、それ以下の台ばかり打っていればマイナスになる。　ボーダー論とは極論すれば「これだけ」である。　実際には確変や時短もあり、出玉の異なる当たりがあり、ヘソと電チューで振り分けが違ったり、など　様々な要素が絡んでくるので、自分でボーダー値を導き出そうと思ったら大変じゃが。　また出玉の削りがあればボーダー値は上がってしまう。　アタッカーの拾いを悪くすれば出玉は減るし、スルーを締めたりすれば時短、確変中に玉が減る。　なのでそのあたりも考慮して自分の打ってる台のクオリティを把握しなければイカン、と。　「期待値」も何も難しいことはない。　単に「理論値通りに当たったならいくら勝てる台なのか？」という意味である。　さっきの機種を例に取ろう。　等価の店で25回回る台を打ったとする。　確率分200回回すのに8000円かかり、出玉は１万円。　つまり確率分回すごとに２千円儲かる。　もし一時間あたり200回回せたなら期待時給２千円。　攻略誌なんかは期待日当を出す際「11.5時間遊戯」をベースにしてる場合が多いが、　　「朝10時から夜10時まで打ち、食事休憩30分」てな考えなんじゃろな、多分。　なので、この台の期待日当は２千円×11.5時間＝23000円となるワケじゃ。　そして「期待値」を導き出すために必要不可欠なのが”トータル確率”（略してトタ確）なのじゃが。　いっぺんにあまり詰め込んでも混乱するだけなので、これについてはまたいずれ・・・南無南無。

170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　