返信元の記事 | |||
【72】 | RE:本当に確率なの? 炎の鷹 (2009年10月03日 15時05分) |
||
>幸いにして偽造行為を完全に排除可能とした最新型の「抽選チップ」においては、一旦、メーカーがプログラムをロードしてセキュリティ鍵を掛けてしまうと二度とプログラム自体を呼び出すことは出来なくなっていますから・・・ 自分的には、lsiをぶっ壊す気になれば読み出し位は可能な気もするが(憶測です)、実際どうなんですかね? >で・・・メーカーは、ガチガチにプロテクトされた指定の「抽選チップ」に、書類検定を通過した「プログラム」に感動を呼ぶ「トッピング」を加えた「営業プログラム」を実装して市場に出す。これとて、現場でとてつもない「パフォーマンス」を魅せれば・・「やり過ぎ」を咎められますから・・「業界内規」とかで枠ははめられているのでしょうが・・ 確かに可能性は否定できませんね。 それでもトッピングをしたにせよ、 大当たり確率、確変突入率等の公開スペックの呪縛から逃れることは不可能ではないだろうか?と思う次第で。 >全ては「スランプグラフ」の膨大な軌跡となって顕在化している「事実」ではありますが・・・ > >これでも「良い釘台」を探し出して長時間打ち込みに専念しますか? 自分的には、現在の正規パチンコ機で、波の予測、出球推移予測は完全に不可能だと思います。 となれば良い釘台での実践が好ましいのは明らかではないのでしょうか。 実際近所のホールでの話、 イベント一島の両角台はヘソガチガチの糞調整台で、その他は普通にアケ(これは素人目にも普通の視力さえ有ればハッキリと判るレベル) といった調整で喜び勇んで角台で実践始める立ち回りってどうなの?という事。 しかし、専業ではない一般の人が収束信じてフルスペック機に過剰投資するのはどうかと思う。(稼動時間がとれない為) |
■ 313件の投稿があります。 |
32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【74】 |
素人B (2009年10月03日 15時46分) |
||
これは 【72】 に対する返信です。 | |||
>自分的には、lsiをぶっ壊す気になれば読み出し位は可能な気もするが(憶測です)、実際どうなんですかね? > ぶっ壊せば「読み出せる」ということは・・・「読み出せる」ことに変わりはない・・・でしょ? 生チップの流通管理体制がどの程度、厳格なものなのか判りませんが・・・民需扱いベースならば最終的に数多いパチメーカー群の中の「一番だらしないレベル」に落ち着いてしまいますから・・多くは望めませんでしょう?? ですから・・一旦、「読み出せて解析できれば」・・・「改変した不正プログラム」を不正に入手した「生チップ」に書き込んで・・・という悪の迂回システムは成立してしまいます。 >イベント一島の両角台はヘソガチガチの糞調整台で、その他は普通にアケ(これは素人目にも普通の視力さえ有ればハッキリと判るレベル) > >といった調整で喜び勇んで角台で実践始める立ち回りってどうなの?という事。 > 確かに「角台」というのはオキャクの入りが少ないオミセでは稼動が上がるので「出ているように」見えますが・・・「釘」は飽くまでも「効率」を左右するだけなので、釘悪でも、波を捉えればしっかり稼げますし、釘良しでも波悪ならば終日、打ち込んでも¥10万超えの負けも簡単に予測が可能ですな。 要は「噴いた時」に出玉効率をどれだけ削られて損をしたか?それも数%程度だけの個人から見ると微々たるモノ。 「釘」と「予測不可能な波」との相関は全くありません。 その波も1〜3日程度の試行数では「収束」なんて全く関係ない「大きな偏り波」ですから・・・「良い釘」=「勝てる台}ではありませんな。 まったくの机上のさんすう「数字遊び」ですよ。大きく偏る数値を全て平均値に置き換えて・・その0.1が上にずれれば獲得玉数がこれだけズレル?? 激変する波を予測するのは「今までに体験した波」をデータロボ上の膨大な「スランプグラフ」からリズムを見出して想定して台を選び、外したら・・・早々に次の候補台へ・・というほうが「理」に適っているとは思いませんか? 多少でも「勝率」は上がるということですよ。特に¥1甘デジやぶん回している¥1パチなどでは空席状態さえ恵まれれば3/4程度の勝率は得られますね。 そうしたハナシです。 |
|||
© P-WORLD