|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 313件の投稿があります。 |
| < 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 【3】 2 1 > |
| 【23】 |
RE:本当に確率なの？
龍次 (2009年10月02日 09時04分) |
||
| これは 【21】 に対する返信です。 | |||
|
駄犬さん ＞「メーカーが、店が、意図的に波を作っている」 はい、メーカーが意図的に波を作っています ＞「通常時にも高確率、低確率が存在し、これらをならすと表記してある確率となる」 ＞とかそういうお考えなのでしょうか？ はい、通常時にも【内部確変状態】が手に取れる様に分かる機種も有ります 個人で見抜ける方が全国に多数います 次回の当たりを ＝ 確率による偶然 と捕らえるのでなく 次回の当たりを ＝必然！ メーカーが作り出した物と解釈し打てます 例 ★次回の当たりを ＝ １６５Ｇ付近で当たる 何連荘する！と予想 その通りに当たり連荘します 最近の機種では大海ＳＰ・ぱちんこ北斗の拳・花の慶次〜雲の彼方に が有りました |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【22】 |
RE:本当に確率なの？
龍次 (2009年10月02日 08時43分) |
||
| これは 【18】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫ちゃん ん？怒ったの？ 何も全てを知る必要は無いと言う事 ある一つでも秀でていれば良し^^ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【21】 |  |
RE:本当に確率なの？
駄犬 (2009年10月02日 08時08分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
以前から思っているんで、ちょっとお伺いしたいんですが。 例えば、朝一数回転でフルスペの当りを引く事もあれば甘デジで分母の三倍、四倍ハマる事もある。 でもそれこそが「確率」「引き」だと俺は思ってるんですけど、 「メーカーが、店が、意図的に波を作っている」 とすれば、某漫画家が言っていた 「通常時にも高確率、低確率が存在し、これらをならすと表記してある確率となる」 とかそういうお考えなのでしょうか？ いずれにせよ、個人で見抜けるレベルであるならそんな穴だらけのモノも無いと思いますし、個人で見抜けないならそんなの考えてもどーしよーもねーし、そこまで信じられないならパチもスロも触らなきゃいいんじゃねーのと思うんですが……。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【20】 |
RE:本当に確率なの？
眠り猫 (2009年10月02日 07時41分) |
||
| これは 【15】 に対する返信です。 | |||
|
別に、僕自身が何らかの攻略法がある！とか言ってるわけじゃないんですよ＾＾； 攻略法というか、抽選基盤の癖みたいな物があるのかも？って思ってるだけです＾＾； たとえば昔の○共の台はやたらと確変と大当たりの割合が整っていたとか 旧冬○ナの頃の○楽の台は表記スペックより甘めに出ることが多かったとかね そう言った癖を理解していけば、どれ位まではまればやめた方が〜とかどんなデータ−が出てる台の方が勝ちやすいとかはあるのかな？ってホールとしても考えるわけですよ＾＾； ＞「業界がつぶれるような極秘事項」なんて個人客では証拠押さえできませんよ。そうした「抽選チップ」になってますから・・・完全なブラックボックスですからね。 「業界がつぶれるような極秘事項」なんて物をかれは持っていると言い張っているんだから＾＾； もっとも、個人客がそんな情報をおいそれ入手できるとも思えないし、情報ひとつで大騒ぎってのはあるかもしれないが、つぶれるとまでは言いすぎだと思ってますよ＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【19】 |
RE:本当に確率なの？
眠り猫 (2009年10月02日 07時33分) |
||
| これは 【11】 に対する返信です。 | |||
|
＞ってことはメーカーが第一のお客様であるホールの為に波を調整しているって事ですね。 波を調整してるって書くと毎日何らかの調整をしているように聞こえますが・・・ ホールの為か、打ち手のためかは分からないけど、昔よりは明らかに波の荒い台が多くなって点から考えると、抽選のプログラムに何らかの波を荒くする物が仕込まれているのでは？と考えたくなりますね＾＾； もっとも、確率を見ていると”1/365.8”とか書かれてるので、表記はともかく内部は”10/3658”とかのやたら大きな数値での抽選をしているとかの話だけかもしれないけど＾＾； |
|||
| 【18】 |
RE:本当に確率なの？
眠り猫 (2009年10月02日 07時26分) |
||
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
あんたは・・・・ 以前からそうだが、きちんと文章は全部読もうよ＾＾； 一部でも自分が気に入らないと他は読んでないんじゃないのか？ それとも、自分は賢者だとでも？ ま、こんな返答を各段階で賢き者と言うのはどうかと思うが＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【17】 |
RE:本当に確率なの？
素人Ｃ (2009年10月02日 02時24分) |
||
| これは 【16】 に対する返信です。 | |||
|
＞素人Ｂ氏の波理論は、旧要件時代のプログラムに照らし合わせると合点がいくことが多いのは気のせいだろうか。 ？？？・・・「旧要件」って「抽選チップ」がカスタムＬＳＩになる前の「裏ＲＯＭ全盛時代」のことですか？ 残念ながら・・・ワタシがパチを始めたのは関係先に自分の部下を出向／転籍してもらった縁で「パチの問題」をそこで耳にしてからですから・・・１９９９年頃からかと？？・・ 多分、「旧要件」時代の機種は打ってないと思います。 |
|||
| 【16】 |
RE:本当に確率なの？
自称pro-surfer (2009年10月01日 23時04分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
攻略ウンヌンは、公の場に出るようになったら、それはすでに通用しなくなった過去の遺物でしかない。 素人Ｂ氏の波理論は、旧要件時代のプログラムに照らし合わせると合点がいくことが多いのは気のせいだろうか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【15】 |
RE:本当に確率なの？
素人Ｂ (2009年10月01日 22時32分) |
||
| これは 【10】 に対する返信です。 | |||
|
＞賢明な人なら、もっと説得力ある言葉を遣うべきだと思うな・・・何度も書いたが、似非攻略法の宣伝文句と同じ事を言うんだよね＾＾； ＞(言い方ひとつで説得力だって出てくるだろうに＾＾；) 猫さん・・さぁ そういうことですよ。「揺らぎ波の種」なんて個人客が判る訳もないし・・「説得力ある説明」なんてのは出来ませんよ。 ただまぁねぇ・・・お上が黙認する「範囲」ってのはあるから・・メーカーだってそこんところは瀬踏みしながらもキチンと顔は立ててるんでしょ。 或る程度まとまった規模の試行数を積めば「荒い波」は収束して一方通行の「ボッタクリ」や「大爆発」は起こさないけど・・・ほどほど湯加減のいい「爆発」はいいんだよ！！ってな具合でね？！ だからさ・・・オミセはひたすらに「数％程度」ではあるものの「釘調整の玉削り」で日銭を稼ぐスタイルに徹していれば良い訳だよ。 だからって・・・機種ごとにイロイロ工夫された「波生成アルゴリズム」を個人客が見抜いて「完全制圧」するのは不可能ですよ。 勝率を上げるのは可能だろうけど・・それとて満席のような稼動状態では不可能なように、空き率だとか時間帯だとか多くの条件が揃ってないと「台選び」さえ無理だからねぇ・・・。 「業界がつぶれるような極秘事項」なんて個人客では証拠押さえできませんよ。そうした「抽選チップ」になってますから・・・完全なブラックボックスですからね。 仕込んだエンジニアが内部告発したって無理ですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【14】 |
RE:本当に確率なの？
ほぃ＠ (2009年10月01日 21時59分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
確立でも確率でもない＞＜ 答えは現場にある！ ただそれだけ（＾＾ｖ 結果論というのもよし＾＾ ただ高確率で予測はできる＾−＾ 行動が大切（＾＾＄ うむ♪ |
|||
© P-WORLD
