|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 313件の投稿があります。 |
| < 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 【9】 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【83】 |  |
RE:本当に確率なの？
炎の鷹 (2009年10月03日 18時49分) |
|
| これは 【80】 に対する返信です。 | |||
|
＞アレ？？最新の「抽選チップ」って抽選だけではなくって・・・電チューやアタッカーの駆動制御まで一体化したのでは？？ ＞ ＞偽造チップによる「乗っ取り寄生」を排除するための対策だとか？ ＞ ＞だったら・・・時短１００回とかの回数管理は持ち合わせていますよね？ 確かに仰るとおりです。因みに回数限定高確時もメインで数えてますね。まあどちらも通常回転時ではないですが。 自分の認識に不足があった事を深くお詫び致します。 ＞それとプログラムの真偽判定は「チェックサム」だけなんですか？・・・こんなもの実質ＮＯＰのダミー挿入で簡単に帳尻合わせは可能かと・・・ 自分は保通協の者ではないので断言はできかねますが、自分の知る精度の高い方法ですが（この方法が一般的？） プログラムデータ00−ffを横に16、縦に16並べ、 横の加算値00−ffの16項目、縦の加算値16項目、縦16項目と横16項目の和１項目、計256バイトに対して33項目のチェックサム。 これを全プログラムに対して256バイト1ブロックで提出プログラムとの比較一致を行う。勿論プログラムの大きさも全て一致で。 これだとダミー挿入で簡単に帳尻合わせは非常に困難だと思いますが。 この方法でも仕込み可能ですかな？ それとも、それをも凌駕する手段は存在しますか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【82】 |
RE:本当に確率なの？
素人Ｂ (2009年10月03日 18時08分) |
||
| これは 【81】 に対する返信です。 | |||
|
＞だから、メイン、サブ、ＲＡＭetc.... ＞どこがどこまで担当して、どう利用し合ってるかなんて俺にはわからんｗ だからさぁ・・・メインってのが「抽選チップ」を中心にした主基板で「入力」の各入賞口からの信号を受けて、「抽選チップ」による判定結果でもって・・・役物とか払い出しの個数やら回数などを制御していると で・・・サブってのは副基板でムカシは殺風景だった台の装飾全般を主基板から送られてくる「判定結果」に応じて「液晶画面」だの年々大袈裟にディスプレイしておると・・・ただし、主→副の一方通行だけが許されていて主基板はいかなる外部信号も受け付けない！！（ただし、入賞口やスルーの通過センサー信号だけはＯＫ） ということなんでしょ？ やりとりなんてのはありませんよ。 また・・ＲＡＭというのはランバムアクセスメモリーの略称で・・随時、書き換えが可能な記憶素子で・・コンピュータなどでは書き込み呼び出し速度が速いのでプロセスデータを一時的に格納する目的で大容量な規模で用意していますが・・・主基板では抽選チップ内に少量組み込まれているだけかと？ ゼネラルレジスタでも代行可能ですけどね？ リセットという「システムクリア」ではプログラムのスタートアドレスから全てをリスタートする「イニシャライズ」と、「その時点での各種ステータス状態」を維持してリスタートする場合とが使い分けできますが・・・「ＲＡＭクリ」と呼ばれているのは、前者のことでしょう。 副基板では膨大な「液晶ディスプレイ」の映像処理がありますからＲＡＭ容量も膨大なものだと思いますよ。 ＣＰＵもマルチコアタイプのものなのでしょうな。 殆どはお手元のＰＣと同じ様な構成でしょうな。 ＩＴ、自動機の世界ではありふれた一般品ばかりです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【81】 |  |
RE:本当に確率なの？
見通す目 (2009年10月03日 17時25分) |
|
| これは 【80】 に対する返信です。 | |||
|
＞アレ？？最新の「抽選チップ」って抽選だけではなくって・・・電チューやアタッカーの駆動制御まで一体化したのでは？？ 俺にレスられてもわからんてｗ ＞だったら・・・時短１００回とかの回数管理は持ち合わせていますよね？ だから、メイン、サブ、ＲＡＭetc.... どこがどこまで担当して、どう利用し合ってるかなんて俺にはわからんｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【80】 |
RE:本当に確率なの？
素人Ｂ (2009年10月03日 17時15分) |
||
| これは 【78】 に対する返信です。 | |||
|
＞じゃぁ、その回転数管理している部分が、演出上必要なプログラムで、それを利用すれば、メインプログラムさえ隠せればいいと ＞ アレ？？最新の「抽選チップ」って抽選だけではなくって・・・電チューやアタッカーの駆動制御まで一体化したのでは？？ 偽造チップによる「乗っ取り寄生」を排除するための対策だとか？ だったら・・・時短１００回とかの回数管理は持ち合わせていますよね？ それとプログラムの真偽判定は「チェックサム」だけなんですか？・・・こんなもの実質ＮＯＰのダミー挿入で簡単に帳尻合わせは可能かと・・・ でも、コレで「完全勝利の手順仕込み完成」とはならないし、個人客がソレを見抜いて「常勝」とはならないですな。 狙いは飽くまでも「業界繁栄」のための「感動する出玉の演出」でしょうな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【79】 |
RE:本当に確率なの？
龍次 (2009年10月03日 16時49分) |
||
| これは 【69】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫ちゃん ＞大回収ができるなどと考えず、今日は計画通りの出方で頼むぞ！と毎日儀式のようにリセットしてるんだが＾＾； ま、毎日リセットしてるのか？・・・ダメだこりゃ〜 毎日リセットしたら●ハンみたいに出ないぞ！ 最悪だ 毎日リセットはオーナーの指示か？ 多分そうだろう？ 完全確率台はリセットしても意味がないし・・・ リセット→ 大回収を知る者の指示だ で、眠り猫ちゃんは何か違いに気付いたか？ 毎日リセットしてれば何も気付かないだろうが・・・ 出したい時【本物イベントの時】はリセットしてはならんぞ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【78】 | |
RE:本当に確率なの？
見通す目 (2009年10月03日 16時46分) |
|
| これは 【77】 に対する返信です。 | |||
|
＞しかしながら、その読み出す行為が通常回転時のメイン基盤プログラムルーチン内に明確に残ってしまう、と言う事になります。 ＞ ＞その流れで認可申請時にプログラム及び詳細フロチャート提出、実機の基盤チェックサム等の難題を経て隠し通せるのは不可能に近いはずだという事です。 わかりました いえね・・・自分がレスを付けた文には、回転数カウントをＲＡＭ？にして、それを読み込むメインプログラム等と総合的に見ると、その仕様が隠し通せるほどの規模ではないと読めました じゃぁ、その回転数管理している部分が、演出上必要なプログラムで、それを利用すれば、メインプログラムさえ隠せればいいと 規模もそんなに大きくならなく、隠し通せる可能性が高まるかなと |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【77】 | |
RE:本当に確率なの？
炎の鷹 (2009年10月03日 16時38分) |
|
| これは 【76】 に対する返信です。 | |||
|
＞ここからが本題になるんですが、そのサブでカウントしてる場所にメインがアクセスするとかって仕組みは、プログラム的にありえないことなんですか？ いえ十分に可能と思われます。 しかしながら、その読み出す行為が通常回転時のメイン基盤プログラムルーチン内に明確に残ってしまう、と言う事になります。 その流れで認可申請時にプログラム及び詳細フロチャート提出、実機の基盤チェックサム等の難題を経て隠し通せるのは不可能に近いはずだという事です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【76】 | |
RE:本当に確率なの？
見通す目 (2009年10月03日 16時09分) |
|
| これは 【56】 に対する返信です。 | |||
|
＞すみません、説明不足でしたね。SUB基盤ではしっかり数えてますね。液晶演出にメイン基盤は全く関与していないのでメイン基盤で通常回転時の話です。 ここからが本題になるんですが、そのサブでカウントしてる場所にメインがアクセスするとかって仕組みは、プログラム的にありえないことなんですか？ もしそれが可能であるのなら、台(メイン)が回転数を把握出来ることになると思ったもので |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【75】 |
RE:本当に確率なの？
ハッチャンです (2009年10月03日 16時03分) |
||
| これは 【57】 に対する返信です。 | |||
|
スーパーマリコさんへ ＞と言う事で何か難癖付けただけになってしまいました。 ＞すいませんでした。 いえいえ、こちらこそ説明不足でした。すみません。 ＜『パチンコをする人の環境は様々』が持論なので、例えばネットサイトなどで勝ち方指南を受けても実戦する人の環境やその人の運命（実力）によって、全員画一的に「負けないパチンコライフが送れる」とはどうしても思えないのです。 確かに、全ての方にこれをこうしたら勝てる！こうすれば、勝てるのに勝てないのはお前が下手なだけだ！というのは適切ではありません。 パチンコって全国にありますし、都道府県はもちろん細かい地域によっても、ルールや風習が全くバラバラだからです。 まだ、全国全ての地域は回れていませんが、出来ればｐ−ワールドに登録しているホールの半分くらいは周りたいですね。 ちなみに、実力差は如実に出ます。 しかし、実力がない方は、実力差の出にくい機種を打ったり、とその人の環境や能力に合わせて柔軟に対応していくことがパチンコでは求められますね。 現段階では、大抵の人が勝てますが、おそらく将来的には、今のやり方では勝てなくなり、今は勝てている人も実力がない人は淘汰されていくと思います。 なので、今も日々精進している次第です。（笑） |
|||
| 【74】 |
RE:本当に確率なの？
素人Ｂ (2009年10月03日 15時46分) |
||
| これは 【72】 に対する返信です。 | |||
|
＞自分的には、lsiをぶっ壊す気になれば読み出し位は可能な気もするが（憶測です）、実際どうなんですかね？ ＞ ぶっ壊せば「読み出せる」ということは・・・「読み出せる」ことに変わりはない・・・でしょ？ 生チップの流通管理体制がどの程度、厳格なものなのか判りませんが・・・民需扱いベースならば最終的に数多いパチメーカー群の中の「一番だらしないレベル」に落ち着いてしまいますから・・多くは望めませんでしょう？？ ですから・・一旦、「読み出せて解析できれば」・・・「改変した不正プログラム」を不正に入手した「生チップ」に書き込んで・・・という悪の迂回システムは成立してしまいます。 ＞イベント一島の両角台はヘソガチガチの糞調整台で、その他は普通にアケ（これは素人目にも普通の視力さえ有ればハッキリと判るレベル） ＞ ＞といった調整で喜び勇んで角台で実践始める立ち回りってどうなの？という事。 ＞ 確かに「角台」というのはオキャクの入りが少ないオミセでは稼動が上がるので「出ているように」見えますが・・・「釘」は飽くまでも「効率」を左右するだけなので、釘悪でも、波を捉えればしっかり稼げますし、釘良しでも波悪ならば終日、打ち込んでも￥１０万超えの負けも簡単に予測が可能ですな。 要は「噴いた時」に出玉効率をどれだけ削られて損をしたか？それも数％程度だけの個人から見ると微々たるモノ。 「釘」と「予測不可能な波」との相関は全くありません。 その波も１〜３日程度の試行数では「収束」なんて全く関係ない「大きな偏り波」ですから・・・「良い釘」＝「勝てる台｝ではありませんな。 まったくの机上のさんすう「数字遊び」ですよ。大きく偏る数値を全て平均値に置き換えて・・その０．１が上にずれれば獲得玉数がこれだけズレル？？ 激変する波を予測するのは「今までに体験した波」をデータロボ上の膨大な「スランプグラフ」からリズムを見出して想定して台を選び、外したら・・・早々に次の候補台へ・・というほうが「理」に適っているとは思いませんか？ 多少でも「勝率」は上がるということですよ。特に￥１甘デジやぶん回している￥１パチなどでは空席状態さえ恵まれれば３／４程度の勝率は得られますね。 そうしたハナシです。 |
|||
© P-WORLD
