|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【6】 | RE:【スピンアウト】CR戦国乱舞 しなそば。 （2011年07月01日 20時04分) |
||
|
胤栄さん いやまあせっかくなのですが ＞なので、「ボーダーで勝てる」ことすらオカルトの一部と私は考えます。 などとおっしゃるところからは到底私の言わんとすることを理解していただけているとは思えませんので、 無理にこれ以上のレスをいただく必要もないかと思います。 しかしボーダーがオカルトだとしますと、それでこれまでに数百万単位の利益を生み出している私は 魔術師か錬金術師を名乗ってもよさそうですね・・・ | |||
| ■ 30件の投稿があります。 |
| 3 2 1 |
| 【7】 |
RE:【スピンアウト】CR戦国乱舞
胤栄 (2011年07月01日 23時52分) |
||
| これは 【6】 に対する返信です。 | |||
|
しなそば。さん では、ちょっと問いかけを変えてみます。 まったくしなそば。さんと同一の台を打ち続けた人間がいました。 結果としてしなそば。さんはプラスですが、一方の人間がマイナスでした。 これは何故でしょうか？また、この方が『勝つ』ためには何が必要でしょうか？ その勝つために必要なものは全員が同一に保持している何か？でしょうか？ 表板でも記載しましたが、私は別機種で初当たりよりも「結果的に」マイナス15％になった機種がありました。 これは、少なくとも初当たりを固定した等価ボーダーに対してはずっとプラスの台を打ち続けた「結果」でしかありません。 ただ、別の人間は同じ台を打ち続ければ大幅プラスになったかもしれませんし、私よりもマイナスだったかもしれません。 それは有限の試行回数においては「結果的に」プラスかマイナスかは個人の「引き」でしかありません。 個人に依存する打法であれば、それは、「○○回転以上の台であれば結果的に勝てる」といっている人と大差ないと考えます（つまり、その事象とどういう事象で自分が打っても結果が変わる時点で『共通』ではなくなるためです。） この『共通』ではない事象をなるべく『共通』に近づけるためには、試行回数を無限に近づける以外の方法はありません。 私はそういう考えで「ボーダー以上を打てば安定する（or勝てる）」という表現に対して「オカルトと変わらない」といってるだけです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
