|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【58】 | RE:◆◇◆ 波二乗レ ◆◇◆ マメ♪ （2010年02月16日 19時10分) |
||
|
漢★花さん♪ ＞直接連荘させるプログラムが無いなんてことこそ、詭弁ですよ。 ここが一番の争点で、私を含め多くの方は「直接」では無く「間接」と捉えています。 というのも、このプログラムは通常条件下では正常に動作するからです。 さらに特定条件下で異常処理を起こす要因も、このプログラム自体が引き起こす事でもありません。 他要因による特定条件によりこのプログラムが異常処理を行うことは「間接」的と解釈すべきではないでしょうか？ これはコンチも同様で、プログラムには明ら様な連荘プログラムは書かれていなかったはずです。 でなければ検査を通りませんからね。 ところが通常３枚掛けを超えることはあり得ないはずなのに、CS90というセレクターを介することで４枚掛けの信号が送られてしまい、100%BIGのフラグが立ってしまった。 つまり直接の要因はセレクターであり、その要因によってプログラムは「間接」的に連荘する様に動作した、ということです。 ＞連荘させるプログラムがあったことは事実でしかありません。 「連荘させるプログラム」で無く、「連荘させるシステム（設計・ハード・ソフトを含めた）」であると思います。 | |||
| ■ 62件の投稿があります。 |
| 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【59】 |
RE:◆◇◆ 波二乗レ ◆◇◆
漢★花 (2010年02月16日 19時19分) |
||
| これは 【58】 に対する返信です。 | |||
|
マメ♪さん 私は間接でも直接でも良いと思っていますよ。ただ、プログラムは異常処理が前提で組まれているってだけの話ですから。 |
|||
© P-WORLD
