返信元の記事 | |||
【64】 | RE:パチンコの設定について (意見募集) 負け牛 (2006年05月28日 04時10分) |
||
私は、「プログラマ」さんの意見に賛成です。 特に、大規模店では、釘調整だけでは管理が大変だと思う。 不正ハーネスが実在するという現実と、大規模店の摘発実績からも、ボーダー論は、打ち手だけの勝手な思い込みと言わざるを得ない。 |
■ 85件の投稿があります。 |
9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【79】 |
もりーゆo (2006年05月29日 15時51分) |
||
これは 【64】 に対する返信です。 | |||
>特に、大規模店では、釘調整だけでは管理が大変だと思う。 はーい! なぜ、「釘調整だけ」より「不正ハーネス」の方が管理が楽なんでしょうか? 「不正ハーネス」でも、「大規模店では」管理は大変であることになんら変わりはないと思いますが? >不正ハーネスが実在するという現実と、大規模店の摘発実績からも、ボーダー論は、打ち手だけの勝手な思い込みと言わざるを得ない。 んー・・・ まあ、気持ちは分かるけど、そうなんかのう? 「木を見て森を見ず」なのか「一事が万事」なのか どっちなんかの? (ん?使い方変か?) たとえば 覚せい剤は存在する。覚せい剤で捕まる芸能人は良く見る。 じゃあ芸能人は、みんな覚せい剤使ってるのか? (まあ、よく出てくる話ではあるが) たとえば贈収賄事件は良くある。大物政治家がそれで摘発されたりする。 じゃあ政治家は全員賄賂もらってるのか? (まあちょっと疑いが濃すぎるが・・・) たとえば違法改造車は存在する。それで暴走して捕まる奴もいる。 じゃあ車のドライバーはみんな一発免停になるようなスピード違反者ばかりなのか? どう思います? |
|||
【76】 |
眠り猫 (2006年05月29日 15時27分) |
||
これは 【64】 に対する返信です。 | |||
>不正ハーネスが実在するという現実と、大規模店の摘発実績からも、 だから、その程度では 包丁がある、包丁で殺人をした人が他にいるだからお前も殺人をしただろ と言っているような物で、決して証拠・根拠には程遠い |
|||
【66】 |
ノアノア (2006年05月28日 20時23分) |
||
これは 【64】 に対する返信です。 | |||
大規模店ほど稼動が上がれば店側が予想した収支に近付くと思いますけど。 閑古鳥が鳴く大規模店なら別ですが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD