|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【605】 | RE:パチンコを語ろう。その他 Brody （2008年05月14日 03時19分) |
||
|
りゅーさん、お久しぶりです！ う〜〜〜んと、なかなか難しい展開になってきましたね（＾＾； さて、私を含めて多くのパチファンは、特に業界に置ける法律問題には詳しくはありません。 どこまでが、法律の範疇であり、それをいかに店側が守っているかは我々には判断できません。 要は店側がホールコンピューターを駆使して、時間や打ち込み玉数・人物、台を特定してetc… 確率を変更したり意図的な「ハマリ」を起こすことは「多分無いだろう」と思っています。 （１部の店ではやってるかもしれないが、全店ではけっして無い） 負けてるのに、そんな無知なことを言ってたら只の馬鹿ですが勝ってますので… もし、ホルコンで全て操作されているのであれば、コンピューターに「疎い人」「波を読まない・読めない人」は 完全に「一生トータルでパチンコは勝てない」ってことになってしまいませんか？ 「釘」はほとんど関係ない、と言うのは某まんが家も言ってますが どう考えても「釘」重視の人 ＶＳ 「釘」は関係ない人を比べた場合 前者の方がパチンコの負けは少ないと思うし（勝ち越してる人が大半）専業のほとんどは前者です。 確かに少数ではあるけれども、データ駆使したり天性の「引き運」で 回らない台でも、よく出してる人は見かけます。 その人たちに「釘」をどうたら説明する気はまったくありません。 よくパチ雑誌の広告に「攻略法」「波読みテク」とかありますが ９９％「詐欺まがい」物だと思っています。 台の表から見える「釘・スペック」「立ち回り」「保留３停め・ストローク調整などの技術介入」 を正攻法とするならば、「コンピューター分析」「台の波を読む」のは裏攻略法 とでも言いましょうか、このトピックでは「正攻法」を推奨しております。 | |||
| ■ 3,758件の投稿があります。 |
| 【609】 |
RE:パチンコを語ろう。その他
元ＩＴ業界人 (2008年05月14日 16時34分) |
||
| これは 【605】 に対する返信です。 | |||
|
Ｂｒｏｄｙさん ＞ホールコンピューターを駆使して、時間や打ち込み玉数・人物、台を特定してetc… ＞確率を変更したり意図的な「ハマリ」を起こすことは「多分無いだろう」と思っています。 という「前提」と「次の結論」との間には全く「相関」がありませんねぇ ＞コンピューターに「疎い人」「波を読まない・読めない人」は ＞完全に「一生トータルでパチンコは勝てない」ってことになってしまいませんか？ だって・・自動運転の還元配分は「条件」さえ整えば「人」に関係なく分配されますから、「グラフも見ず、釘だけ見て打っていた人」にも公平に割り付けられますよ。 「会員カードで遊ぶと個人を特定されて不利」だとか「顔認証で特定されて不利」とかの風評を時々、耳にしますが・・「ゴト師」や「偽券」による不正防止には使われるでしょうけど・・・出玉還元先の管理には使われないでしょうよ。 そもそも・・オミセにとって誰が勝とうがダレが大負けしようが・・・一切、関係ないでしょ？ 魅力ある適正な還元をしてこそ、客の寄り付きが良い「繁忙店」に成り上がるのですよ。パチ屋が成功するか否かは「いかにお客を安定して集められるか？」にかかっています。 極言すると「理想的な良い釘台」でも「ピっタシ、波のポイントに来ている台」でも・・・そのオミセでたった一人で打っている場合は・・・当たりを引きことは無いでしょう。あったとしても全て呑み込まれることでしょう。 だって・・還元すべき「原資」が無いわけですから・・・。 「システム」とはそうしたものです。 |
|||
© P-WORLD
